content/news/images/101274/BOB_3647_mainPhoto.jpg
14:02, 14.10.2019 / ПРАВО

«Клинико-Лабораторный Центр» столицы Коми оштрафовали на 20 млн за дачу взятки

ООО «КЛЦ» признано виновным в даче взятки заведующей баклабораторией ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница». Юридическое лицо обжаловало приговор, однако это не помогло избежать ответственности.

«Клинико-Лабораторный Центр» столицы Коми оштрафовали на 20 млн за дачу взятки
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Сыктывкарский городской суд 10 октября 2019 года рассмотрел административное дело по жалобе ООО «КЛЦ» на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка столицы Коми от 15 марта 2019 года по делу об административном правонарушении.

Общество признано виновным по ч. 2 ст. 19.28 КоАП с назначением административного штрафа в размере 20 млн руб.

«Правонарушение выражается в совершаемых от имени или в интересах юридического лица действиях, состоящих в незаконной передаче, предложении или обещании должностным лицам, указанным в данной статье, денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказании услуг имущественного характера, предоставлении имущественных прав за совершение должностным лицом в интересах этого юридического лица действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением», следует из пресс-релиза на сайте Сыктывкарского горсуда.

Как сообщалось ранее, директор КЛЦ с апреля 2014 года по сентябрь 2016 года систематически передавала деньги заведующей баклабораторией ГБУЗ РК «Республиканская инфекционная больница» в общей сумме не менее 8,4 млн руб. Уголовное дело было возбуждено по материалам УФСБ России по региону и управления экономической безопасности и противодействия коррупции министерства внутренних дел по Коми.

Это послужило основанием для возбуждения в отношении ООО «КЛЦ» дела по ч. 2 ст. 19.28 КоАП и привлечения общества мировым судьей к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела факт административного правонарушения нашел свое подтверждение, сомнений в том, что директор ООО «КЛЦ» действовала от имени и в интересах юридического лица, у суда апелляционной инстанции не имеется, сообщает пресс-служба горсуда.

3157

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • Напринимали законов
    14.10.2019, 14:40:55
    Ответить
    против коррупции вагон
    Только, похоже, законы эти не столько борются против коррупции, как ей способствуют.
    1
  • Урок не выучен
    14.10.2019, 14:46:09
    Ответить
    Расстреливать надо взяточников.
    Взятка свыше 1 миллиона- расстрел.
    • Марианна
      14.10.2019, 16:03:15
      Ответить
      а если тебя подставят за взятку в размере 1 млн, как запоешь? соловьем?
  • ???
    14.10.2019, 15:03:33
    Ответить
    а конкретно за что взятку давали непонятно?! просветите
    • За дело миллионный штраф!
      14.10.2019, 15:26:44
      Ответить
      И ещё за угрозу эдоровья жителям за фальсификацию любого анализа за деньги.
      Мало дали отмороженным!
      1
  • Асклепий
    14.10.2019, 15:22:39
    Ответить
    А с какой целью бабло передавали-скрывали показатели убожества коми
    Другие варианты?
  • !!!
    14.10.2019, 15:27:25
    Ответить
    За что взятку то?
    Тема взятки не раскрыта
  • Асклепий
    14.10.2019, 15:39:18
    Ответить
    Догадываюсь
    Меняли анализы -а иначе на работу не устроишься
  • Александр Щиголев
    14.10.2019, 17:57:54
    Ответить
    Чего то я не догоняю ...
    .
    Что, никакое физлицо не осуждено, ка только юридическое???
    " ... директор ООО «КЛЦ» действовала от имени и в интересах юридического лица,"

    Я правильно понял, что если ты даёшь взятку от имени и в интересах своей (не своей) фирмы, то судят не тебя, а ООО !?

    Порадуйте меня, специалисты в этой области, это что, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК МОЖНО???
    • Четверотейский судья
      14.10.2019, 23:01:33
      Ответить
      Если нельзя, но очень хочется, то можно.
  • Меченая купюра
    14.10.2019, 21:46:06
    Ответить
    Дело мутное, где так или иначе засветились многие.
    Уголовной ответственности никто реально не понесет, да и штраф окажется виртуальным - можно было с таким же успехом присудить и 200 млн. и 400 - выплачивать его все-равно будет нечем.
  • Житель
    15.10.2019, 7:21:58
    Ответить
    Судья кто ?
    Действительно какой-то абсурд
    Никто еще не признан виновным,
    а юр. лицо уже привлечено.
    Телега , а затем лошадь
    Наше правосудие .
    • Знающий
      18.10.2019, 0:16:43
      Ответить
      Не беспокойтесь, скоро привлекут.

Хочу получать главные новости дня в Коми!