Конституционный суд разрешил изымать имущество у друзей взяточников
Конституционный суд России признал законность нормы о конфискации имущества не только у чиновников и их родственников, но и у друзей или знакомых обвиняемых.
Как пишет РБК со ссылкой на пишут «Ведомости», норма закреплена в законе «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Согласно решению Конституционного суда, суды имеют право изымать в пользу государства имущество, если оно куплено на доходы, законность которых не подтверждена. При этом речь идет не только о чиновниках и ближайших членах их семей, но и о других родственниках и знакомых.
По определению Конституционного суда, конфискация имущества «относится к особым правовым мерам» и направлена на противодействие коррупции и защиту «конституционно значимых ценностей». При этом собственники могут предоставить суду доказательства законности происхождения средств, на которые приобреталось имущество.
Суд рассматривал жалобы бывшего замначальника управления Т главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Дмитрия Захарченко, осужденного за взяточничество, а также его родителей, сестры и бывших сожительниц. По мнению заявителей, изъятие у друзей, матери и отца Захарченко имущества на 9 млрд руб. было незаконным, поскольку Генпрокуратура не предоставила прямых свидетельств того, что имущество было куплено на незаконные доходы бывшего силовика.
По мнению адвоката Захарченко Александра Горбатенко, решение суда говорит о том, что в доход государства может быть обращено имущество любого человека, уличенного в связях с коррупционерами, если они не смогут доказать законность его происхождения.
В сентябре адвокат Захарченко Валерия Туникова попросила Минюст объяснить ей, на каком основании изымаются деньги. По словам защитника, суды изымают средства, не выясняя, были ли они получены от реализации имущества. Кроме того, Туникова напомнила, что по действующему законодательству государство вправе изымать только объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги.
В декабре 2017 года Никулинский суд Москвы обратил в государственную собственность свыше 8,5 млрд руб., которые изъяли при обысках у Захарченко и его близких в сентябре 2016 года. Также у экс-полковника изъяли слиток золота, 11 квартир в центре Москвы, 16 машин-мест и четыре автомобиля (два Mercedes-Benz и два Porsсhe Cayenne). Иск к Захарченко и его семье в октябре 2017 года подала Генпрокуратура, стоимость принадлежащего им имущества оценивалась более чем в 9 млрд руб. В июле прошлого года эти деньги были перечислены на счет казначейства.
Комментарии (32)
мне, например, параллельно.
я всю жизнь работаю "в белую", и стоимость моего имущество никак не превышает официально задекларированного дохода, с которого уплачены все налоги и сборы.
что тебе ещё непонятно?
мой номер телефона есть у десятков и сотен рабочих контактов - вообще пофиг.
не льсти себе, подойди поближе.
А как же призумпция невиновности? Это же по уголовному делу, а не по гражданскому, где стороны доказыаают обстоятельства.
Я не возмущён, я поддерживаю, просто интересно, как КС РФ обкатал этот момент. Надо почитать....
Ещё интересно, как будут определять, друг ты жулику или приятель. Приятель или просто в одну сауну ходили....
Нормативного акта по такому вопросу ещё нет ..
Я тут с Гончаренко иногда общался, у меня телевизор с холодильником не заберут???)
неужели на 15 тысяч, полученные от учредителей в 1987 году? ты их, кстати, вернул после распродажи имущества?
вы с вопросом промахнулись?
у меня никаких проблем с доказательствами не возникнет - все доходы в куче баз.
ну если только рухнет всё, но тогда не докажет уже никто и никому.
Она все разъяснила, что это такое. И что имел в виду Конституционный суд или его секретариат.
А так уже желательно ...
тогда мы едем к тебе.
и приходилось бегать и доказывать - сам сталкивался, знаю.
да, бесит - но почему факт того, что для казнокрадов прикрывают лазейку в виде "переписать наворованное на друзей" вызывает бомбёж и полыхание в каментах, ведь простой человек и раньше был беззащитен?
почитайте сказочку, полезно.
слово вполне цензурное, и именно этим местом у нас комментаторы обычно новости и читают.
желающие сами нагуглят "Люди читают Ляля Брынза"