content/news/images/107191/BOB_6755_mainPhoto.jpg
14:44, 16.02.2020 / ПРАВО

Удочерившей третьего ребенка сыктывкарке выплатят региональный маткапитал по решению суда

Сыктывкарский суд удовлетворил иск о получении сертификата на региональный семейный капитал женщине, удочерившей третьего ребенка. Ей обязаны выдать документ в течение одного месяца с момента вступления судебного решения в силу.

Удочерившей третьего ребенка сыктывкарке выплатят региональный маткапитал по решению суда
Фото Виктора Бобыря из архива БНК

В Коми региональный семейный капитал в размере 150 тыс. рублей предоставляется матерям за рождение третьего ребенка. Как ранее сообщалось на БНК, сыктывкарка подала жалобу в Конституционный суд республики, посчитав, что ее права нарушены, так как она не родила третьего ребенка, а удочерила.

Дело в том, что в Коми выплачивается отдельное пособие на усыновление ребенка (200 тыс. рублей). И чтобы не было ситуаций, когда одна мать могла претендовать на два вида помощи, в республиканском законе о региональном семейном капитале появился критерий, что женщина должна именно родить третьего ребенка. Суд признал эту норму закона не соответствующей Конституции Коми.

Сыктывкарский городской суд 13 февраля рассмотрел гражданское дело по иску жительницы столицы республики к государственному бюджетному учреждению региона «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Сыктывкара» о признании отказа в выдаче сертификата на региональный семейный капитал неправомерным, признании права многодетной матери, удочерившей третьего ребенка после 1 января 2011 года, на получение этого документа и обязании выдать его. Об этом говорится в пресс-релизе на сайте Сыктывкарского горсуда.

Поскольку после принятия Конституционным судом Коми постановления о несоответствии критерия, исключающего усыновление, Конституции региона и до момента рассмотрения гражданского дела судом нового правового регулирования принято не было, ответчик возражал против удовлетворения требований истца.

Сыктывкарский суд при вынесении решения исходил из правового содержания норм актов, имеющих наибольшую юридическую силу по отношению к закону Республики Коми. Судья пришел к выводу, что дети по происхождению и усыновленные дети находятся в положении абсолютного равенства, и поэтому какое-либо исключение усыновленных детей из системы социальной защиты материнства, отцовства и детства противоречит закрепленным в Конституции России и Конституции Коми и конкретизированным в федеральных законах основам государственной социальной политики и является недопустимым.

Требования сыктывкарки к ГБУ РК «ЦСЗН Сыктывкара» были удовлетворены в части признания за ней права на получение регионального семейного капитала в рамках закона Республики Коми. На ответчика судом возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу выдать истице сертификат на региональный семейный капитал.

Между тем отказ ответчика выдать сертификат на региональный маткапитал многодетной матери, удочерившей третьего ребенка, неправомерным не признали, поскольку на момент принятия такого решения данный критерий не был признан несоответствующим Конституции Коми. То есть оснований для принятия иного решения у ответчика на тот момент не имелось.

Решение суда в законную силу не вступило.

2688

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • 123
    16 февр. 2020 г., 15:09:59
    Ответить
    Напридумывали конституций... Одна должна быть Конституция. Конституция РФ.
    • Ага, ща комяки
      16 февр. 2020 г., 16:13:20
      Ответить
      подтянутся, начнут орать, что у них тут своё государство со своей Конституцией (видимо ещё написанное на бересте)...
      4
      • фыв.
        17 февр. 2020 г., 9:19:37
        Ответить
        .
        Да, а если бы не советская власть, то они бы батистовые портянки носили и крем Марго кушали на таких запасах нефти и газа.
        • Да они бы
          17 февр. 2020 г., 13:24:14
          Ответить
          так и сидели в своём скворечнике типа "Сортир"...
  • Ухта
    16 февр. 2020 г., 16:21:55
    Ответить
    Вот тебе и закон! Правильно говорят, что дышло. Закону противоречит, но ладно дайте денег, хотя в принципе не противоречит вот в переводе на русский решение. Дурдом.
    8
    • Александр Щиголев
      16 февр. 2020 г., 16:31:42
      Ответить
      Ничего не дурдом.
      Всё по закону, если ты не понимаешь написанное, читай другие статьи на БНК.
      2
      • Александр Щиголев
        17 февр. 2020 г., 3:50:21
        Ответить
        ч думал клон по выходным не на службе
        .
        Наверно с домашнего подгаживает ...
        2
  • Вот бы
    16 февр. 2020 г., 17:45:03
    Ответить
    как бы
    сделать так,чтобы чиновники за каждый месяц зарплату свою только через суд чтоб могли получить.
    Чтоб хоть может поняли, каково это гражданам по судам таскаться, по чиновной прихоти и глупости.
    3
    • Читай коммент
      16 февр. 2020 г., 18:17:59
      Ответить
      А. Щиголева.
      Он правильно написал и к тебе это тоже относится.
      2
  • 12
    16 февр. 2020 г., 21:40:22
    Ответить
    А адвокат то кто?
    • Александр Щиголев
      17 февр. 2020 г., 7:09:36
      Ответить
      А сам
      не догадываешься?
  • Роженица
    16 февр. 2020 г., 22:04:38
    Ответить
    Отдельно за усыновление. Отдельно за рождение. Выплату беременным она не потребовала себе? Это демографическая мера, ее может получить только та, что родила, а не та, что усыновила
    37
    • Александр Щиголевлев
      17 февр. 2020 г., 3:56:48
      Ответить
      Хотите сказать, что государство стимулирует рожать за дпньги?
      .
      Детей надо заводить не ради обогащения, мадам.
      Странно, что женщина этого не понимает ...
      1
  • Александр Щиголев
    17 февр. 2020 г., 4:06:18
    Ответить
    неправомерным не признали, поскольку на момент принятия такого решения данный критерий не был признан несоответствующим Конституции Коми. То есть оснований для принятия иного решения у ответчика на тот момент не имелось."
    .
    Тут не согласен, судья накосячил(а).

    Если закон признан, как я понял из написанного, незаконным, то он считается таковым с момента принятия, а не с иомента вынесения судебного акта ...
    1
    • Александр Щиголев
      17 февр. 2020 г., 7:11:23
      Ответить
      Хотя нет...
      Сейчас с утра посмотрел на свежую голову...
      .
      Короче всё правильно КС порешал!
  • фыв.
    17 февр. 2020 г., 9:24:26
    Ответить
    .
    БНК сделайте уже чтобы по умолчанию при комментировании статьи шло заполнение имени на "Александр Щиголев".
  • Бюджет
    17 февр. 2020 г., 11:25:33
    Ответить
    А если плохо вырастит, деньги вернёт?