Приговор по делу о поджоге «Пассажа» оглашается под негласным контролем силовиков
Второй день в Ухте продолжается оглашение приговора по делу о поджоге торгового центра «Пассаж», в котором обвиняются 20-летний Антон Коростелев и 21-летний Алексей Пулялин. В суд наведываются оперативники ухтинского МОБОП, а прокуратура пытается влиять на настроения родственников.
В Ухте второй день оглашают приговор по делу о поджоге "Пассажа". Фото Александры Чумановой
26 июня в зале судебного заседания было немноголюдно. Первый ряд попросили не занимать. Но еще до того момента, как завели подсудимых и впустили всех желающих присутствовать на процессе, на нем воцарились двое внушительного вида оперативников ухтинского межрайонного отдела по борьбе с организованной преступностью (МОБОП), многим из которых в случае оправдательного приговора может прийтись несладко.
На суде присутствуют внушительные оперативники местного отдела по борьбе с оргпреступностью
Именно МОБОП обеспечивал получение признательных показаний подсудимых, других доказательств в пользу стороны обвинения, действуя при этом не всегда законными способами. Во второй день оглашения приговора в том числе прозвучали свидетельские показания девушки подсудимого Коростелева – Мотовиловой. Из показаний, озвученных судьей, следует, что Мотовиловой угрожал смертью и тюрьмой на тот момент начальник МОБОПа Николай Ершов (ныне руководит РОВД Койгородского района - БНКоми), заставлял менять показания и в его присутствии звонить Коростелеву с уговорами о признании вины в поджоге.
Интересные подробности прозвучали и о свидетеле Хозяинове – сотрудник милиции, который, якобы, в момент трагедии был возле «Пассажа» и видел убегающих молодых людей (протокол его допроса бывший зампрокурора Ухты Чекалин назвал сфальсифицированным - БНКоми). Из его показаний следует, что, увидев пожар, он тут же позвонил в милицию. Но из распечатки телефонных разговоров в указанный период времени есть звонки только на номер его родственницы. Хозяинов был вынужден объяснить явное расхождение тем, что, возможно, он звонил с чужого телефона.
Из родственников, у кого трагически погибли близкие люди, вчера присутствовало 6 человек, сегодня и того меньше. Самые инициативные матери – Валентина Стражникова, Ирина Никифорова и Ольга Мельченко – на оглашении приговора пока не появлялись. То, что решение суда не прозвучит в первый день, им было заранее известно, ведь это уже третий судебный процесс по «Пассажу», в котором они участвуют (предыдущие касались арендатора здания и пожарных, подписавших разрешительные документы на эксплуатацию торгового центра).
Как стало известно корреспонденту БНКоми, 24 июня родственники ходили на встречу с прокурором Ухты. Зампрокурора Антон Айназаров – гособвинитель в деле о поджоге – предпочел не распространяться о предмете и характере встречи. Одна из матерей рассказала: в прокуратуре им сообщили, что дело о заказчиках поджога вновь приостановлено.
Специально для БНКоми, Александра Чуманова, Ухта
Комментарии (3)
В газете.ру только что прошло сообщение, что подсудимые оправданы.
Удивительное решение по нашему времени когда оправдывают менее 1%. Есть все таки и справедливые суды.
Надо виновных искать и сажать.
Что-то не нравится мне его ведомство вместе с ним.