Сыктывкарский музыкант Савва Терентьев направил жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Блоггер ожидает, что европейская фемида установит факт нарушения Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод при расследовании уголовного дела блоггера. Решение ЕСПЧ может привести к отмене приговора Сыктывкарского городского, а затем оставившего его в силе Верховного суда Коми, признавшего г-на Терентьева виновным в разжигании социальной розни за комментарий о милиции в блоге сыктывкарского журналиста Бориса Суранова.

Савва Терентьев после вынесения обвинительного приговора. Фото Кирилла Затрутина

Как рассказал БНКоми активист КПК «Мемориал» Эрнест Мезак, автор жалобы выдвигает ряд исковых требований. Во-первых, он просит признать незаконным вердикт судов Коми, ссылаясь на нарушение статьи 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (свобода распространения информации - БНКоми).

Второе требование - признать, что в результате бездействия правительства РФ и Судебного департамента при Верховном суде РФ 16 апреля 2008 года в Сыктывкарском городском суде в отношении тогда еще подсудимого были нарушены статьи 3 и 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Тем самым блоггер припомнил инцидент, случившийся 16 апреля 2008 года. Тогда судья Любовь Сухарева приняла решение рассматривать дело Терентьева не в зале судебного заседания, а в своем рабочем кабинете, куда влезли только одиннадцать человек. Еще около двадцати слушателей (в том числе журналисты - БНКоми) оказались за дверями и не смогли наблюдать за ходом судебного разбирательства.

В своем заявлении Терентьев попросил обязать Правительство РФ и Судебный департамент при Верховном суде РФ к 1 января 2010 года довести площадь помещений Сыктывкарского городского суда до минимального нормативного уровня (150 квадратных метров на одного судью - БНКоми).

- Сыктывкарский городской суд своим определением от 2 июня 2008 года отказал мне в принятии моего заявления об оспаривании бездействия Правительства РФ и Судебного департамента при Верховном суде РФ. Я подал частную жалобу на определение городского суда в Верховный суд Республики Коми. Верховный суд Республики Коми своим кассационным определением от 7 июля 2008 года оставил мою частную жалобу без удовлетворения, - пишет в своей жалобе г-н Терентьев.

На этом основании блоггер просит признать, что суды Республики Коми, отказавшись рассматривать его заявление об оспаривании бездействия Правительства РФ и Судебного департамента при Верховном суде РФ, нарушили статьи 6 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

- В связи с этим Савва намерен взыскать с Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 3,5 тысяч евро и расходы, связанные с ведением дела, расчет которых будет представлен суду позже, - уточнил БНКоми Эрнест Мезак.

Желание осужденного оспорить обвинительный приговор поддерживают представители региональной оппозиции.

Лидер правых радикалов Алексей Колегов считает, что юридические действия являются одним из самых эффективных способов борьбы с произволом государства.

- Мы тоже ориентируемся на юридический подход, именно он позволил, например, устранить тот накат, который на меня недавно организовала местная милиция. После обращения в прокуратуру необоснованные претензии были сняты. Мы намерены продвигать свои идеи только конституционным путем.

Словам лидера националистов вторит другой активист правого фланга Юрий Екишев, недавно освободившийся из мест лишения свободы и ранее возглавлявший «Союз национального возрождения» (СНВ).

- Конечно, у блоггера не было шансов быть оправданным в России. У нас сажают не за преступления и нарушения закона, а произвольно, назначая того или иного человека преступником или правонарушителем. Расправа с Саввой носила показательный характер. И меня, и Савву осудили для того, чтобы показать остальным - как надо себя вести. Хотя, тем самым, режим показал, что слаб.