22:28, 20.01.2009 / ПРАВО

Экс-заместитель главы Коми Анатолий Каракчиев довел делового партнера до СИЗО

Бывший первый заместитель главы Республики Коми Анатолий Каракчиев выясняет отношения со своим деловым партнером Михаилом Поберием. В результате Поберий обвиняется в присвоении 715 тыс. руб. и находится в СИЗО. Сейчас в городском суде Сыктывкара проходит процесс по этому делу. По данным следствия, Михаил Поберий присвоение деньги, выделенные предприятием «НУТЭК» в виде займа компании «Союз лесозаготовителей» (СЛ). Обвиняемый и «НУТЭК» являются учредителями СЛ, при создании ООО Михаил Поберий и Анатолий Каракчиев вошли в состоящий из трех человек совет директоров общества. Поберий, кроме того, занял должность директора СЛ.

 

Михаил Поберий настаивает на том, что никакого присвоения он не совершал. По словам собеседника агентства из окружения предпринимателя, тот в рамках установленных правил внес полученные 715 тыс. руб. на счет «Союза». По доводам же следствия, Поберий оформил их как взнос от физического лица, и в результате СЛ по бумагам оказался его должником. Как предположили источники БНКоми, заявление о возбуждении уголовного дела появилось с подачи Анатолия Каракчиева.

Представители обвиняемого отказались прояснить БНКоми историю с этим займом, сославшись на позицию своего клиента. Не стал этого делать и г-н Каракчиев, предложивший дождаться окончания процесса.

Отметим, что бывшие деловые партнеры уже судились между собой летом прошлого года, хотя поначалу такого поворота вроде бы нечего не предвещало. ООО «Союз лесозаготовителей» было образовано летом 2006 года, его учредителями выступили Михаил Поберий и близкое к Анатолию Каракчиеву ООО «НУТЭК». Поберий стал директором СЛ, а бывший первый зам главы Коми - председателем совета директоров.

Однако всего через год решением совета директор был отстранен от занимаемой должности, а еще через некоторое время - уволен. Михаил Поберий обратился с иском к СЛ о восстановлении на работе в Сыктывкарский городской суд.

Как сообщил БНКоми сыктывкарский юрист Владимир Зубков, представляющий интересы Михаила Поберия в гражданских и арбитражных процессах, выступивший в суде в качестве свидетеля Анатолий Каракчиев (в этом же статусе экс-первый зам главы находится и во время нынешних разбирательств) заявил, что причиной отстранения директора от должности стали нарушения финансовой дисциплины и возникновение преднамеренных убытков.

Михаил Поберий и Владимир Зубков, в свою очередь, настаивали на том, что на заседании состоящего из трех человек совета директоров уволенный истец не присутствовал и протокол собрания не подписывал. Тем самым, по мнению истца, собрание не имело необходимого кворума, и принятые на нем решения не могли считаться легитимными.

В итоге суд в июле прошлого года согласился с доводами заявителя и его представителя, признал незаконными приказы об отстранении Михаила Поберия от должности и увольнении, обязал восстановить директора в статусе и, кроме того, выплатить ему 350 тыс. руб. заработной платы за время длившегося почти год вынужденного прогула.

Михаил Поберий узнал об этом решении суда, уже будучи фигурантом возбужденного уголовного дела и находясь в СИЗО.

Владимир Зубков выразил в беседе с БНКоми большие сомнения в том, что Михаил Поберий совершил инкриминируемые ему деяния. По словам юриста, бывший партнер г-на Каракчиева - сильный экономист, и он не совершил бы подобных промахов.

Отметим, не в пользу подсудимого выглядит его деловой бэкграунд: в 2003 году Михаил Поберий был приговорен судом Сыктывкара к 6 годам лишения свободы условно за злоупотребление служебным положением и присвоение средств, которые, по мнению суда, он совершил, занимая должность управляющего сыктывкарского филиала банка «Петровский».

 

889

Комментарии (18)

Добавить комментарий
  • Рассудительный
    20 янв. 2009 г., 23:44:15
    Ответить
    ЖД торчит не только ушами
    Ясен пень бнк не спроста вспомнили про кару, видать метит на место ВТ в декабре, вот и стало предусмотрительное бнк мочить толяна чтоб упредить его предвыборную камапнию.
  • Крутой замес
    21 янв. 2009 г., 0:34:07
    Ответить
    Наверно было за што; видать под носом у Анатолия хотел бабки увести.
  • зозо
    21 янв. 2009 г., 0:42:12
    Ответить
    Оба воры и проходимцы, просто у Кары прав больше.
  • Просто
    21 янв. 2009 г., 9:44:56
    Ответить
    Что-то Каракчиева в последнее время не слышно - не видно. А 1-му порекомендовал бы подумать: как можно метить, выпав из игры? В Москве сейчас вопросы по другому решают. Белых - яркий пример. Сначала ему объяснили, что лучше с партии спрыгнуть. Он спрыгнул. Партии лучше не стало. А Белых всего-то через полгода получить откупные.
  • Swede
    21 янв. 2009 г., 10:58:48
    Ответить
    Сильный?
    ...сильный экономист...
    Был бы сильный не мотал бы условняк, да не сидел бы щас в СИЗО.

    Старая история:
    http://www.tribuna.nad.ru/modules/news/print.php?storyid=315&PHPSESSID=b7124dfc70fcf2580f00de106edc48bb
  • Кума
    21 янв. 2009 г., 14:13:54
    Ответить
    Зачем ему в главы вместо ВТ?
    Толян не дурак... Он знает, что в Москве уже всё иначе и ... он пойдёт на Президента РФ при досрочных выборах - деньги то есть...
  • Из Ухты
    21 янв. 2009 г., 15:49:20
    Ответить
    А правда что Скиба Каракчиева кинул?
  • лис
    21 янв. 2009 г., 17:47:25
    Ответить
    когда в товарищах согласия нет...
  • служба информации
    21 янв. 2009 г., 18:29:59
    Ответить
    Снежки
    Караганду еще и Давыдов кинул, бывший аграрий а ныне единорос
  • лис
    21 янв. 2009 г., 19:16:13
    Ответить
    да ладно вам,зашуршали; кто кого,для чего...- долг платежем красен. Дороже свободы ничего нет - аксиома
  • Справка
    21 янв. 2009 г., 21:01:54
    Ответить
    про Мишу
    "Птенец гнезда "Петровского"
    Вышел из доверия гражданин Поберий...

    Впервые в истории Коми руководитель банка осужден по приговору суда. Случай беспрецедентный, ведь за последние годы мы уже привыкли к тому, что банкирам все сходит с рук. Тот же, например, Михаил Глузман, на чьей совести разорение банка "Европейский Север" и его вкладчиков, недавно преспокойно вернулся в Сыктывкар из Израиля.

    Михаил Борисович, судя по его энергичным заявлениям в прессе, голову пеплом не посыпает и готов к новым коммерческим проектам. Зато его тезке - Михаилу Поберию - повезло меньше.

    16 июня Сыктывкарский федеральный суд признал, что бывший управляющий сыктывкарским филиалом санкт-петербургского банка "Петровский" Михаил Поберий виновен в неоднократном присвоении банковских средств в крупном размере, злоупотреблении полномочиями и совершении еще двух преступлений.

    Филиал в Сыктывкаре, не обладавший правами юридического лица, у банка "Петровский" появился девять с лишним лет назад. Как 29-летний М. Поберий уговорил банковское руководство открыть его, история умалчивает. Во всяком случае, молодой, но ранний Михаил Юрьевич получил карт-бланш и с нуля создал небольшое кредитное учреждение, которое благодаря своеобразию его финансовой деятельности, причинило головному банку одни убытки. В итоге "Петровскому" пришлось рассчитываться с бюджетом за многочисленные долги филиала. В отместку отцы-руководители "Петровского" "настучали" сыктывкарским правоохранителям, попросив их подвергнуть г-на Поберия уголовному преследованию.

    То, что потом суд расценил как присвоение, совершалось М. Поберием удивительно просто. Управляющий филиалом открывал вклады на гражданскую жену Елену Токмакову, которая, соответственно, "стригла" проценты, а обналичив их в банковской кассе, передавала супругу. Всего, начиная с лета 1994 года, был оформлен 191 срочный вклад. Проценты, корректировавшиеся во время действия договоров, набегали разные - вплоть до 5000 годовых. За четыре года они дали ни много ни мало, а 25,4 миллиона рублей "сбережений", из которых 22,2 миллиона были выплачены наличными. Перепало М. Поберию денег и в виде взятых в "собственном" банке кредитов. Кредитные договоры оформлялись, как правило, на жену и подставных лиц, которые лишь подмахивали документы, но "живых" денег не видели.

    М. Поберий проводил и хитроумные операции с ценными бумагами, прежде всего с векселями ОАО "Коминефть", минфинов Коми и России. Основная их часть была предоставлена банковскому филиалу в качестве целевых госкредитов для распределения средств предприятиям, задействованным в так называемом северном завозе. Однако использованием суррогатных денег по целевому назначению, что называется, и не пахло. Только невозврат кредитов (без учета штрафов и пени) из фонда госфинподдержки северного завоза на сентябрь 1998 года составил 26,8 миллиона рублей, которые впоследствии были изъяты у банка в бесспорном порядке. Действия М. Поберия с ценными бумагами суд назвал злоупотреблением полномочиями.

    Кроме того, банкир был признан виновным в незаконном предпринимательстве (занимался торговыми сделками с нефтепродуктами) и причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Однако сам Михаил Юрьевич, судя по приговору, считает себя невиновным. Деньги, полученные в виде процентов с депозитов жены, якобы расходовались в интересах филиала. К примеру, на приобретение офиса банковского филиала по улице Орджоникидзе, 29 (помещение вначале было оформлено как собственность Е. Токмаковой, а потом передано дочерней фирме банковского детища М. Поберия), на оборудование обменного пункта, касс, оргтехнику и автотранспорт, на погашение кредитов работников банка, которые брались ими на покупку квартир и автомашин. По собственному признанию, незаконным можно считать лишь оформление на свое имя трех кредитов на сумму свыше 1 миллиона рублей. Но взыскать с него эти деньги, по словам Михаила Юрьевича, вполне можно было в рамках гражданского судопроизводства.

    Наверное, банковские деньги М. Поберий действительно использовал не только в личных корыстных целях. С другой стороны, вряд ли бы хватило его собственных заработков на приобретение для жены путевки в Бразилию на карнавал, квартиры на Кипре, открытие там же банковского счета (на имя жены) на 83 с лишним тысячи долларов. Е. Токмакова, кстати, заявила на предварительном следствии, что отношения к этим средствам не имеет. Кроме того, Михаил Юрьевич тратил деньги на содержание тещи и дочери, которые к моменту возбуждения в его отношении уголовного дела и ареста (май 1999 года) уже год проживали на Кипре.
    Несмотря на то, что М. Поберий был признан виновным в совершении четырех преступлений, приговор оказался весьма мягким - шесть лет лишения свободы условно с четырехлетним испытательным сроком и штраф в 10 тысяч рублей (заметим, во время предварительного следствия год и четыре месяца он провел под стражей в следственном изоляторе). Вдобавок суд взыскал с него 10 миллионов рублей в пользу санкт-петербургского "МДМ-Банка", поскольку М. Поберий не вернул ссудную задолженность.

    Алексей ЕГОРОВ.

    26.06.2003
  • злой
    21 янв. 2009 г., 21:57:14
    Ответить
    кара лох в бизнесе, вот его все и кидают.это тебе не из бюджета пиздить, тут уметь думать надо, даже с побериям, денги то уворованы уже, сажай не сажай
  • KZ
    23 янв. 2009 г., 18:28:59
    Ответить
    Кинуть бы эту спириковскую суку вслед за Гуровым на нары, было быть хоть какое-то ощущение справедливости и наказуемости за содеянное на этом свете.
  • Н.Р.
    24 янв. 2009 г., 1:19:34
    Ответить
    не по теме, читать не обязательно
    Обратила внимание, что некоторые посетители БНК стали на мой сайт, в мою гостевую книгу, захаживать. Только поэтому вынуждена обрадовать ли огорчить, но предупредить: с сегодняшнего дня ни одна из записей в гостевой книге моего сайта не является моей. Сайт взломан и фактически захвачен, если так можно сказать. Ещё вчера я написала в гостевой о том, почему стираю на ней хамские записи, ещё сегодня утром стёрла парочку таковых. А через час мой пароль, как я не проверяла-перепроверяла, не принимался. Более того - на сайте появилось несколько записей, в том числе от моего имени - которых я не делала, - о каком-то компромате, что мной будет на нём выложен, о каком-то постановлении Главы ли мэра, не помню. Я оставила в своей гостевой своё "мнение" о сей ситуации и свои, если так можно выразиться, "обещания"; реальные, кстати обещания. Но свободно закидывающиеся любым лицом ранее записи теперь вносятся якобы через "владельца" сайта, каковым видимо является захвативший его подонок. Что моих предупреждений не понял. Мой брат, что создавал сайт, и оставил за собой право менять пароль, вроде бы удачно это сделал, но ... подонок сидел на сайте, и проследил сию ситуацию, - залез и к брату, стёр и его данные. Так что, любые изменения на сайте, любые похвальбы мной или другими кого-либо, либо хула на кого-либо с сего дня - не моё творчество.
    Какая я была - при моём-то характере - злая, представить кому можно, но - трудно. А с какого бы фига было злиться-то? На провайдера от меня и брата по ходу ушло 8 писем; что там во всём разберуться - не сомневаюсь. В худшем случае - сотрут (я не возражаю), в лучшем - вернут хозяевам. Кроме того, - мой сайт (естественно) сохранён на моём компьютере (с архива же меняю содержание), и открыть его под иными логином да паролем в сегодняшнем же виде не представляет никакого труда, разве что времемя,- несколько дней, не поспешая. Не говорю уже об изменениях, что внесу либо на него, либо на дополнительно - по теме хакеров - открытый сайт. Зелёный свет не сама себе включила - "умники" из "вуток". Если до этого собиралась идти на выборы, критикуя что-то в общем, сейчас будет совсем по другому. Чего добились-то придурки, кроме повышения тонуса к "борьбе"? Ну чего? Какие же наши политики хитрые и тупые одновременно. Настолько хитрые - насколько и тупые. Пощекотали мне нервы? А как сами относятся к щекотке? Не посмотрим?!

    Как часто мне думалось, что не везёт де - то в том, то в этом... А сейчас думаю - а что невезёт-то? Всё, что ни случается - к лучшему. Компьютер потеряла - и нашла, и отпускные съэкономила, без них бы не обошлась осенью. Квартиру не продала - деньги с обесцениванием руб** не потеряла. И т.д. Что себе сочувствовать? На фоне-то чужих невезений?
    Вот всего лишь одному человеку - помощнице депутата - (чтоб отвязалась) соврала про свои переживания о том, что на утерянном мной компьютере черновик книги был, - а информация, да в десяти хамски-угрожающим вариантах, тут же на моём сайте появилась. Пришлось депутату клясться - не он де виноват, он де по сайтам не ходит. Почему не поверить - он и за хлебом-то, и на работу сам может не ходит. И так-то отдыхает, а как у меня с компьютером что - в командировке, как вроде для алиби похоже. Ну просто не повезло человеку - совпадение. А после Рождества сообщили мне общественницы о том, что уговаривал он не одну-не одного выдвигаться, дабы оттянуть у меня голоса. Конечно, неправдой оказалось. Не повезло человеку - каждый оболгать норовит. А то осенью с Украины аж на мой МТС звонили, доброжелательница рассказала, что он своим близким обо мне плетёт, как кроет. Оборвалась на полуслове, якобы в гору выходя, перезвонить обещала, да не перезвонила. Перезвонила я, - дамочка оказывается из сельсовета без ведома работниц за границу названивала, человека обгаживала. Ну не везёт человеку. Не везёт депутату. Ну каждый обгадить норовит, аж на Украину уехать готов для этого для маскировки. В Воркуте правда и хуже этого рассказывали дольщики, что его офис посетили, - да лгут же, гады. У нас-то с ним мир и дружба, что, якобы не скрывается, да о которой, якобы, все знают. По дружбе месяц назад о своих действиях против меня на выборах предупреждал, о компромате, что будет по почтовым ящикам без подписей, даже о возможных киллерах из Москвы, и своём мне сочувствии. Шутил, якобы. А я опять обиделась - не поняла. Ну не везёт человеку. По дружбе же неделю назад вроде как в шутку он мою девичью, да моей мамы девичью, фамилии и выспросил. Я-то дура, поражалась, - на фига, дескать, тебе. Та так, говорит, - моя плохая, думал и над твоими приколоться. Два раза выспросил, видно записать первый забыл. На второй-то я вообще чуть грубить не начала, да опять-таки - мир же, дружба, доверие. Правда, в ту пятницу стыкнулись по крепкому - послала на многие буквы алфавита, да не раскаялась. А сегодня мой сайт взломали, вроде как пароль по подсказке фамилии матери узнали, брат-то меня о сей "подсказке" не уведомил, сам ставил. На кого думать-то? Два года сайт никто не взламывал, девичьими фамилиями не интересовался, а теперь такое, что ФСБ разбираться будет (есть такой повод, и будет моё, в т.ч. в Россию, требование). Ну не везёт депутату! Перечислить бы всё - в чём ему не везёт, да для книги историй не останется. А самое главное да даже жалость вызывающее - он и понятия не имеет, что значит не везти по настоящему, и - как ему ещё действительно не повезёт. И не только ему. После очередного стресса, "защекотанная", - открываю в себе способности ясновидящей. Просто вижу - кому, в чём, и насколько не повезёт.

    Справедливости ради можно вспомнить и вчерашний звонок мне Главы МО ГО. Так-то не звонит никогда, только - обиженным. Пол часа разговаривали - да всё про три строчки на моём сайте, что были ему распечатаны, и оч-чень не понравились. Там тоже определённые предупреждения звучали, в мягкой, правда, форме. Хоть узнала, что Глава города тоже мой сайт отслеживает. А он и в органах служил, и - Глава всё-таки, у него тоже хакеры могут быть не глупые. Да тоже вроде - чуть не друг, нейтралитет предлагал, говорил - в Бога верит. Может депутату действительно не везёт, кто-то его специально подставляет, - хоть и звонивший. Что за дружба между властьпредержащими, что за зависть между ними, и что за ревность - мало кто не знает.
    Успокаивает одно - столько невезучих, что мои невезения - лишь приключения.
    Мне всё равно, кто и как за мой коммент, "заказанно" ли нет, попробует меня "позадевать". Я своё дело сделала. Не нравятся ребятам несколько слов на моём сайте, где тоже можно было ответить аргументированно, доказывать свою правду - почему не использовать возможности БНК, что читает республика; почему не направлять тех кто меня поддерживает, со своими мыслями о нашей городской власти на большую аудиторию? Пока свой сайт не восстановлю, по крайней мере. Тем более, что о последсвиях хакеры мною были предупреждены, и у них было время всё исправить.
    Ума не было.
  • Примак
    25 янв. 2009 г., 13:01:56
    Ответить
    Случайно зашел на сайт,этого бы лучше не делал.Кто-то считает копейки, кто-то отдыхает в Бразилии. Где же справедливость? Подставляют друг друга. А где же деньки на закуп продуктов для северян? Сколько выделяют каждый год? На каие цели используют? Жуть,интересно.
  • тирендор
    04 февр. 2009 г., 22:43:13
    Ответить
    кто
    Интересно, этот Владимир Зубков уже не первый раз участвует в громких и заведомо проигрышных делах а потом их вытягивает. Или талант или стоит кто то за ним.видел как он выступает по ТВ по поводу строящегося УКСом Администрации здания на Пушкина-держит он себя уверенно и выдержанно.Представляю какое давление оказывалось на Зубкова в процессах с Каракчиевым ,не позавидуешь. Но раз все до единого процесса выиграл-значит не только юрист силен. но и поддержка рядом достойная.Слышал там не Поберия интересы отстаивались, а серьезных людей из Ухты.
    3
    • )))
      23 дек. 2009 г., 13:28:22
      Ответить
      Тирендору
      Да, а мне показалось, что он волновался когда по ТВ выступал, глазки бегают, черезчур много а, э, и и т.д. между словами.... Хотя в самовлюбленности ему не откажешь..)))
  • от с***
    26 марта 2009 г., 21:32:40
    Ответить
    кз это от краткого козел так пахнет духу не хватает вот и отомстил