Предпринимателю Дмитрию Овчаренко назначат лечение за попытку захвата Сыктывкарского завода железобетонных изделий
Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.
В Сыктывкарском городском суде возобновились разбирательства относительно попытки рейдерского захвата Сыктывкарского завода железобетонных изделий. Судье Ольге Размысловой предстоит решить вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к основному фигуранту - Дмитрию Овчаренко. Последний известен как директор рынка «Народный», расположенного в городском микрорайоне «Орбита» и бывший член Общественной палаты республики от республиканского отделения «Российского союза молодежи». В судебном заседании сам Дмитрий Овчаренко не появился, его интересы представлял адвокат Михаил Жилин.
Уголовное дело связано с памятным конфликтом вокруг производственного кооператива «Завод железобетонных изделий-С» (ЗЖБИ-С), вспыхнувшим в мае 2004 года. В «классическом» корпоративном противостоянии Овчаренко представлял одну из сторон конфликта. Сместить руководство ЗЖБИ-С в лице председателя кооператива Нины Полетаевой Овчаренко не удалось. После возбуждения дела Дмитрию Овчаренко и представлявшему его интересы сыктывкарскому юристу Григорию Терещуку были предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ: в покушении на мошенничество и лжепредпринимательстве.
По мнению стороны защиты, уголовное преследование настолько подорвало душевное здоровье Овчаренко, что ему пришлось проходить длительный курс лечения в психиатрической больнице. Из-за проблем со здоровьем у основного фигуранта расследование уголовного дела и судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Во вторник судом были оглашены показания порядка 30 потерпевших и свидетелей, проходящих по делу. Преимущественно это обладатели паев в потребительском кооперативе, проработавшие на заводе свыше десятка лет. Действия Григория Терещука и Дмитрия Овчаренко они описывают как вооруженный захват предприятия. Члены производственного кооператива утверждают, что своего согласия на перевод имущества кооператива в созданное обвиняемыми ООО «СЖСК» они не давали. Как следует из озвученных протоколов допроса, потерпевшие опасались обесценивания паевого взноса в случае ликвидации завода.
До середины апреля суд распланировал оглашение других аналогичных протоколов из десятитомного дела и личные допросы потерпевших и свидетелей.
По данным БНКоми, в соответствии с экспертным заключением Овчаренко признан невменяемым. По общему правилу, если суд признает доказанной связь между преступлением и состоянием невменяемости, он выносит постановление об освобождении от уголовной ответственности или от наказания и о применении принудительных мер медицинского характера. Суд также должен будет определить вид мер медицинского характера: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра или принудительное лечение в психиатрическом стационаре одного из типов.
Комментарии (79)
17-му. +1, Вы в курсе темы
по их плоскому мнению, не может быть в принципе неоплаченной информации о том, что некий коммерсант (пусть бы и дальше сидел на своем мини-рынке и не выебывался, по простому говоря), а еще неоднократный кандидат во всяческие депутаты и член общественной палаты вдруг должен сесть за попытку грубоватого рейдерского захвата небольшого завода ЖБИ.
история оживляется тем, что он криво косит под сумасшедшего.
да такую информацию все нормальные сми публикуют и просто так, уверяю вас, полетаева тут нах не нужна, овчаренко "сам своим пешком" создал замечательный длящийся информповод, с чем его и поздравляю.
все силы на благо семьи и своей и второй и любовницы
А Полетаевой и другим работникам завода - уважение, за то , что отстояли свое имущество, под прессом гос органов, запущенным Терещуком и Овчаренко, необоснованной чернухи, вроде той, что здесь во многих коментах...уважение за то, что сберегли свое, чего к сожалению не удалось бывшим владельцам ТЦ "Орбита" (ныне Народный рынок), когда Овчаренко выгонял их.
А Овсянников - качественный адвокат, раз смог, через все препоны (и знакомства) Жилина довести дело хотя бы до суда.Там уж пусть судья и врачи решают...
справедливость будет торжествовать!
- говорят, этот рынок был прибран к рукам, аналогичным образом, только дело завалокичено было. Ещё говорят, что, заволокичено не до конца, и даже следствие где-то идёт, срок привлечения говорят в этом году выходит. Так может всё-таки привлечь виновное лицо к ответственности?
по мне очевидно, что полетаева тут троллингом занялась
РЕЧЬ ИДЕТ О ПЛЕМЯННИКЕ ОВЧАРЕНКО ))))))))))))))
Единственно, что действительно показательно, это членство Овчаренко член Общественной палаты. Скажи, кто входит в общественную палату субьекта РФ, и я скажу, что это за субьект. Наша общественная палата - зеркало. Посмотритесь в него,и вопросы отпадут сами собой.
NB Бабки были выплачены не из личного кармана Онохова, а с расчетного счета МУ "Служба Заказчика по ЖКУ". Деньги были потрачены на обеспечение личных интересов Онохова В.С. Ущерб Родине-матушке нанесен в размере 100 тысяч рубликов деревянных. СУТЬ: Овсянникова следовало бы привлечь в данном деле как пособника. Где его адвокатская этика? Если он такой продвинутый и пизд...ый адвокат? Он должен был увидеть, что заверитель совершает хищение денежных средств!!! Ан-нет - проклятая жадность бабки взял- клиента посадил! О какой профессиОНАЛЬНОЙ этике может идти речь??? Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката!!!