Гаишник признан виновным в смерти водителя
Сегодня в Ухте вынесен приговор инспектору ГИБДД, который насмерть застрелил водителя-правонарушителя. 37-летний сотрудник дорожно-патрульной службы Александр Смирнов признан виновным и получил наказание в виде одного года лишения свободы условно.
Как сообщил руководитель следственного отдела по Ухте Алексей Лундин, инспектор обвинялся по ст. 109 ч.2 УК - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Именно по этой статье и вынесен приговор в суде, куда дело передали в конце января.
Сторона обвинения просила посадить сотрудника МВД на три года, сам подсудимый свою вину не признал, полагая, что его жизни существовала угроза, защита просила его оправдать.
Напомним, инцидент произошел ночью 4 октября прошлого года. Смирнов с напарником вели преследование «восьмерки», которая на всех парах гоняла по центральным улицам города, нарушая скоростной режим и игнорируя требования сотрудников ГИБДД остановиться. В ходе следствия выяснилось, что 18-летний водитель Сергей Лобанов не только не имел прав на вождение авто, но и был в легкой степени алкогольного опьянения. Сын помощника главы, а ныне мэра Обьячево, приехавший в Ухту к родственникам погостить, сел за руль машины своего друга, с которым они и катались в роковую ночь.
По версии республиканского МВД, после длительной погони автомобиль нарушителя был остановлен. Однако когда к нему подошел инспектор, водитель неожиданно развернул машину и поехал в сторону сотрудника ГИБДД, дабы сбить его. Тот был вынужден стрелять по колесу «восьмерки», но пуля попала в водителя.
В следственном же отделе посчитали, что жизни гаишника ничего не угрожало, и у него просто сдали нервы. Суд пришел к выводу, что выстрел был неприцельным, но в итоге, пуля попала в сердце.
По мнению гособвинителя Зои Пименовой, инспектор нарушил регламент применения табельного оружия, в частности не сделал предупредительный выстрел в воздух.
- Мальчишка был неправ, - сказала она о погибшем водителе. - Но последовавшее «наказание» - пуля в спину - несоразмерно правонарушению! К тому же на Руси издревле удар в спину вызывал нарекание общества.
Пименова не согласна с вынесенным приговором, считая, что инспектор ГИБДД наказан чересчур мягко.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств учел наличие у сотрудника ГИБДД двух малолетних детей, а также противоправное поведение жертвы.
Александра Чуманова, Ухта, специально для БНКоми
Комментарии (183)
Недавно на РТР, в программе "Специальный корреспондент", среди прочих был сюжет как сторож застрелил пытавшегося отнять у него ружье грабителя. Сторожа посадили. На зоне у него взяли интервью в котором он сказал что если бы ему удалось вернуть время назад, то он бы просто не заметил грабителей.
Хочу пожелать Александру не сломаться и не придти к тем же выводам. Ты сделал Доброе Дело и заслуживаешь только уважения.
На защиту ГАИшника встали, ну, ну, так вот и отстреливать водителей и будут за год условного, подумайте...
Читайте:
Версия МВД: "Однако когда к нему подошел инспектор, водитель неожиданно развернул машину и поехал в сторону сотрудника ГИБДД, дабы сбить его".
А дальше слова гособвинителя: "Но последовавшее «наказание» - пуля в спину".
Он что спиной за рулем ехал? А если уже проскочил сотрудничка ГИБДД, то вообще пытался ли он его сбить и вынужден ли был сотрудничек применить оружие, думаю нет, раз выстрел был в спину.
Не оправдываю водителя, но за управление в состоянии опьянения лишают права управления, а не жизни.
По поводу того, что он там скоростной режим нарушал, была длительная погоня - сомнения существуют всегда...
А погибший и до своих детей не дожил. Видимо отсутствие детей погибшего тоже смягчающее обстоятельство для России.
Поэтому прав судья.
Гаишник прав.
Если бы стреляли, то может и живы бы те люди остались.
Александр, молодец.
Он что должен был подножку ему подставить чтоли? Или нет, надо было на ходу провести с "мальчишкой" разъяснительную беседу. А "мальчишку" жаль, но он в тот момент был серьёзной угрозой ещё нескольким людям.
"Гаишник прав и точка". Как вариант: "Гаец однозначно прав".
По одной методичке херачите? Вот уж наивняки! Оттого что тут такую поддержку самим себе оказываете, думаете авторитету среди населения прибыло? Как были ворьем с палками, так такими и остались. Правильно кто-то подметил по поводу раскормленных чванливых рож на "кольце". Да и не только там.
Мое мнение гаец был прав.Сам отношусь к гайцам отрицательно,но в этом случае я за гайца,он поступил правильно.
да-да, оправдательные заверения будут приняты к рассмотрению, только этим круг всяческого мусорья не ограничивается. ты не налоговый-, не наркополицейский, не с уфсина? не с фапси, не с фсб, не со спецназа мчс? не прокурорский или еще хрен знает какой? так кто ж ты такой, чтоб уверенно заявлять, что я плачу мусорью (доказательства приготовил?), а ты, ковбойчик сраненький, со слабостъю к мусорам вот ни в коем разе, никогда не платил и никогда, ну разумеется, не будешь? ты где живешь то, сирый, чай не в мечтах?
Здесь речь идет о том прав гаец или нет,я тоже ни к каким властным структурам не отношусь и дай бог не буду ибо имею совесть.
Закон суров,но это закон.
Гаец прав на все 100
Мусорок прав, мусорок прав, мусорок прав.... Продолжай медитировать, ты входишь в дзен.
Каждый делает свое дело. В данном случае молодой сделал свое дело - обожрался борзянки. Другой тоже сделал - его завалил. По уму. Согласен с тобой, что козлов в форме, которые живут по понятиям дофига и больше. Сталкивался многократно. Ненавижу. Но правильных-то больше.
34-й - не в бровь , а в глаз!
Глупее всего этого может быть только озвучивание подобных рассуждений про США при этом подписываясь "знающий". Ну не умора ли?
Если же говорить предметно, то все, кто кричит "однозначно прав", должны также осознавать, что выстрелы эти не от какой-то особенной остроты ситуации, а от неумения работать или элементарно от обделанных штанов. Экипаж этого хероя, он единственный на все Гадюкино был в тот вечер? Сколько улиц в том Гадюкино, не ровно ли две с половиной? Не умнее ли было их блокировать эти две с половиной улицы, чем корчить из себя ковбойчика и собирать потом сомнительные комплименты на форумах (а тех, кто производит эти комплименты я бы попросил скинуться на адвоката вашего хероя, деньги для него не лишние будут, если вы ж все-таки так уверены в его правоте, как если бы вы все там лично присутствовали на месте "преступления")? Где, наконец, те счастливые спасенные, в которые на радостях почитателями хероя записывается все Гадюкино? Или же он этот спасенный всего лишь в единственном числе, ваш херой, по совместительству и свидетель и, соответственно, рассказчик о том, как все было? Ну, разумеется, не себе в убыток рассказчик.
Они вовремя подняли руки. Инстинкт самосохранения, так сказать.
А теперь по пунктам
Куда там и кто несся? Какова скорость была? Куда вообще можно нестись, читай где можно разогнаться, если ты не на Феррари, а на ведре с болтами и вдобавок, как уже отмечалось, в населенном пункте в две с половиной улицы? И что там потерял мусорок под колесами ведра, которое в принципе ни нестись ни разогнаться быстро не в состоянии? А вот теперь, непутевый твердый знак, бегом в ванную - прополоскать рот и тут же в соседнем фарфоровом сосуде набрать дерьма, чтобы вновь порадовать всех присутствующих своим стабильным стулоотделением, изо рта.
Наивный лепет. Может вообще явку с повинной написали? Каждые из миллиона? Что не напишешь лишь бы оправдать шаткую позицию, в которую попал херой, или просто на будущее спроецировав на свою проф. деятельность неутешительные результаты судебного разбирательства, правда?
Так что не забудьте весь свой список всевозможных кар с колами в куда-то там и по самые что-то там, когда случай, которого вы (мне показалось?) даже жаждете все-таки произойдет. И почувствуйте небезразличие правоохранителей. Успехов вам.
И только обыкновенный гражданин, который, собственно, и оплачивает всю эту полуграмотную шелупонь при погончиках, не защищен абсолютно ничем.
Они, эти миллионы носителей пукалок из уже упоминавшегося и далеко не полного списка различных военнизированных структур и представляют гораздо большую опасность для рядового гражданина РФ, чем какой -либо пъяный водитель (сколько там промилле то все-таки было в крови?). Так как вероятность столкнуться с такими пугливыми неадекватами с пукалками гораздо выше. И столкновение часто может быть с летальным исходом (и для этого не обязательно быть пьяным, вседозволенность и безнаказанность серости в погончиках растет обратно пропорционально интеллекту их носителей). Они уже даже начали находить друг друга. Мусорок подстрелил родственника прокурорских. Население вымирает, обыкновенных работников - с гулькин нос, и одни мусора с пукалками. Как романтично. Как безопасно. По мнению некоторых, хлопающих в ладоши с воплями "стопудова-прав-гаец-молодец-так-держать-дать-медаль"
А в чём же тут проблема?
Тут проблема в несовершенстве законодательства, которое давно пора ужесточить к такого рода нарушителям. А то что наш прокурор настолько суров и что судья отнесся к его мнению слишком щепетильно и уважительно - тут уж всё дело в правовой системе нашего государства. Не в США живем. У нас тут Россия, и вся сила стороны защиты в оспаривании приговоров. Так что пускай Смирнову ищут хорошего адвоката, который подаст грамотную надзорную жалобу...
Я не мусоров защищаю, при мне неделю назад вечером чуть мужчину не сбил пьяный, летел, как по пустыне. Откуда знаю что пьяный? Этот придурок выскочил и на мужика того попер, а вонища от него как от лужи со спиртом. Следом подъехали:1) гайцы, 2)друзья. Чем закончилось, не знаю, но такое часто.
А ты не нервничай. Тебе еще вооон скольких обругать надо. Дерзай, а я домой.
Кстати, ты-то ведь в комментах тоже не с паспортными данными.
Эй, KZ, Ухта - не гадюкино. Я там была. А ты сам откуда, небось из столиц каких-нибудь.
Имбецил твердый знак, а где это говорилось, что 61-е хамло это ты? Ты - это пустословное хамло твердый знак и по этому поводу ни у кого других версий нет.
А на месте того самого обсуждаемого события ты тоже был или для твердого знака все просто и "одназначна" только потому, что он где-то там что-то в своей жизни видел и чересчур сильно увиденным впечатлился?
)))))
И что, мегаполис, по-твоему? Или только оттого, что там твердый знак побывал, Ухта преобразилась и стала нечто иным, чем она является?
А нет никакой проблемы. Проблема у тех, кто почему-то ожидал оправдательного приговора, более того, ожидал чуть ли не слов благодарности со слезами умиления. Не за что благодаритъ: удаление больного зуба посредством отрезания головы не может быть признано оптимальным, да вообще не может быть признано хоть сколько-нибудь адекватным решением.
Поэтому все, что остается таким недовольным - это прополоскать ротик и по-новой следовать на загрузку в фарворовом друге, чем нас неизменно радует твердый знак.
Только все это не оправдание чей-то конкретной неадекватности и откровенной криворукости в обращении с оружием. Отсюда и наказание. И поделом. Другие перезаряжая свою пукалку будут лучше целится, а то и, глядишь, может и чего более умное в голову придет, чем лупить наповал.
Мы не присутствовали при этом событии, поэтому сложно говорить, кто прав, кто виноват. Не зная ни того, ни другого героя статьи лично, трудно объяснить их поведение. Но, что действительно необходимо, так это улучшить подготовку по стрельбе работников ГИБДД. Вроде целился в колесо, а попал...В этом вся беда и для одного, и для второго.
Целью себе провокации не ставил, и не разоряюсь вовсе, а попинать таких, у которых все "однозначно", считаю, не грех. Читать эти неподкрепленные фактами эмоциональные выкрики "гаец прав и точка" (а точка у убитого во лбу, как выясняется) выше сил. А коль готовы провоцироваться, значит не столь велика и неподдельна уверенность в "однозначной" правоте.
Это для тебя, неуч, кризис. Для серьезных специалистов такого понятия нет. Пшел вон, щенок шелудивый.
Сам к ментам отношусь неоднозначно- сволочей там хватает (хотя сам за рулём 20 лет и ни разу, б.я буду, взятки не давал), НО- они представители власти и давить их машинами не следует, моветон это. Гаишника- оправдать и на стрельбище. Родителям пацана соболезнования.
ПС не вкрьте КЗ- Ухта хороший город.
Что б...ь будешь? Ну будешь при случае. А Ухта -город не плохой, что не мешает ему быть Гадюкино.
А кто ж против то? Только вот рассказ застреленного на этот счет мы не услышим, поэтому и остается слушать про мужественно отраженное нападение на бесценное тела сотрудника оргАнов. И меня этот рассказ не убеждает, судей почему то тоже. Вот ведь заковыка.
А "заковыка" очень просто расзаковыкивается- сестра у мальчишки работник прокуратуры в Ухте, а папа шишка в Объячево. Бог им судья, судьям этим.
Козел Марвин сидел за рулем, Джулс сидел рядом. Винсент Вега - сзади и махал большой пушкой. Увидев гаера, козел Марвин пересралса и хотел его давануть. От рывка Винсент снес Марвину башку. Марселас Волас подмазал всех. Все подмазанные подставили гаера.
Сярдеешный, откель такая уверенность? Чем-то кроме б** буду она подтверждается?
А "заковыка" очень просто расзаковыкивается- сестра у мальчишки работник прокуратуры в Ухте, а папа шишка в Объячево
Это замечательно, что это так. По крайней мере, дело не будет замылено, как это было бы, будь убитый из простых. Пусть теперь в своем же дерьме мусорки и поварятся. Соревновательный и беспристрастный суд по-русски, так сказать.
85му-пальмовую ветвь.
И ведь до чего "серьезный специалист", и где ты прячешься? Какую отрасть лелеешь? Нам таких спецов сурьезных надо с ведро и глядишь республику поднимем. Ржунимагу. Завались уже и не дыши сдесь.
"Это для тебя, неуч, кризис. Для серьезных специалистов такого понятия нет. Пшел вон, щенок шелудивый".
Ржунимагу. Ну серани-ка ишо што, клован.
трактовка-DURA LEX, SED LEX - именно так говорили древние римляне и были абсолютно правы. ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН.
Не стал писать по латыни не все латынь понимают.
Мне совершенно понятна по человечески забота недотеп ментовских о кризисе. Платежеспособность населения падает? А план наверх нужно прежний давать? Ай-ай-ай, какая незадача. Ну что ж, безымянное ничтожество 93, каждому свое, мусорку вашему - поработать на республику. Время для трудоустройства имбецилов и сочувствующих - идеальное. Открывай рот пошире - д***** уже прилетело.
так, для иформации, в этом разделе для имбецилов проводится показательный курс на тему "не все так одназнааачна", как вам рассказали... Можно назвать и так: "не всех устраивает мусорские стрелялки на улицах"
Знать латынь это образование.
Если ты хочеш оскорбить меня ,не пытайся.Почитай закон о милиций,внимательно почитай,потом подумай еще раз перечитай,конспектировать не обязательно.Там все по русски на писано(латыни там нет)и может тогда до тебя дойдет-ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН.Гаец был прав.А то что осудили его почитай родословную у укурка
А латынь твоя - как коми, мертвое, никому не нужное нечто. Есть и другие разделы знаний, которые тоже относятся к образованию. Только вот ведь незадача, ты только латинский освоил. Свободно общаешься на нем? С кем?
А что до глупого и уже н-ное количество раз упоминавшееся до тебя "посмотри на родню убитого", то специально для любителей латыни еще раз и по-русски повторяется часть поста 86:
"Это замечательно, что это так. По крайней мере, дело не будет замылено, как это было бы, будь убитый из простых. Пусть теперь в своем же дерьме мусорки и поварятся. Соревновательный и беспристрастный суд по-русски, так сказать"
Еще раз, Паш, не обессудь, но повторять уже не буду, ибо неприлично. Надеюсь, что ты все понял.
Это криворукость, недопустимая для носителей пукалок, о чем в суде и было указано пукальщику.
Вывод-один гаец попытался хоть чуть-чуть сделать город немного чище получил -тюрьма и крест на своем будующем,остальные делать так не будут,а будут ждать пока укурок не собьет кого-нибуть.KZ подумай немного а ведь этот пешеход может быть твоим или моим родственником(Не приведи Господь)
Да тут и напрягаться не надо, что-то себе представляя. именно так все и происходит. О чем многие на этом же форуме и высказались, а именно, что никаких иллюзий по поводу бескорыстности действий разнообразных и всевозножных ментов и подментенышей они не питают.
KZ подумай немного а ведь этот пешеход может быть твоим или моим родственником
Пашхен, ты не представляешь даже какая банальщина то, что ты тут выдаешь и сколько раз тут до тебя это озвичивалось. ПОпробуй что-нибудь лучше придумать, я верю в тебя. Все эти попытки персонифицировать ситуацию и включить меня уже или моих родных (договорились, называется!) действующим лицом в произошедшее... Ты не находишь, что даже для любителей латыни это слишком? Следуя твоей корявой логике, чего не пожелаешь и врагу, тебе неплохо представить себя в роли родственников жертвы. Сам понимаешь какую чушь ты несешь? Причем здесь все это? У тебя/ у суда/ у мусора этого херойского есть список поименный тех, кого он якобы спас? Нет, ну так что же? Какое право ты и твои единомышленники - латынщики имеют спекулировать о том, что сделал бы человек, которого уже нет. Помимо латыни вы все и даром провидения обладаете?
Послушай утухни, ПЛИЗ! От тебя уже воняет! Читать, из-за твоего словесного поноса, ничего не возможно! Кто тебе нет доверил? Хамло, одно слово...
М-м да-аа! Действительно ВОЙНА не ВСЕХ ДУРАКОВ взяла! Изволь, понось и воняй дальше! На здоровье! Только на г**** не изойдись!
Знаешь, понтий, избавь от ентих вступлений, избавь и от набившей оскомину бодяги про своих/моих/еще чьих-то родственников. Никак этот процесс не в состоянии повлиять ни на что. Рассматривается конкретная ситуация, где конкретно обздался сотрудник ГИБДД. Ну несообразен расстрел человека и правонарушение, которое он совершил. Не нравится - пиши Москва, это тоже из латыни, как ты понял. Но оттого, что ты или еще пара кренделей будут твердить как заговоренные "он прав-он-прав-он прав" система подготовки в органах не улучшится, не остановит это и других пьяных водителей. К тому же не прав он, об этом заявил суд (а это трактователь закона) одной из самых ментовских стран в мире. Вы против закона, который суров, но он закон?
Не помогут и никакие ужесточения закона, потому как есть и всегда будут желающие пощекотать себе нервы сев за руль нетрезвым, есть и всегда будут криворукие и неуравновешенные менты. Это заложено в психике человека. Возражения? ИЛи еще не наговорился и не удержался и так и потянуло на известную страничку?
Граждане менты и сидельцы,
Hhahahhaha
Ну хоть один мусорила не постеснялся своего гордого звания. Правда в методичке так про "Место встречи..." и написано или ты уже это сам от своего имени , а не по поручению начальства?)))
Сярожка, ты тово, малость попутал, есть тут менты и их слишком много, а вот сидельцев, окромя бывшего коллеги твоего горемычного тут не встречал
И что там про войну? Там были дураки? Ах как это занимательно услышать от взволнованного. И каков слог! Последний раз такое в детском саду слышал. Ждем продолжения. Устроим же вечер воспоминаний.
А ментов действительно много, но я не мент:)
Не хочется повторяться, но такая интеллектуальная тусовка, заводя по кругу одну и ту же пластинку, просто не оставляет других шансов:
Если эти херои, которых тут некоторые так любовно кличут "гайцами" (просто неуловимые мстители какие-то) всегда были такие принципиальные и решительные. А то ведь сережки то иванова сынок так без пули в голове и ходит за сбитую бабку. И сосковца сынок тоже без лишнего отверстия в голове обошелся. И водила ген. прокурора РФ "чудом" избежал пулевого возмездия. И черт знает сколько историй с чинушами рангом пониже.
Удачи тебе в лечении! Я понимаю -Весна! Обострения! Попей успокоительного -может пройдет! Бедолага ты наш!
я плакать от твоей изобретательности. но не смеяться. подумай лучше, какие у тебя еще есть любимые фильмы и подбери мне персонажа. в словах тебе поможет это оформить взволнованный. он всерьез поднаторел в детсадовской стилистике, ну или живет этим.
1. Говоря о криворукости стрелка Вы, как минимум, вызываете дружный гогот у людей имеющих опыт общения не только с оружием, но и с нашими правоохранительными органами.
2. Требуете доказательств что пьяный водитель был опасен и мог кого-то убить/задавить? Он уже пытался задавить инспектора. Он уже пытался сделать один труп. Обвинение на суде это не опровергло. И по закону, и по совести, этого более чем достаточно для обогащения организма свинцом. Хочу, еще раз, заметить что обогащения свинцом организм требовал не в воспитательных целях, а исключительно для прекращения противоправной жизнедеятельности выраженной в попытке задавить, другими словами - убить, инспектора.
3. "И меня этот рассказ не убеждает, судей почему то тоже."
Судей то как-раз рассказ убедил, иначе была бы не 109, а пересмотр и затем 105. А условка по 109, как и 108 для гражданских, это какбэ компромисс сторон. То есть: следак палку срубил, адвокат бабло получил, судья дело рассмотрел без формальных нарушений, обвиняемый хоть и с судимостью, но на свободе, ну а потерпевшему уже все равно. Смирнов, если найдет хорошего адвоката, имеет хорошие шансы выиграть это дело в суде высшей инстанции.
Ваша ненависть к "органам" понятна, я тоже не любитель. Но переносить свое отношение к целой структуре на конкретного человека, это как-то некорректно.
То есть я все-таки прав был насчет взволнованного?
1.Гогот совершенно бестолковый пусть у ваших стрелков вызывает собственная косорукость и кривоглазость. Надеюсь такой же гогот они будут способны воспроизвести и на похоронах убитого и на проводах отчаливающего коллеги.
Он уже пытался задавить инспектора. Он уже пытался сделать один труп.
2.Это все такими вилами по воде писано, особенно, когда пытаются притянуть еще и спасение каких-то неведомых людей! Ну прикрыл свой зад, но зачем продолжать фантазировать. Все было гораздо прозаичней и приземленней, как это часто и бывает в жизни.
На пол не упал убитому ваш херойский хер Смирнов, не хотелось тому с правами прощаться, мелькнула дурь какая-нибудь прыщавая в голове, мол повезет - оторвусь. ВОт и вся мотивация. И никто не собирался давить пукальщика. Это только по рассказу последнего все так. А где свидетели? Где результаты экспертизы? Или это все для российской милиции очень дорого и нудно? Не привыкли так напрягаться? НУ тогда очень даже кстати родственники погибшего. ХОроший стимул начать, наконец, работу, а не груши в засадах и под внезапно выросшими знаками околачивать.
То есть: следак палку срубил, адвокат бабло получил, судья дело рассмотрел без формальных нарушений, обвиняемый хоть и с судимостью, но на свободе, ну а потерпевшему уже все равно. Смирнов, если найдет хорошего адвоката, имеет хорошие шансы выиграть это дело в суде высшей инстанции
3.Так разве это худший исход для хероя этого? Об этом и разговор. Надо благодарить ему судьбу, что так дешево отделался. И не корчить из себя затюканного хероя. И хор плакальщиков интернетных составляет ему лишь медвежью услугу. Вместо того, чтобы это дело забыть как страшный сон, они привлекают лишь к нему внимание.
Но это все околоментовские дела. А житейская суть во всех этих прениях одна - пьяный водитель вызывает куда большую ненависть народа чем сотрудник ГИБДД. А любовью к себе сотрудники ГИБДД похвастаться не могут.
Да только, видимо, черта северян отличительная - к сердцу всё близко принимать.
Доказывать здесь кому-либо что-либо более не стоит, ибо те, кто хотел услышать другие мнения, услышали. А глухие (читай "контуженные на всю голову") так и не услышат ничего, кроме своего долго протяжного писка о "геройствах" сотрудников милиции.
Приговор устоит, точно. УГ прав, этот приговор-компромис для всех, кроме родственников Лобанова.
Зря комментируете. В статье очень мало информации, чтобы сделать правильный выбор.
Суду представлено все дело, вывод сделан.
выпил за рулем - в тюрьму...
И при этом каждому гаишнику камеру в кокарду и в радар -
- Всё таки мы Россия, камера - путь к спасению и законности!
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Разве? А не на этот ли скромный факт было еще постов этак десять назад мною обращено
внимание? И что же, дорогой ГУ, продолжаешь ты тут распинаться? Ну, коли так угодно: на колу мочало,
начинай сначала: "Неосторожность" говоришь...
Знаешь,по мне как ежа не назови, а черепахой ему не стать. Убит человек, и мусорок не под
наркозом был в это время. Причем один был якобы пъян и неадекватен, другой трезв, натренирован на
подобные ситуации и с гораздо более действенным оружием в руках (если уж за оружие принимает
ся ведро с болтами). Ну и кто из них больший м****? Кто неадекватен? Вот и конец истории.
Что ни лето в Кировском парке, то мордовороты в погончиках
различных мастей демонстрируют какие они рэмбы. А тут, в реальной ситуации, растерялся,
с пугливой неосторожности попутал колесо с человеком. Ну что ж бывает, соответственно,
погончики придется сдать, пукалку тоже, ну и вперед осваивать мирную специальность,
коль с немирной - не очень получилось. Что тут обсуждать? Тебе не нравится приговор?
Специалисту по закону о милиции, шнырявшему тут некоторое время назад, я предложил
возможный выход. Тебе стоит подумать об объединении ваших усилий.
Чем тебе точно не стоит заниматься, так пытаться рассказывать, что убийство безоружного,
хоть и в автомобиле - это единственный выход остановить машину. Также не стоит заниматься
обобщениями в стиле "А житейская суть во всех этих прениях одна - пьяный водитель вызывает
куда большую ненависть народа чем сотрудник ГИБДД"
Ты социолог по профессии? Ты проводил квалифицированный опрос среди всех возрастных и
проф. категорий? Я так и думал. Ну так и чего стоят твои обобщения? Или так проще общаться:
"нас таких (по моим ощущениям, ну или, по-крайней мере, мне бы хотелось, чтобы это так было)
больше, следовательно, ты не прав"? Избавьте меня от таких самородков от юриспруденции,
ораторства, да чего бы то ни было.
Тут, что ни докладчик, то врач-экскрементолог. И каждый с уникальным диагнозом. И каждый острить пытается. Как говорится, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Ну и Лена тут же со своей оценкой ситуации. Мы, если память не изменяет, уже до всего договорились еще в прошлый раз, не так ли?
"Клешни, кони", видимо все, на что Вы способны.
И поэтому чудо неотпарированная Елена, как все без исключения ее товарки, а они все как одна "милосердные и бескорыстные" решила снова попытать судьбу? Вдруг отпарируют?)
Избавьте, любезная, от своих непровинциальных обращений, если уж по результату второго сообщения вам, вам по-прежнему это невдомек. Говорю это прямым текстом.
Вы случаем не родственник застреленного? Как то уж чересчур эмоционально реагируете. Обычно орать и переходить на личности начинают когда сказать нечего или когда лично задевает.
Да вы, братцы, похоже зарапортовались в натуге тщетной что-то выжать из себя путное. Отвечаете на посты, которые и не вам адресованы. Вот потеха, так потеха. Каждый день что-то новое о клоунах узнаешь.
А ты УГу, того ... не парируй, не чеши, в смысле, а то еще чего доброго, как у близнеца твоего однояйцевого, который все взволнован чем-то (не в состоянии правда даже промычать мне чем конкретно) фильтр там где-нибудь в головушке засорится. Это ведь такие обычно пишут "многабукав". Фильтр надобно беречь, тут взволнованный прав.
"А сынкам этим "Объячевским" наука будет хорошая, не все в жизни может быть по бесприделу"). Да если бы любого из вас такая трагедия коснулась, все бы по-другому верешали, правозащитники блин нашлись!!! Пьным на дороге - не дело!!! Но не ценной же собственной жизни, и покалеченным судьбам друзей, близких и знакомых! Люди, задумайтесь, о чем пишете, не надо переходить на личности!!!
А насчет коммента, да, ошибся немного, с кем не бывает. Но ведь это не опровергает факт того что Смирнов герой)
УГУ-УГУ, херой, херой ... в штанах с дырой и с пыльным следом от сапога на их задней части, ибо на свободные хлеба переходит )))
А факт, единственный и неоспоримый лишь в том, недалекое УГУ, что херой твой персональный
с приговором отправляется на все четыре стороны. Вот это факт, а весь твой блекот несуразный
"закон такой-то, статъя такая-то" оставь для зачета в школе милиции.
Ну вот видишь, УГу, как тебя на чистую воду легко вывести? Не законность тебя интересует,
нет. Ты просто неровно дышишь к мусоркам. Что и требовалось доказать.
== понятно кто тут больше всех взволнован и чей фильтр грозит подвергнуться засорению==
Фильтр уже засорен у тех, кто читает и еще и любовно пересчитывает чужие сообщения.
И не "на немного" ты, несуразный УГУ, ошибся, а ровно так, чтоб мне стало понятно, что ты просто
страждешь прочитать что-нибудь новенькое от меня талантливого. И брoсаешься сломя голову отвечать
на сообщения ни тебе осталопу адресованные, и скучаешь и ревнуешь, что тебе долго не пишут...
"Сущий глупый пес" (с)этот УГУ как выясняется на поверку.
Хотя б содержимое рта проглотила б что ли для начала. Проглотила?
... подумай немного а ведь этот пешеход может быть твоим или моим родственником(Не приведи Господь)
105. Павел, 02.04.2009 (21:04)
Тебе бы на дороге такое быдло бухое повстречалось,
158. ???, 04.04.2009 (01:33)
И это только два из многочисленных схожих перепевов на один лад.
Методичка для ограниченных почитателей хероев с трясущимися ручками все-таки существует? Я так и знал.
Родился свежий плагиат на известную рифму:
Эй, мусорье, а также их любители,
Без методички САМИ писать вы не хотите ли?
- пъяный за рулём, потенциальный убийца на дороге.
- в Союзе к убийцам применялась потенциальная мера присечения - расстрел.
- в России расстрел заменён на пожизненное.Ну может здесь гаец перегнул. Но по сути он прав.12456
пора работать на себя и детей удачи