Ученые из Коми выступили в поддержку прекращения уголовного преследования историков Архангельска
Старший научный сотрудник Института языка и литературы Коми научного центра Уральского отделения РАН Надежда Игнатова и председатель фонда «Покаяние», главный редактор Коми республиканского мартиролога жертв массовых политических репрессий Михаил Рогачёв подписались под открытым письмом 48 ученых из России, Украины, Германии, Израиля и США, требующих прекращения уголовного преследования заведующего кафедрой отечественной истории Поморского государственного университета профессора Михаила Супруна и начальника Информационного Центра Управления внутренних дел Архангельской области Александра Дударева.
Уголовное дело было возбуждено управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ненецкому автономному округу в связи с научной работой профессора Супруна, посвященной жертвам административных репрессий 1945-1956, для осуществления которой Дударев обеспечил ученому доступ в архив.
Супруну инкриминируется подстрекательство должностного лица к превышению должностных полномочий (ч.4 ст. 33, ч.1 ст.286 УК РФ) и в незаконном собирании сведений о частной жизни лица (ст. 137 УК РФ), а Дудареву - превышение должностных полномочий (ст.286 ч.1 УК РФ).
Как отмечается в открытом письме ученых, «попытки регламентации и цензурирования исторических исследований недопустимы в свободной стране, противоречат Конституции Российской Федерации и основополагающим международным актам по правам человека. Научное сообщество не нуждается в чиновном контроле, партийном руководстве и бюрократических указаниях, от которых зависит возможность изложения собственной точки зрения, состязательной дискуссии или беспрепятственных занятий с архивными документами. Академические институты достаточно авторитетны и самостоятельны, чтобы выступить квалифицированными экспертами в научной полемике, которую лишь дискредитируют любые «комиссии по борьбе с фальсификациями истории». В действительности подлинной фальсификации отечественной истории способствует закрытое хранение многих бесценных архивных материалов и новые попытки мифологизации недавнего прошлого».
Авторы письма заявляют решительный протест в связи с возбуждением уголовного дела против Супруна и Дударева. Супрун, отмечается в документе, подозревается в том, что якобы «из корыстных побуждений с целью последующего сбыта решил организовать и осуществить сбор и формирование в электронную базу данных сведений о репатриированных с территории Германии по окончании Второй мировой войны граждан СССР, являющихся этническими немцами и поляками, выселенных в административном порядке в период 1945–1956 годов на территорию Архангельской области».
В дальнейшем профессор якобы «умышленно, путем уговоров склонил Дударева обеспечить ему и указанным им лицам беспрепятственный доступ к проверочно-фильтрационным делам спецпереселенцев». Дударев подозревается в том, что «отдал указание подчиненным ему сотрудникам архива ИЦ УВД АО допускать в архив Супруна и указанных тем лиц».
- Впервые за многие минувшие десятилетия сотрудники следственных органов вновь произвели обыски у ученых-историков, изъяв не только электронные носители информации, но и документы, выявленные Супруном в результате многолетних и кропотливых исследований в отечественных и зарубежных архивах. Травмированы не только подозреваемые, но и члены их семей, близкие, ученики. Остановлен официальный важный проект по формированию базы данных о репрессированных, осуществлявшийся Поморским университетом и Немецким Красным Крестом. Возмутительный характер этого чудовищного, псевдоправового действа, который наносит огромный ущерб имиджу России и научному историческому сообществу, не вызывает у нас сомнений. На самом деле, в соответствии со статьей 18 Закона «О реабилитации жертв политических репрессий», «списки лиц, реабилитированных на основании настоящего Закона, с указанием основных биографических данных, обвинений, по которым они признаны реабилитированными, периодически публикуются органами печати». При этом дело против Супруна и Дударева было возбуждено до окончания работ и публикации ими каких-либо сведений о репрессированных, подчеркивают в письме ученые.
У нас на глазах создается опасный прецедент, на основании которого можно возбудить уголовное преследование любого историка, чьи исследования по каким-либо причинам покажутся неугодными или неудобными власти. В перспективе – это возвращение к самым мрачным временам в истории советского государства, сломанные судьбы и обесцененные научные труды.
Мы выражаем солидарность с нашими коллегами в Архангельске и заявляем об их моральной поддержке. Сегодня безразличие представителей российского исторического сообщества к настоящему делу будет означать корпоративное предательство. Необходимо прекратить преследование ученых и вмешательство в исторические исследования по надуманным поводам и предлогам.
- Мы требуем прекращения уголовного дела в отношении Михаила Николаевича Супруна и Александра Васильевича Дударева, принесения извинений причастными к нему официальными лицами, компенсации ученым нанесенного им морального ущерба и возвращения всех изъятых на обысках документов и материалов, - говорится в документе.
Комментарии (21)
Зная М.Б. Рогачева, думаю, что он не стал бы подписываться за разного рода ерунду, так что - больше информации!
Сто пудов заява сфальсифицирована как обычно делают мусора, ни один немец-потомок репрессированных не напишет такой заявы.
Написал может потомок вертухая, но эти не могут быть потерпевшими по этому делу, так как их паскудные предки были так сказать госслужащими, а не частными лицами.
сажать всех, нахрен! прямо там в поморье и сажать!
еще враги такие не опубликовали даные а уже исследовать начали враги народа
Любопытный жж,...
А кто такой этот пионер в реале, есть какие предположения ?"
---------------
Думал над этим тоже.Предположу,что он из "избранцев",т.к. очень хорошо разбирается в их ритуалах и хорошо владеет вопросом.Там у него ещё более интересные крео есть - я бы дал ссылу,но тут читают разные люди,кто их знает...Затем,очень заметно,что этот Пионэр знает какую-то инсайдерскую инфу,но очень грамотно смешивает с инфомусором - вот этот пункт меня даже больше интригует: такие умения бывают у не всякого. Там он ещё чехвостит Димона с Вованом - тебе понравится. Я там нагрубил тому фрицу - достал,собака бешеная - надеюсь это не твой кент и я не оскорбил лично твое миропонимание?
Никакого инсайда там не увидел, инсайда настоящего думаю вообще в инете практически очень мало. Для обывателей любая оригинальная фантазия является инсайдом. Ты прав мне понравилось.
Но пишет хорошо и убедительно для не слишком образованных и умных людей, но так пишут многие Дугин, Галковский итд.
Первое, что напрягает конспирология: там где эта бодяга начинается реальность уловить невозможно.
Может он на самом деле так считает что пишет, а может на проекте работает, там у него методика мне бросилась в глаза которая использовалась спецпропагандистами совкового гестапо для целевых аудиторий: обвинение отсидевших в лагерях и дурках оппонентов по которым в тот момент гестапо совковое отрабатывало в том, что они сексоты (продукт такого проекта например малотиражное издание "Спираль измены Солженицына" изд. конца 70-х, автор чех какой-то провокатор, фамилию забыл.
Но вообще у него журналистский талант конечно налицо.
Остается только российская юрисдикция, причем сначала нужно пройти процедуру реабилитации, а только потом в другом порядке требовать выплат возмещения ущерба.
Но жизнь человеческая тут как вам должно быть известно стоит ровно три копейки.
Поэтом вывод должнен быть один: вертухайский реванш и за 20 съезд и за Арипелаг Гулаг и за 1991 год.
сталинизм уже приравняли к фашизму на международном уровне
создадут суд, может на базе гаагского трибунала будут процессы проводить
соберут информацию от историков и жертв (их потомков)
сделают расчет
предъявят иск к РФ как к правопреемнику СССР
неужели забыли как РФ платила долги парижскому клубу по царским долгам, и платит по долгам СССР лондонскому клубу?
все к этому идет
Есть еще один вариант создания такого трибунала на основании права победителя, но китайцы такого трибунала не будут создавать, а в странах нато начальство бабло наворованное хранит, поэтому воевать с ними не будет никогда.
Поэтому это всё тема пропагандистских дуремаров с целью запугивания подмандатного населения.
Вы путаете государственный долги с возмещением ущерба частным лицам, как говорилось в одном фильме: не надо путать свое стадо с государственным.
частный интерес всегда выше публичного