Сыктывкарский городской суд признал незаконным постановление службы судебных приставов о временном ограничении на выезд из России Ксении Мандич – сестры сыктывкарских предпринимателей братьев Вячеслава и Александра Мандичей, осужденных за получение кредитов в Сбербанке на основании подложных финансовых документов.

Братья Мандичи, являясь единственными соучредителями нескольких обществ с ограниченной ответственностью, получили кредиты на сумму 130 млн рублей, представив в Сбербанк недостоверные финансовые документы. Кроме того, для прикрытия финансовых операций компания «Гросс ЛТД», которой владели Мандичи, перечислила нескольким фирмам-подрядчикам 26 млн рублей. Затем компания потребовала возврата этих средств как ошибочно перечисленной предоплаты. Возвращенные суммы перечислялись на счета «Гросс ЛТД» в других банках.

В 2012 году Сыктывкарский городской суд признал Александра и Вячеслава Мандичей виновными в особо крупном мошенничестве и отмывании преступных доходов, назначив им наказание, соответственно, 4 и 4,5 года лишения свободы условно. В настоящее время судимость с предпринимателей снята.

Сбербанк обращался в суд с иском о взыскании ущерба с осужденных в порядке гражданского судопроизводства. В иске банку было отказано на том основании, что получателями кредитов по недостоверным документам выступили не физические лица Александр и Вячеслав Мандичи, а компании, учредителями которых они являлись.

Ксения Мандич выступила поручителем по невозвращенным кредитам на 58 млн руб., полученным фирмами, принадлежащими ее братьям.

Как следует из материалов исполнительного производства, с Ксении Мандич в порядке погашения кредита взыскивается 50 процентов заработка. Представитель Управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) в суде заявил, что должница работает юристом, ее заработная плата составляет 8600 руб. в месяц, из которых удерживается половина по исполнительному листу. При этом должница является собственницей квартиры в доме на улице Интернациональной. Ксения Мандич добросовестно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, которые составляют 5700 руб. в месяц, не считая платы за электричество и газ.

По словам представителя УФССП, должница не ищет более высокооплачиваемую работу, в ее поведении нет признаков добросовестности.

Представитель Ксении Мандич адвокат Володарский указал, что в квартире, принадлежащей Ксении Мандич, проживают также ее родители, которые участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг. В суд также были представлены доказательства, что оставшейся в распоряжении Ксении Мандич части заработной платы достаточно для ее поездок за пределы России в страны ближнего зарубежья для общения с родственниками.

Суд не нашел оснований полагать, что должница пытается скрыть имущество и денежные средства, на которые может быть возложено взыскание. Суд пришел к выводу, что у судебных приставов не было оснований для принятия решения об ограничении Ксении Мандич права на выезд за рубеж.
Коллегия Верховного суда Коми согласилась с выводами суда первой инстанции, отклонив апелляционную жалобу УФССП.