Сыктывкарский городской суд рассмотрит дело о нарушении южанами зарплатных прав северян
В ближайший понедельник судья Сыктывкарского городского суда Галина Маркова должна дать оценку рискованной юридической практике, с помощью которой крупные российские компании наловчились обходить требования статей 316 и 317 Трудового кодекса РФ о выплате жителям северных регионов районных и стажевых надбавок к заработной плате (так называемых «северных»). Соответствующий иск к зарегистрированному в Волгоградской области концерну «Сады Придонья» предъявил сыктывкарец Денис Иевлев, работающий региональным торговым представителем известного производителя соков в Сыктывкаре и Республике Коми. В результате незаконного, как полагает истец, занижения его заработной платы, работодатель за пять лет недоплатил ему чуть более одного миллиона рублей.
Как считает правозащитник Эрнест Мезак, крупные компании занижают оклады, чтобы не выплачивать «северные» надбавки. Фото Кирилла Затрутина
Зарегистрированная в Волгоградской области агропромышленная группа «Сады Придонья» контролирует девять процентов сокового рынка России. На ее предприятиях по всей стане работает 3000 человек. Оборот группы в прошлом году составил 9,4 миллиарда рублей.
Денис Иевлев трудоустроился в «Садах» в 2009 году. Уже тогда его смутил странный размер назначенного ему должностного оклада – 10 147 рублей в месяц. Последующие повышения ежемесячного оклада сыктывкарского менеджера тоже не стремились к каким-то круглым цифрам. Так с 1 апреля 2011 года он был увеличен до 15 295 рублей, а с 1 мая 2012 года – до 16 824 рублей.
В апреле 2014 года, участвуя в корпоративном совещании «Садов Придонья» в Санкт-Петербурге, сыктывкарец разговорил своих коллег из других регионов СЗФО на предмет их заработной платы. Тут то и выяснились, что оклад Дениса Иевлева был значительно ниже оклада его коллег, работавших региональными торговыми представителями в тех городах, жителям которых не положены «северные».
Предположив, что имеет место нарушение его права на равную заработную плату за труд равной ценности, Денис Иевлев обратился за помощью в Коми правозащитную комиссию (КПК) «Мемориал». Там его ситуацией заинтересовался известный сыктывкарский правозащитник Эрнест Мезак.
- Я на калькуляторе умножил 15 295 и 16 824 на 1,7, то есть на положенную Денису Иевлеву «северную» надбавку к его окладу за работу в Сыктывкаре. Получились, если отбросить дробную часть, цифры 26 001 и 28 600. Я сразу же предположил, что именно такими и были в соответствующие периоды времени должностные оклады региональных торговых представителей «Садов Придонья», работавших в регионах, где нет «северных». И посоветовал Денису обзвонить таких его коллег, недавно уволившихся из компании, – рассказал Эрнест Мезак БНК.
В результате правозащитники добыли два трудовых договора с региональными торговыми представителями «Садов Придонья», работавшими в Калининградской и Псковской областях в одно время с Денисом Иевлевым. У всех троих работников были идентичные функциональные обязанности. Однако, в то время, когда сыктывкарцу был установлен оклад в размере 15 295 рублей, оклад представителя «Садов Придонья» в Калининграде был 26 000 рублей. А когда оклад сыктывкарца вырос до 16 824 рублей, оклад псковского торгового представителя повысили до 28 600 рублей.
Посчитав, что имеет место дискриминация по признаку места жительства, Денис Иевлев подал в Сыктывкарский городской суд иск о взыскании недоначисленное ему в результате такой дискриминации заработной платы. Согласно расчету, за пять лет волгоградское руководство недоплатило своему работнику более одного миллиона рублей.
- По моим данным, занижение окладов с целью ухода от исполнения требований Трудового кодекса Российской Федерации о выплате «северных» – довольно распространенная практика в крупных компаниях, деятельность которых имеет всероссийский характер. Страдают такой ерундой даже работающие в Российской Федерации транснациональные корпорации. Кстати, года три назад судья Сыктывкарского городского суда Роман Ошманкевич рассмотрел дело, аналогичное делу Дениса Иевлева. Я с мои коллегой из «Мемориал» Владимиром Зубковым тогда представлял интересы торгового представитель иностранной корпорации, занимающей лидирующие позиции на мировом табачном рынке. Правда, до решения суда в том случае дело не дошло. Табачные «бароны», сославшись на необходимость сохранения коммерческой тайны, предпочли заключить с нашим клиентом мировое соглашение, по условиям которого он получил отступные в размере 11,5 тысяч долларов США, - рассказал БНК Эрнест Мезак.
Комментарии (30)
По сути все правильно. Если работал по факту на Севере, то умножать на 1,7 - правильное решение. Другой вопрос, что срок давности на обращение в суд никто не отменял...
Так или иначе - удачи!
Интересовался в трудовой инспекции, сказали все правильно.