11:07, 03.02.2010 / ПРАВО

Приговор по делу о гибели студентки педколледжа вступил в силу

Верховный суд Коми оставил в силе приговор, вынесенный в отношении заместителя директора педколледжа № 1 Галины Завьяловой, обвиняемой в халатности, повлекшей гибель человека.

 

Согласно выводам суда, Галина Завьялова проявила преступную халатность, из-за чего глыба льда, упавшая с крыши общежития педколледжа 30 марта прошлого года, унесла жизнь 19-летней студентки Александры Куликовой.

Сыктывкарский городской суд определил, что Завьялова, будучи должностным лицом, обязанным соблюдать требования по охране труда и безопасности при эксплуатации здания, не приняла надлежащих мер по очистке кровли от наледи. При этом суд установил, что подсудимая знала об образовавшейся на крыше наледи. Суд приговорил Завьялову к лишению свободы сроком на три года в колонии-поселении с отсрочкой исполнения наказания до того момента, как ее младшему ребенку исполнится 14 лет. В качестве компенсации морального вреда Завьялова обязана выплатить семье погибшей 300 тысяч рублей.

Приговор обжаловали и подсудимая, и мать погибшей девушки. Прокуратура также внесла кассационное представление, которое в последний момент было отозвано.

Защитник Завьяловой адвокат Василий Потапов в кассационной жалобе указал, что инструкции и нормативные документы, которые были исследованы в суде, не подтверждают, что в обязанности Завьяловой входит такая обязанность, как очистка кровли здания либо осуществление контроля за ее очисткой. Обязанности, которые указал суд в приговоре, Завьялова не имела реальной возможности исполнять.

Во-первых, потому что отсутствовало финансирование. Адвокат сослался на свидетельские показания главного бухгалтера учебного заведения, согласно которым для содержания здания в год требовалось около 3 миллионов рублей, а выделено было только 800 тысяч рублей. По мнению адвоката, проведенный капитальный ремонт кровли здания общежития был выполнен с грубейшими нарушениями проекта, что осложняло очистку кровли и способствовало образованию наледи.

Адвокат в суде настаивал на назначении физико-технической экспертизы, однако суд это ходатайство, по мнению защитника, безосновательно отклонил.

- По словам свидетеля Трофимова, до капитального ремонта кровли никаких проблем со сходом снега с указанного дома никогда не было, - пояснил коллегии Верховного суда Коми адвокат Потапов.

Потерпевшая - мать погибшей Александры Куликовой - Ольга Попова, в свою очередь, оспаривала мягкость наказания и отсрочку отбытия наказания.

- Почему она должна быть наказана в 2014 году (когда младшему ребенку Завьяловой исполнится 14 лет – БНКоми)? Я этого не понимаю. У меня тоже маленький ребенок.

По ее мнению, Завьялова незаконно оставлена в прежней должности и исполняет те же обязанности. С величиной компенсации морального вреда она также не согласилась, поскольку заявляла гораздо большую сумму.

Кассационный прокурор Ирина Кузнецова быстро - почти скороговоркой - изложила, почему данный приговор является законным и обоснованным.

-Доводы защиты о том, что в обязанность Завьяловой не вменялась очистка крыши и надзор за тем, как очищается кровля подчиненными работниками, а также довод о нарушении проекта при капитальном ремонте, вследствие чего на крыше стала образовываться наледь, - были предметом судебного рассмотрения. Суд их, я полагаю, обоснованно отклонил, - подчеркнула прокурор.

По словам Кузнецовой, подсудимой не назначено дополнительное наказание в виде отстранения от должности, в том числе потому, что ей предстоит производить выплату 300 тысяч рублей – компенсацию морального вреда потерпевшей.

В итоге судебная коллегия под председательством Александра Морозова оставила приговор в силе.

 


После оглашения решения Верховного суда корреспондент БНКоми обратился с вопросами к Ольге Поповой.

 

-Каковы ваши дальнейшие действия?

-Я разочарована Верховным судом. Будем идти дальше по судебным инстанциям.

-Как вы относитесь к доводам о том, что ремонт был сделан не так, поэтому снег стал опасно cкапливаться на крыше, чего прежде не было?

-Это меня вообще не интересует. Как же она принимала свою должность? Я тоже работаю на предприятии, поднимаюсь на пятый этаж, очищаю крышу. У нас мастер была, ей 55 лет, и она поднималась на кровлю и смотрела нашу работу. А у нее (Завьяловой – БНКоми) не было ничего произведено. Просто халатность. Пусть скажет спасибо, что погиб один ребенок. А стояло их четверо. Даже ленточек предупредительных не было.

 

704

Комментарии (33)

Добавить комментарий
  • 929
    03 февр. 2010 г., 11:31:17
    Ответить
    Что и требовалось доказать...
  • Новости
    03 февр. 2010 г., 11:50:35
    Ответить
    Алексей Королёв освобождён от ответственности за противопожарную безопасность
    radosteva.info
  • Бывший Земляк
    03 февр. 2010 г., 12:28:28
    Ответить
    С какого...перепуга зам.директора должен отвечать за снег-лед на крыше. Это здание находица в городе,не обособлено.Это чья-то территория,я имею ввиду кто-то чистит снег,убирает мусор.Или нет договора с ДЭЗом по обслуживанию здания.Чо колледж своими силами
    это делал? В целях экономии средств? Так это опять же ...К Градоначальнику!претензии. Почему денег нет? Ну а если был договор
    с ДЭЗом то нада за жопу брать начальника,гл.инж-ра,мастера.
    В Сыкт. суде,всвязи с холодной зимой, мозг отморозился у всех што ли?
    • 1234
      03 февр. 2010 г., 14:53:27
      Ответить
      ответственность
      А с такого перепугу, что она заместитель директора по административно-хозяйственной части, и следить за хозяйственной частью ее прямая обязанность, здание - территория колледжа. С девушкой случилось несчастье только потому, что завхозиха не подала вовремя заявку на очистку крыши, приговор , конечно, возмущает, терпения родителям, не опускайте руки.
      • Бывший Земляк
        03 февр. 2010 г., 15:45:02
        Ответить
        1234
        Вы себя поставьте на место обвиняемой. Вы не заметили сосульку,у Вас масса разных дел по должности.Колледж не детсад.
        Там студенты от 16ти.Если им ПО што висит над головой...
        Если есть договор с ДЭЗом,то какие заявки? ДЭЗ просто обязан
        это делать на закрепленной территории.Ну почему в подмосковыье в райцентре я вижу постоянно шуршащих рабочих по тротуарам и на крышах.Потому што деньги получают и за эти деньги их спрашивают и могут глаз на жопу натянуть. А в столице Коми,как не чистили
        ни тротуаров,ни дворов и крыш.Службам ПО. Все отдано природным явлениям:намело,потом растаяло. А бабло списано,съедено и высрано.
        • 1234
          03 февр. 2010 г., 16:19:04
          Ответить
          бывшему земляку
          Вы действительно БЫВШИЙ земляк, это не в укор, Ваши комментарии не соответствуют теме.За весь колледж эта мадам не отвечала, только за общежитие,а студенты действительно взрослые и им не ПО, что висит над головой. и висела там не единичная сосулька, а конкретная глыба и крыша была сильно обледеневшая и не заметить это было сложно. Погодные условия в РК достаточно сильно отличаются от подмосковья, сильные снегопады создают достаточные проблемы для крыш. Обязанность этой завхозихи была ПРОСТО СНЯТЬ ТРУБКУ ТЕЛЕФОНА и ПОЗВОНИТЬ В ОБСЛУЖИВАЮЩУЮ КОМПАНИЮ и дать заявку на очистку крыши, и если бы рабочие крышу не очистили, тогда бы им действительно глаз на жопу натянули. Вы можете представить себе, что на вашего ребенка свалиттся ледяная глыба только потому, что должностному лицу лень снять трубку телефона. Я думаю, что в вашем подмосковном райцентре просто живут ответсвенные за состояние домов люди, не просто так простые рабочие прибегают на первую попавшуюся крышу и начинают ее чистить. Завхоз тупо не выполнил свои должностные обязанности, слушать сопли слезы о том, что она ничего не видела - глупо, между прочим -человек погиб, еще один получил сильные травмы. Просто из-за тупой лени безответственного чела.
      • зуб за зуб
        04 февр. 2010 г., 9:25:35
        Ответить
        1234
        Давайте на наше правительство в суд подадим, за то что вовремя не финансируют. за то что пожарники должным образом не выполняют свою работу, посадим всех руководителей ЖКХ за весящие сосульки так как сосульки можно найти на каждом участке ЖКХ. И если копнуть глубже то 50% руководителей необходимо пересажать, потому что случись где пожар, упади сосулька то будет труп, давайте сажать сразу чё ждать то.
        Вывод:Прежде чем кого то судить вспомни свои поступки и поставь себя на его место. К сожалению у нас в России всегда будут крайние, а провительство на троне требовать наказать.
    • В политике, футболе и расследовании преступлений разбираются все, без исключения...
      03 февр. 2010 г., 15:02:23
      Ответить
      К сожалению, не всё, бывший земляк, мы можем понять и объяснить- примите, как оно есть, и не возмущайтесь- есть люди, которым в этом деле все ясно...
    • 111
      04 февр. 2010 г., 5:36:08
      Ответить
      А может утеб мозг отморозился, все бы на администрацию перекинуть!
  • А судьи кто...
    03 февр. 2010 г., 12:45:40
    Ответить
    Мне довелось вкусить мудрость Самого Гуманного Корт.Суда.
    Был у меня в Корткеросе магазин(еда и пр)и обнаружил я там крысятничество,у 2х тетенек недостача стала прогрессировать. Ну я их отстранил от корытца.Они подали на меня в суд.На процессе судья
    мне задала вопрос:"почему были отстранены от работы гражданки...?
    у них не было недостачи" Я:"была".Судья:"гражданки...утверждают,что денег они из кассы не брали,а брали только продукты". Я:"поэтому и получилась недостача"
    Судья:"нет!Вот если они бы брали деньги из выручки,тогда это была бы недостача..."
    Не стал я объяснять,что продукты это те же деньги.
    Слов нет! Судья оказалась добрее меня.Из-за женской солидарности,или от стереотипа:комерс,спекулянт,угнетатель...
    • 929
      03 февр. 2010 г., 14:57:16
      Ответить
      Они просто кушать хотели, это их по-любому оправдывает...
      • Лера
        06 февр. 2010 г., 15:34:34
        Ответить
        О! Корткеросский суд- самый "гуманный" суд в мире! Им законы не написали еще.Мы с ними сталкивались лет 13 назад. И с тех пор значит ничего не изменилось? Вот где мафия!.
  • 777
    03 февр. 2010 г., 13:12:49
    Ответить
    комерсы-спекулянты,угнетатели...!
    • Все же отвечу
      03 февр. 2010 г., 15:48:33
      Ответить
      777му
      Л Ю М П Е Н. Люмпенарий! Люмп!
    • 111
      03 февр. 2010 г., 19:18:46
      Ответить
      777
      Что бы ты без комерсов делал, голуба? Корешки в лесу выкапывал? Жрать то охота наверное, а?
  • Сыктывкарский
    03 февр. 2010 г., 14:38:54
    Ответить
    Пари
    Ставлю сотку, что судья в Корткерросе была Мельник
    • А судьи кто
      03 февр. 2010 г., 15:52:25
      Ответить
      Сыктывкаскому
      В десятку!!! Пари,ну как-то без вариантов для других...
  • Я думаю
    03 февр. 2010 г., 14:56:29
    Ответить
    что
    у нас всё происходит следующим образом. Есть факт смерти. Должен быть виновный. Мнение следователя, руководитель крайний. Мнение руководителя, а нахера у меня штат работников, я что ли крышу должен чистить. Пусть завхоз чистит. Мнение завхоза, я что за свои деньги должен чистить. Мнение следователя, да должен, ты же не уволился. Да и в конце концов, у меня ведь сроки, я тебя подозреваемым сделаю, суд разберётся. Прокрурор, дело велось шесть месяцев, нарушения сроков производства нет значит всё законно и подлежит передаче в суд. Завхоз в суде: Гуманный, справдливый я не виновен. Судья, заваленный томами дел, раздражённо задаёт вопрос, вы что считаете, что следователь с прокурором балду в течение шести месяцев пинали. ВИНОВЕН.
    • Я знаю
      03 февр. 2010 г., 19:21:27
      Ответить
      я думаю
      Если заключен договор на обслуживание с управляющей компанией, однозначно виновата Управляющая организация. Если договора нет - тогда директор, НО НЕ ЗАВХОЗ!!!!!!!!
  • 929
    03 февр. 2010 г., 15:08:02
    Ответить
    Такое не редкость, к сожалению... Люди вкладывают в дело немалый труд и время, а потом что- должен быть логический конец, и вот ведут в наручниках ошалевшего доходягу...
  • непонятно
    03 февр. 2010 г., 18:30:15
    Ответить
    из статьи непонятно:
    1. входило ли в должностные обязанности зам.директора следить за состоянием льда на крыше, имелся ли такой пункт в должностной инструкции зам.директора, имелась ли сама должностная инструкция?
    2. имелись ли средства на чистку наледи на момент несчастного случая?
  • мвд
    03 февр. 2010 г., 21:17:13
    Ответить
    в этом году не проспите!!!!
  • 12345
    03 февр. 2010 г., 22:57:46
    Ответить
    Халатность Завьяловой и точка, и наказать надо как следует, что бы человек на работе работал а не на попе сидел, в нашем саду №84 тоже висит огромная глыба льда уже около месяца огородили веревкой, но висит она прямо над крыльцом группы у малышей не приведи господь конечно......... но эта заведующая каждый день на нее смотрит и ничего.......беспредел
  • живем в дурдоме
    04 февр. 2010 г., 10:00:33
    Ответить
    А ума и фантазии у вас не хватает позвонить той же заведующей детсада, в Управление дошкольного образования, в конце концов, давно бы уже вам руками всю крышу почистили во главе с заведующей. Только вякать дома на кухне можете!
    Русский народ всегда жил по принципу - моя хата - с краю!
    • дурдом
      04 февр. 2010 г., 11:49:41
      Ответить
      Все правильно только п****** и умеем, а как только попросят о помощи, то нах надо, а то еще мне попадет.
      Будут деньги заходи, будет плохо позвони.
  • 12345
    04 февр. 2010 г., 13:43:30
    Ответить
    а нет мы совсем не звоним вас таких умных слушаем
    • умные
      04 февр. 2010 г., 13:48:44
      Ответить
      12345
      А ты не звони, а помоги почисть эту крышу...а в падлу.
  • 12345
    04 февр. 2010 г., 17:46:52
    Ответить
    падла не падла иди да почисти раз такой умный надо было и в педколедже тебе по субботам ходить и чистить понял
    • умные
      05 февр. 2010 г., 9:28:47
      Ответить
      12345
      А ты по всей видимости супер тупуй.
      Всех назаваешь умными и мысли у тебя глупые.
  • Марина
    04 февр. 2010 г., 22:03:50
    Ответить
    Все кто то где то виноват! А сами не могут голову задрать вверх и посмотреть что там творится: то ли глыба то ли сосулька! И даже за ограждения прут! А на голову свалилось и в крик- во время не почистили! О своем здоровье и жизни сами должны заботиться!!!!
    • Лера
      06 февр. 2010 г., 15:41:35
      Ответить
      Неужели каждый прохожий должен смотреть на вверх и думать- а не летит ли там глыба на него. А если висит глыба, то подняться и чистить крышу от снега? Она ответственная за то и она получала за это зарплату, а не за то , что она сидела на ж--пе
  • миха
    06 февр. 2010 г., 15:40:19
    Ответить
    А она не родственница Людмилы Васильевны?
  • Зорина
    06 февр. 2010 г., 15:41:57
    Ответить
    Конечно.Невестка. Жена старшего сына. Но какое это имеет значение?