Приговор по делу о гибели студентки педколледжа вступил в силу
Верховный суд Коми оставил в силе приговор, вынесенный в отношении заместителя директора педколледжа № 1 Галины Завьяловой, обвиняемой в халатности, повлекшей гибель человека.
Согласно выводам суда, Галина Завьялова проявила преступную халатность, из-за чего глыба льда, упавшая с крыши общежития педколледжа 30 марта прошлого года, унесла жизнь 19-летней студентки Александры Куликовой.
Сыктывкарский городской суд определил, что Завьялова, будучи должностным лицом, обязанным соблюдать требования по охране труда и безопасности при эксплуатации здания, не приняла надлежащих мер по очистке кровли от наледи. При этом суд установил, что подсудимая знала об образовавшейся на крыше наледи. Суд приговорил Завьялову к лишению свободы сроком на три года в колонии-поселении с отсрочкой исполнения наказания до того момента, как ее младшему ребенку исполнится 14 лет. В качестве компенсации морального вреда Завьялова обязана выплатить семье погибшей 300 тысяч рублей.
Приговор обжаловали и подсудимая, и мать погибшей девушки. Прокуратура также внесла кассационное представление, которое в последний момент было отозвано.
Защитник Завьяловой адвокат Василий Потапов в кассационной жалобе указал, что инструкции и нормативные документы, которые были исследованы в суде, не подтверждают, что в обязанности Завьяловой входит такая обязанность, как очистка кровли здания либо осуществление контроля за ее очисткой. Обязанности, которые указал суд в приговоре, Завьялова не имела реальной возможности исполнять.
Во-первых, потому что отсутствовало финансирование. Адвокат сослался на свидетельские показания главного бухгалтера учебного заведения, согласно которым для содержания здания в год требовалось около 3 миллионов рублей, а выделено было только 800 тысяч рублей. По мнению адвоката, проведенный капитальный ремонт кровли здания общежития был выполнен с грубейшими нарушениями проекта, что осложняло очистку кровли и способствовало образованию наледи.
Адвокат в суде настаивал на назначении физико-технической экспертизы, однако суд это ходатайство, по мнению защитника, безосновательно отклонил.
- По словам свидетеля Трофимова, до капитального ремонта кровли никаких проблем со сходом снега с указанного дома никогда не было, - пояснил коллегии Верховного суда Коми адвокат Потапов.
Потерпевшая - мать погибшей Александры Куликовой - Ольга Попова, в свою очередь, оспаривала мягкость наказания и отсрочку отбытия наказания.
- Почему она должна быть наказана в 2014 году (когда младшему ребенку Завьяловой исполнится 14 лет – БНКоми)? Я этого не понимаю. У меня тоже маленький ребенок.
По ее мнению, Завьялова незаконно оставлена в прежней должности и исполняет те же обязанности. С величиной компенсации морального вреда она также не согласилась, поскольку заявляла гораздо большую сумму.
Кассационный прокурор Ирина Кузнецова быстро - почти скороговоркой - изложила, почему данный приговор является законным и обоснованным.
-Доводы защиты о том, что в обязанность Завьяловой не вменялась очистка крыши и надзор за тем, как очищается кровля подчиненными работниками, а также довод о нарушении проекта при капитальном ремонте, вследствие чего на крыше стала образовываться наледь, - были предметом судебного рассмотрения. Суд их, я полагаю, обоснованно отклонил, - подчеркнула прокурор.
По словам Кузнецовой, подсудимой не назначено дополнительное наказание в виде отстранения от должности, в том числе потому, что ей предстоит производить выплату 300 тысяч рублей – компенсацию морального вреда потерпевшей.
В итоге судебная коллегия под председательством Александра Морозова оставила приговор в силе.
После оглашения решения Верховного суда корреспондент БНКоми обратился с вопросами к Ольге Поповой.
-Каковы ваши дальнейшие действия?
-Я разочарована Верховным судом. Будем идти дальше по судебным инстанциям.
-Как вы относитесь к доводам о том, что ремонт был сделан не так, поэтому снег стал опасно cкапливаться на крыше, чего прежде не было?
-Это меня вообще не интересует. Как же она принимала свою должность? Я тоже работаю на предприятии, поднимаюсь на пятый этаж, очищаю крышу. У нас мастер была, ей 55 лет, и она поднималась на кровлю и смотрела нашу работу. А у нее (Завьяловой – БНКоми) не было ничего произведено. Просто халатность. Пусть скажет спасибо, что погиб один ребенок. А стояло их четверо. Даже ленточек предупредительных не было.
Комментарии (33)
это делал? В целях экономии средств? Так это опять же ...К Градоначальнику!претензии. Почему денег нет? Ну а если был договор
с ДЭЗом то нада за жопу брать начальника,гл.инж-ра,мастера.
В Сыкт. суде,всвязи с холодной зимой, мозг отморозился у всех што ли?
Там студенты от 16ти.Если им ПО што висит над головой...
Если есть договор с ДЭЗом,то какие заявки? ДЭЗ просто обязан
это делать на закрепленной территории.Ну почему в подмосковыье в райцентре я вижу постоянно шуршащих рабочих по тротуарам и на крышах.Потому што деньги получают и за эти деньги их спрашивают и могут глаз на жопу натянуть. А в столице Коми,как не чистили
ни тротуаров,ни дворов и крыш.Службам ПО. Все отдано природным явлениям:намело,потом растаяло. А бабло списано,съедено и высрано.
Вывод:Прежде чем кого то судить вспомни свои поступки и поставь себя на его место. К сожалению у нас в России всегда будут крайние, а провительство на троне требовать наказать.
Был у меня в Корткеросе магазин(еда и пр)и обнаружил я там крысятничество,у 2х тетенек недостача стала прогрессировать. Ну я их отстранил от корытца.Они подали на меня в суд.На процессе судья
мне задала вопрос:"почему были отстранены от работы гражданки...?
у них не было недостачи" Я:"была".Судья:"гражданки...утверждают,что денег они из кассы не брали,а брали только продукты". Я:"поэтому и получилась недостача"
Судья:"нет!Вот если они бы брали деньги из выручки,тогда это была бы недостача..."
Не стал я объяснять,что продукты это те же деньги.
Слов нет! Судья оказалась добрее меня.Из-за женской солидарности,или от стереотипа:комерс,спекулянт,угнетатель...
1. входило ли в должностные обязанности зам.директора следить за состоянием льда на крыше, имелся ли такой пункт в должностной инструкции зам.директора, имелась ли сама должностная инструкция?
2. имелись ли средства на чистку наледи на момент несчастного случая?
Русский народ всегда жил по принципу - моя хата - с краю!
Будут деньги заходи, будет плохо позвони.
Всех назаваешь умными и мысли у тебя глупые.