Алексей Королев опоздал с оспариванием своих полномочий в сгоревшем доме ветеранов
Обвиняемый в нарушении правил пожарной безопасности в подъельском доме ветеранов Алексей Королев не смог оспорить в суде законность приказа бывшего руководителя Центра социальной помощи населению по Корткеросскому району от 31 июля 2006 года о назначении его заведующим дома ветеранов. Не было удовлетворено и другое требование Королева - признать незаконной должностную инструкцию, подписанную им 9 января 2008 года, согласно одному из пунктов которой он «должен был следить за противопожарным состоянием в здании». Судья Корткеросского суда Лидия Мельник 3 февраля отклонила оба исковых требования по причине пропуска исковой давности. Об истекших сроках заявила сторона ответчика. При этом в отзыве работодатель Королева сообщил, что тот являлся социальным работником, а издание приказа произошло с превышением полномочий руководителя центра.
Решение суда не сильно огорчило защитника Королева адвоката Михаила Жилина.
- Оспариваемые нами документы вряд ли будут иметь большое значение при рассмотрении уголовного дела в отношении Королева по обвинению его в халатности, повлекшей гибель людей, - считает Михаил Жилин. – Материалами дела давно установлено, что мой подзащитный является социальным работником пятого разряда. Никаких доплат за исполнение функций заведующего он не получал. Слова в должностной инструкции о том, что он должен следить за противопожарным состоянием, обязывают его лишь соблюдать меры пожарной безопасности, как и любого соцработника. И не более того. Инструкция обязывает только следить, чтобы нигде не возник пожар.
Отметим, 1 февраля судья Лидия Мельник удовлетворила иск Королева о признании незаконным распоряжения от 17 апреля 2007 года главы Подъельска Людмилы Панюковой о назначении Алексея Королева ответственным за пожарную безопасность в сельском доме ветеранов. Глава поселения исковые требования признала и о пропуске истцом срока давности сознательно не заявляла.
По информации источника БНКоми, на следующей неделе в Коми приезжают следователи по особо важным делам следственного отдела СК при прокуратуре РФ по Северо-Западному федеральному округу. Допросы должностных лиц в связи с подъельской трагедией 31 января прошлого года, в которой погибли 23 человека, будут продолжены.
Комментарии (16)
Тот иск он выиграл, т.к. ответчик его признал.
А здесь ответчик просил применить срок исковой давности. Вот дела и были проиграны.
(Александр Гаврюшкин)
Когда-то в древности глубокой
Иначе жизнь совсем текла,
И на планете синеокой,
Раздельно живность вся жила.
Среди животных выделялась
Особая шакалья стать:
Она всех ссорила, пыталась,
Чужую пищу отобрать…
Зверей достали так шакалы,
Что кворум тем пришлось собрать.
Решенье радикальным стало:
«Шакалью нечисть разорвать!
Честнее станет Мир и лучше,
А слово грязное – шакал,
Забудут все в таёжных кущах.
Момент такой давно настал!»
Шакалы обо всём узнали,
И, только звери спать ушли,
Шакалий кворум свой собрали.
Речь о спасении повели...
Сказал вожак их самый главный :
«Всё! В стае нам теперь не жить!
Кому-то волком, зайцем малым,
Прикинувшись, придётся быть...»
Шакалы быстро разбежались,
С тех давних пор шакалий лай,
Услышать можно, не стараясь,
В любой из всех звериных стай.
Проснулись звери утром рано,
К шакалам быстро – тех уж нет.
Как не искали они рьяно,
Увы, пропал шакалий след.
Пословицу я часто слышу,
Её сказали нам отцы:
Что мыши есть под каждой крышей,
И нет отары без овцы…
Овцы той самой, шелудивой,
Которая и есть шакал.
Другой шакал кобылой сивой
Куда-то в поле ускакал…
Шакалы были, есть и будут
Среди людей, среди зверей.
Они родную мать забудут,
Найти их стало всё трудней!
Шакалов люди опасайтесь -
Их стало трудно распознать...
Узнать, увидев, постарайтесь
Трусливую шакалью стать.
А, коль узнали, поспешите,
Как вывод, молвлю я в конце.
Шакалью суть их обнажите
В конкретном каждом подлеце!
Шакал вне наций, вне народов.
С собою зло несёт всегда.
Так создала его природа:
Где он прошёл - всегда беда!
А если Королев не знал, что он назначен заведующим дома ветеранов, то почему не было заявлено ходатайство о восстановлении срока для оспаривания приказа? Непрофессионализм адвоката?
Или крыть действительно было нечем, и Королев знал, что он назначен заведующим?! Из-за нехватки информации пока склоняюсь к такому выводу. И тогда ничего хорошего, в отличие от адвоката, в этом решении суда для Королева не вижу.
Мне долго не давал покоя этот вопрос:КТО ВИНОВАТ???
Когда следствие решило привлечь к отв.еще и пож.инспекторов за халатность.Я опять поднял волну:всех(бывших)под суд!Руки прочь от Королева и пож.инспекторов - они не виноваты,т.к объекта НЕ БЫЛО.
И тут я взглянул внутрь себя.И услышал вопрос:ты то кто? штобы судить.Как бы ты смог разрулить ситуацию с д/ветеранов,когда район дотационный(с перестроичн.времен).Денег нет!С верху требуют сокращать расходы на социалку.Как ты можешь судить и обвинять людей,которые стали заложниками этой ситуации.
И понял я...!
Што не суди,не судим будешь!
Очень бы хотелось,штобы уголовное преследование Королева прекратилось. Виновных не искали и среди пож.инспекторов.
Што доложить в Москву? А описать ситуацию,в которую попал район.Реальную. И не искать виноватых!!!
А откуда взяться деньгам на социалку- если зарплата у чиновников до 300 тыс. в месяц. Писали, что Торлопов на 3-ем месте по России по зарплате 300 тыс. рублей в месяц.
Да пусть бы себе получали,был бы толк...
Я не хочу судить и обсуждать ситуевину по д/ветеранов в Подъельске. Мне до сих пор не понятно почему этот д/ветеранов не имел федерального статуса и соотв.финансирования.Это на совести тех руководителей.
Будем надеяца што следоки из СК РФ разберуца - кто-што...