В начале февраля адвокат Виктор Козлитин приехал в город Ивдель Свердловской области, неподалеку от которого находится исправительная колония 349-56, где отбывают наказание осужденные пожизненно за поджог ухтинского «Пассажа» Антон Коростелев и Алексей Пулялин, интересы которого представляет Козлитин. Адвокат хотел обсудить со своим подзащитным некоторые вопросы, связанные с подачей жалобы на приговор в Страсбургский суд. Однако встреча не состоялась, начальник колонии не подписал заявление о свидании. Вместо пропуска на территорию исправительного учреждения Виктору Козлитину вынесли листок от Алексея Пулялина с отказом от помощи адвокатов.

  Адвокат Виктор Козлитин сомневается в раскаянии Антона Коростелева и Алексея Пулялина. Фото БНКоми

- Вы получили только эту бумажку с текстом Пулялина, или были какие-то официальные документы по этому поводу?

- Нет, формально я не получил никаких уведомлений о том, что отведен от участия в деле как защитник Пулялина. Только эта бумажка, которую, видимо, написали для меня. Вообще, это заявление - полный абсурд. Отказ от защиты, согласно уголовно-процессуальному законодательству, заявляется на имя того лица, в производстве которого находится уголовное дело, а он был составлен на имя начальника колонии. У меня есть документы, подтверждающие, что вечером 2 февраля в исправительную колонию приехал следователь Овсянников, который ведет дело по заказчикам поджога, вместе с ним приехал чиновник из республиканского МВД Мансуров. Мне известно, что они работали с Пулялиным и Коростелевым до 8 числа. Не исключено, что записка была написана под их влиянием, так как у колонии я видел машину, на которой, по моим данным, они приехали в Ивдель.

- То есть все шесть дней они проводили следственные действия?

- Я не знаю, что они там так долго делали с ними. Меня никто не предупреждал о следственных действиях, хотя Овсянников знает, что я защищаю Пулялина. Осенью он меня уведомлял о производстве следственных действий, когда был допрос потерпевших. В этот раз никаких сообщений не поступало.

- Для вас стало неожиданностью то, что Пулялин и Коростелев после стольких лет борьбы за свою невиновность в поджоге «Пассажа» вдруг решили признаться в преступлении?

- Я не верю в это заявление, в то, что оно было добровольным. Сам Пулялин не мог это придумать. Он и Коростылев находятся в разных камерах, поэтому сомнительно, что без помощи правоохранительных органов они одновременно стали изъявлять желание дать какие-то показания и сотрудничать со следственным отделом. В условиях, в которых они находятся, легко согласиться на сотрудничество за простые обещания.

- Пулялин и Коростелев заявили, что вы и другие адвокаты оказывали на них давление и заставляли не давать показания о заказчиках поджога.

- Именно по ходатайству Пулялина я был допущен к участию в деле после того, как меня и Леонида Молчанова отстранили от него в мае 2006 года. Суд признал незаконным наш отвод. И со мной, и без меня Пулялин заявлял, что не причастен к поджогу. Он ни разу не говорил, что хочет дать признательные показания, поэтому говорить о том, что адвокаты каким-то образом оказывают на них давление просто смешно.

- Ваши дальнейшие действия?

- Я по-прежнему считаю себя участником этого дела. Еще раз повторю - юридически я не уведомлен о том, что выведен из дела как защитник Пулялина, я как работал, так и работаю. Все то, что говорится, я считаю ложью и провокацией. Адвокат всегда должен быть по закону. Так или иначе, я все равно выйду на них (Пулялина и Коростылева). В ближайшее время мы, как и собирались, будем обжаловать приговор Верховного суда Коми в надзорной инстанции Верховного суда РФ и в Европейском суде по правам человека.