Фермера из Усть-Кулома обвиняют в вырубке леса на два с половиной миллиона рублей
На этой неделе в Усть-Куломском районном суде начнутся разбирательства по примечательному уголовному делу. Местная предпринимательница Ольга Ракина обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений (ч.3 ст. 260 УК РФ), обвинение просит приговорить ее к выплате штрафа в размере 2,6 млн. руб. Сама Ольга Ракина все обвинения отрицает. Отметим, предпринимательница – дочь известного в районе фермера Бориса Ракина, убитого пять лет назад.
Лесные делянки достались Ольге Ракиной от отца. В 2008 году она получила участок под санитарную вырубку леса. Год спустя пришедшие с проверкой лесники обнаружили, что участок вырублен полностью – 800 кубометров вместо 280 «кубов». В Усть-Куломском РОВД было возбуждено уголовное дело сначала по факту незаконной вырубки, затем Ольге Ракиной предъявили обвинение. Находящаяся на подписке о невыезде предпринимательница заявила в беседе с БНКоми о своей невиновности, однако от более подробных комментариев воздержалась.
- Доводы следствия строятся на показаниях двух человек – водителя «КамАЗа», отвозившего лес, и вальщика. Я не исключаю, что они оба могут быть заинтересованными в исходе процесса. На водителя, например, Ракина в свое время писала заявление в прокуратуру, - отметил адвокат обвиняемой Евгений Рогацкий. – У Ольги Ракиной – крепкое хозяйство, она поставляет мясо и молоко в социальные учреждения района. Видимо, у нее появились какие-то недоброжелатели. К тому же вызывает удивление требуемый размер штрафа – два с половиной миллиона рублей. У Ракиной просто нет таких денег.
Летом 2005 года был убит отец предпринимательницы – глава ООО «Крестьянское хозяйство «Колос» Борис Ракин. Он ехал по трассе Сыктывкар – Троицко-Печорск в «уазике» с женой и работниками предприятия, и возле деревни Парма кто-то из леса обстрелял машину. Одна из пуль попала Борису Ракину в голову. Резонансное преступление осталось нераскрытым.
Комментарии (21)
по определениям както все совпадает -
Политическая несамостоятельность, особый правовой статус, как правило отличающийся от статуса полноценных провинций метрополии;
Географическая обособленность и, в большинстве случаев, отдалённость от метрополии;
Экономическая эксплуатация природных богатств, труда аборигенов в пользу метрополии, что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии;
Во многих случаях — этническое, религиозное, культурное или иное подобное отличие большинства аборигенов от жителей метрополии, зачастую дающее первым основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью;
Исторический фактор:
Захват территории метрополией, оккупация;
Лишение колонии метрополией самостоятельного правового статуса:
путём навязывания неравноправных, кабальных договоров местным властям о протекторате, вассалитете, «аренде», концессии, опеке, выкупе, иных форм лишения или ограничения полноты их суверенитета на территории колонии в пользу метрополии,
путём насаждения военной силой или инспирирование прихода к власти в колонии зависимого, марионеточного режима,
путём аннексии территории, формирования метрополией своей колониальной администрации,
путём прямого управления колонией из метрополии;
Иммиграция в колонию значимого числа жителей из метрополии, формирование ими органов местной власти, политико-экономической, культурной элиты;
Наличие межгосударственных договоров метрополии с третьими странами, торга о судьбе колонии.
Зачастую (особенно до последней четверти XX века) — ущемление гражданских прав аборигенов по сравнению с жителями метрополии, насаждение чуждой аборигенам культуры, религии, языка, обычаев, дискриминация местной культуры, вплоть до расовой, сословной или иной сегрегации, апартеида, сгона с земли, лишения средств к существованию, геноцида;
Во многих случаях — стремление большинства жителей колонии к изменению, улучшению своего положения.
Наличие явно выраженного и постоянного по времени сепаратизма (национально-освободительного движения) — стремления аборигенов к сецессии, обретению суверенитета для самостоятельного решения своей судьбы (независимости или воссоединению с более географически-, этнически-, религиозно- иили культурно-адекватной страной);
Меры со стороны метрополии по насильственному подавлению такового;
Иногда — долговременные территориальные претензии на эту колонию со стороны более географически-, этнически-, религиозно- иили культурно-адекватной страны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Колониализм
Посидите молча. Здесь речь о другом. Не правах Ваших колониальных.
Местные урядники уже школные приусадебные участки прихватизировали и даже налоги платят вместо них бюджетные организации.
Ольга ,мы Вам сочувствуем.Боритесь.
Не так давно не о том же говорил в Корткеросе некий местный предприниматель?
Узрев президентскую подачу о социальной ориентированности бизнеса, местные чинуши (под "местными" следует понимать тех, кто рули территориями в Коми и всей Коми) решили, что заигрывать с бизнесом, естественно, с крупным - на мелочь (средний, малый) им плевать теперь можно под президентским прикрытием.
Вот вчера ВВП, сурово сдвинув брови, упрекнул Вексельберга, Потанина и Прохорова в том, что они не используют по назначению выделенные им государством деньги. Выделенные КОМУ? И ЧЬИ это деньги были, пока не перекочевали в карманы нуворишей?
Дележ бюджета?
Циничная поддержка олигархов?
Черномазый американский президент выделяет $%15 млрд на ремонт и строительство дорог, цель - создание рабочих мест, сокращение безработицы, загрузка производителей. Что, в США с дорогами плоховато? Да там шикарно в дорогами!
У них и с мозгами шикарно.
А у нас с дорогами полный капут, а с мозгами - блеск, но - только в одну, свою сторону.
Дороги должно приводить в порядок государство, для этого собираются налоги.
А насчет рабов, то то это и есть рабство, когда у неё работают за еду