Управление Роспотребнадзора по Коми продолжит оспаривать типовые формы кредитных договоров Сбербанка и ВТБ-24 в судах Москвы. К такому выводу пришел сегодня Верховный суд Коми, рассмотревший кассационные жалобы местных отделений кредитных учреждений на решения Сыктывкарского городского суда.

Напомним, в Сыктывкарский городской суд поступили иски Роспотребнадзора Коми к Сбербанку и ВТБ-24 с требованием, чтобы они исключили из типовых форм договоров условия, ущемляющие права потребителей. Ранее специалисты надзорного ведомства уже выносили постановления об административном правонарушении, и банки подвергались штрафным санкциям за дискриминационные для заемщиков условия договоров.

В число таковых, по мнению контролеров, у Сбербанка оказались: взимание комиссии за предоставление кредита (по информации БНКоми, Сбербанк отказался от этого вида платы лишь в апреле 2010 года), повышение в одностороннем порядке кредитной ставки, требование от заемщика досрочного погашения кредита в случае неуведомления банка в трехдневный срок об изменении адреса, места работы, фамилии, установление трехмесячного моратория на досрочное погашение кредита и определение подсудности спора с банком по месту нахождения головного офиса - в Москве.

Из форм кредитных договоров ВТБ-24 Роспотребнадзор намерен исключить пункты: о возможности изменять процентную ставку в одностороннем порядке, о комиссии за выдачу и сопровождение кредита, о комиссии за досрочное его погашение, о возможности изменять очередность погашения кредита, о праве банка взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком любого положения договора.

Как правило, дискриминационные для заемщиков пункты, за которые банки уже были оштрафованы, кредитные организации продолжают включать в договоры даже после решений арбитражного суда, подтверждающих их незаконность.

Чтобы это пресечь, Роспотребнадзор по Коми намерен продолжить споры в судах Москвы.