Президиум Верховного суда Республики Карелия рассмотрел кассационную жалобу журналистов районной газеты «Северные берега» и окончательно решил, что известные русские пословицы «Закон, что дышло…» и «Законы святы, да законники лихие супостаты» не порочат честь республиканского МВД и не должны быть опровергнуты журналистами. Чтобы поставить точку в споре о русских пословицах, потребовалось 8 месяцев, два суда разных инстанций и 7 судей президиума. Как говорят юристы, это первое за многие годы дело о защите деловой репутации, которое пришлось рассматривать президиуму Верховного суда Карелии.

Фото gubdaily.ru

Как сообщает Губерния Daily, тяжба между независимой газетой «Северные берега» и карельским МВД длится с сентября прошлого года. Тогда министерство сочло, что статья под названием «Законы святы, да законники лихие супостаты» порочит деловую репутацию карельской полиции. Процесс первой инстанции МВД проиграло. Но в феврале этого года Верховный суд решил иначе и обязал газету опровергнуть и слова журналиста, и русские пословицы.

- Было четыре фразы, среди которых две пословицы русского фольклора: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло" и "Законы святы, да законники лихие супостаты". Остальные две касались работы инспектора по делам несовершеннолетних. В частности, вопросы были к словам журналиста о том, что беседа с несовершеннолетним в машине - это нарушение, и что сотрудник ПДН не вправе беседовать с несовершеннолетним в отсутствие родителей, - вспоминает юрист Елена Пальцева, представлявшая в судебных процессах интересы независимой газеты. - Три из них, в том числе и обе пословицы суд признал порочащими деловую репутацию МВД.

Тогда решение суда вызвало резонанс в федеральной прессе. Вердикт карельских судей обсуждали журналисты всех российских изданий, а маленький коллектив «Северных берегов» вместе с юристом Еленой Пальцевой подал кассационную жалобу в президиум Верховного суда республики.

Решение самой высокой судебной инстанции для автора статьи и главного редактора газеты Любови Гороховой неожиданностью не стало. Хотя она признается - сомнения в исходе дела не покидали до последней минуты:

- Опасения, конечно, были, учитывая, что против такой маленькой газеты, как наша, целая структура МВД. Мы опасались того, что нам придется идти дальше, были к этому готовы и, если понадобилось, дошли бы до Европейского суда, потому что это вопрос принципиальный. Конечно, мы очень рады, и эмоции, которые испытываем даже передать сложно! Справедливость восторжествовала, в публикации все факты были достоверными, и очень приятно, что мы могли добиться того, что справедливое решение было вынесено.

Опровергать народную мудрость независимой газете теперь не придется. Но журналисты главным считают даже не это. Районному изданию, с тиражом всего 900 экземпляров и двумя сотрудниками все же удалось отстоять в суде конституционное право на свободу мысли и выражения.