Обвиняемые в мошенничестве Александр Селютин и руководители двух IT-компаний предстанут перед судом
В Коми завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя Комитета информатизации и связи Республики Коми Александра Селютина, руководителей ООО «АйТиХелп» и ООО «Центр информационных аналитических систем» Александра Новоселова и Юрия Поливенко, обвиняемых в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ – два эпизода), сообщило Следственное управление СКР по региону. По информации республиканской прокуратуры, первый заместитель прокурора Коми утвердил по уголовному делу обвинительное заключение.
По данным следствия, распоряжением правительства республики был утвержден План мероприятий по развитию информационного общества и формированию электронного правительства в Коми на 2011-2013 годы, выполнение которых возложено на администрацию главы Коми и правительства республики и государственное автономное учреждение Коми «Центр информационных технологий» («ЦИТ»).
По указанию Селютина, занимавшего в то время должность референта главы республики, осуществлявшего контроль за деятельностью, в том числе, «ЦИТа», директором указанного учреждения был подписан акт приемки-сдачи работ по договору с ЗАО «Армада Софт» по автоматизации 22 государственных и муниципальных услуг (подуслуг). Работы по договору на сумму 9,3 млн рублей были выполнены с недостатками, которые подлежали устранению в рамках гарантийных обязательств. Одновременно на рассмотрение Наблюдательного Совета ГАУ РК «ЦИТ» (в состав которого входил и Селютин) вынесено предложение о заключении с аффилированным его знакомому Новоселову ООО «АйТи Хелп» договора на выполнение работ по дальнейшему развитию региональной комплексной информационной системы и автоматизации 56 государственных и муниципальных услуг (подуслуг), в состав которых вошли 22 услуги (подуслуги), выполненные с недостатками.
По данным следствия, введя в заблуждение членов Наблюдательного Совета ГАУ РК «ЦИТ», Селютин убедил их принять решение о заключении договора с ООО «АйТи Хелп». Договор был заключен и работы по нему стоимостью более 11 млн рублей профинансированы, в том числе ранее оплаченные 22 услуги (подуслуги). Тем самым фигуранты похитили более 5,5 млн бюджутных средств.
Также Селютин убедил членов Наблюдательного совета принять решение о заключении двух договоров с аффилированным Новоселову ООО «Центр информационных аналитических систем», при реализации которых было похищено средств республиканского бюджета на общую сумму более 5,8 млн. рублей. По одному из договоров стоимость работ значительно превышала среднюю стоимость за выполнение аналогичных видов работ иными сторонними коммерческими организациями. При заключении второго договора не были соблюдены требования законодательства о закупках товаров, работ, услуг, и работы были выполнены не в полном объеме.
Новоселов и Поливенко, используя свое руководящее положение в ООО «АйТи Хелп» и ООО «Центр информационных аналитических систем», объединили усилия технических специалистов для составления технических заданий и договоров и в дальнейшем обеспечили предоставление расчетных счетов организаций для перечисления похищенных средств.
Таким образом, в 2010-2015 годах Селютин, Новоселов и Поливенко, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили ряд мошеннических действий, в результате которых из бюджета Коми были похищены более 11 млн рублей, предусмотренных на создание электронного правительства.
В ходе предварительного расследования следователям пришлось приложить немало усилий, чтобы доказать аффилированность фирм фигурантам, а также разоблачить преступные схемы вывода денег. Следователями было допрошено более 200 свидетелей, проведены многочисленные обыски, выемки, осмотры, в том числе и на территории других субъектов Российской Федерации. Материалы уголовного дела составили 102 тома. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Комментарии (45)
Совсем воровать разучились.
Что касается 22х услуг, то знаю не по наслышке - сделанные услуги Армадой потеряли свою актуальность на момент заключения нового договора. И услуги переделывали заново, по новым ТЗ, для нового СМЭВ. Так что по мне так белыми нитками шито. Хотя цена на работы вполне может быть завышенной, но как я уже писал выше - так работают взде - Питер и Москва в этом плане ЛИДЕРЫ.
Рыба гниёт с головы. Так что для начала в первопристольной разберитесь. А то показуха да и только.
Одна радость Ромаданова закрыли. Вот уж хапуга от бога.
Н 102 том - звучит внушительно.
11 млн. - это очень смешная сумма, которая инкриминируется. Утащено в десятки раз больше, просто следаки не асы в доказывании таких дел. Привлечь к ответственности надо Минфин, который бездумно выделяет каждый год деньги на то, что нельзя ни съесть, ни потрогать или даже увидеть - "автоматизация подуслуг"...
ЦИТ вообще за ненужностью распустить.
Тот еще рассадник хакеров криворуких да безмозглых админшь
Откуда ярд на внедрение электронного правительства взялся?
Так что, Саня, колись, пиши явку с повинной, и рассказывай и сдавай всех. Другой вариант: уйти в несознанку и тогда тебе набросают три папки дел и пойдешь ты на свой пожизненный двадцатник как активный член ОПГ
Нормальной работы портала там не было, а время то шло, и пришлось еще и кучу услуг переделывать под обновленные регламенты и под новую, доработанную архитектуру, эти работы и были покрыты тем контрактом.
Что то я не слышал что бы кто то взял под стражу директора армады и федералов которые эту армаду в субъекты РФ продвигали. Армаду то не Селютин сюда притащил, но он в итоге за ними расхлебывал.
По эпизоду с АСКУГ тоже вопросы, все проекты в том числе стоимость прорабатывается многочисленными отделами цита, комитета, возможно минфина и других надзорных органов, тогда почему то вопросов не возникало, а сейчас вдруг решили за уши притянуть, надо неугодных слить =\
Директора Армады давно судятся друг с другом, кто-то там в бегах, в общем, история мутная, но к Коми вообще отношения не имеет.