Оппозиционер из Коми Леонид Зильберг не смог сместить Михаила Касьянова с поста лидера ПАРНАС
На съезде ПАРНАС в Москве в субботу, 17 декабря, делегаты большинством голосов (81 из 111) переизбрали Михаила Касьянова председателем партии, пишет РБК. За пост лидера ПАРНАС также боролся руководитель Коми регионального отделения партии Леонид Зильберг, который обвинил Касьянова в создании партии «для своих», развале организационной структуры и отсутствии финансирования ячеек в регионах.
В предшествии съезда в пятницу, 16 декабря, прошло совещание федерального политсовета партии. На нем о выходе из ПАРНАС объявил 21 человек, включая членов ФПС и зампреда партии Илью Яшина, адвоката семьи Немцовых Вадима Прохорова и Надежду Митюшкину. «Прошедшие выборы показали, что в партии вряд ли возможны какие-то изменения. Она застряла в прошлом веке», — рассказала Митюшкина РБК.
Прохоров в разговоре с РБК назвал причиной исхода из партии результаты парламентских выборов, на которых ПАРНАС получил менее 1%. Также «команду Немцова» возмутило включение в предвыборный список саратовского популиста и националиста Вячеслава Мальцева. «Это привело к провалу на выборах, но работа над ошибками не проводилась: решили еще больше использовать национал-популистские лозунги», — заявил Прохоров.
Лидер петербургского отделения ПАРНАС Андрей Пивоваров на съезде говорил, что партия находится в глубоком кризисе. «Случилась катастрофическая ситуация для нас всех. Партию покинули люди, которые действительно были ее лицами», — отметил Пивоваров.
На съезде о решении покинуть ПАРНАС также заявили несколько членов партии, включая экс-лидера новосибирского отделения партии Егора Савина. Некоторые делегаты называли партию «вождистской».
Выступая на съезде в субботу, зампред партии Кара-Мурза-младший призвал признать ошибкой решение включить в списки кандидатов на выборах в Госдуму лиц с националистическими и антисемитскими взглядами. Вместе с Пивоваровым он потребовал поставить на голосование резолюцию, которая признает ошибкой сотрудничество партии с Мальцевым, другими «ксенофобами и антисемитами».
Однако Касьянов не счел ошибочным включение Мальцева в список на выборах в Госдуму. В провале партии на выборах он обвинил власти, указав на клевету и фальсификации. Он также заявил о готовности вести переговоры об объединении с партией «Яблоко».
Делегаты съезда большинством проголосовали за резолюцию Касьянова, в которой утверждается, что включение Мальцева в список не является ошибкой. «Мы не считаем ошибкой включение в список Мальцева, [но] мы осуждаем его действия, которыми он привлек ксенофобов», — уточнил Касьянов.
Сразу же после голосования Кара-Мурза объявил о выходе из партии. Он сказал делегатам, что до последнего момента верил в спасение ситуации и отказался выйти с остальными партийцами в пятницу на заседании ФПС. «Мы подготовили максимально спокойный текст резолюции, к сожалению, съезд принял другое решение. То есть мы осудили Мальцева за то, что он привлек другого антисемита, — что это за идиотизм? Цель нашего проекта — признать, что мы совершили ошибку. После этого голосования остаться в партии я не могу», — подчеркнул Кара-Мурза.
Пивоваров заявил РБК, что из партии выходить не будет, однако снимает с себя все федеральные полномочия и сосредоточится на работе в Санкт-Петербурге. «Партия движется в никуда. Для меня съезд завершен», — заключил политик.
Решение Кара-Мурзы выйти из ПАРНАС это «большая утрата» для партии, сказал Касьянов журналистам. Он также подтвердил, что поддержит выдвижение Алексея Навального на выборах президента, только если основатель Фонда борьбы с коррупцией возьмет на себя обязательства стать главой государства на переходный период в два года. Этот срок нужен для проведения конституционной и политической реформы.
Главная проблема ПАРНАС заключается в том, что она воспринимается как «партия Касьянова», прокомментировал политолог Аббас Галлямов. «Экс-премьер-министр — безусловно, талантливый управленец — так и не смог стать по-настоящему сильным публичным политиком, — заявил эксперт РБК. — Единственный шанс для партии — перестать ассоциироваться с одним человеком и собрать под свои знамена как можно более широкую оппозиционную коалицию. Пока мы видим движение в обратную сторону. В таком виде будущее ПАРНАС, скорее всего, печально».
Политолог Алексей Макаркин согласен, что ПАРНАС стала партией «одного человека». Провальные результаты партии на парламентских выборах эксперт связал с «переходом ПАРНАС от либерализма к игре с национализмом» и потере своей идентичности.
Комментарии (42)
Смог бы Зильберг подогнать сумму сопоставимую с денюшками Касьянова и его спонсоров, сместил бы, да и сам возглавил бы, пока денюшки не кончились.
которые дали на сайтик и чего то там еще денег организации Мемо, а деньги оказались в частном кармашке
Попрошайки какие.
а Зильбер работать не пробовал?
сам зарабатывать не пробовал?
Это ключевая причина. Проще говоря Зильберг хотел переоаспределить финансовые потоки, точнее - госдеповские гранты!
Когда ещё только на сайте 7х7 было сообщение о намерениях сместить Касьянова я сказал, что эту бучу затеял Зильберг.
А знаете в чём гениальность Зильберга!?
Лёня Зильберг сам из партии НЕ ВЫШЕЛ!!
Организовал заговор, подбил людей, недовольных Касьяновым, на выход из партии, а сам в партии остался!
Это ясно говорит о том, что Зильберг помог Касьянову избавиться от неугодных им. Ай да Зилберг!!!
Подтверждением за эту версию говорит тот факт, что когда я написал об этом на семёрке, коммен тут же удалили.
Надо отдать доджное хитрости Зильберга - он играл безпроигрышно!
Оказав помощь Касьянову в борьбе с сепаратистами Зильберг становиться его правой рукой и получает доступ к распределению грантов.
А если бы оппозиция победила, Зильберг стал бы вместо Касьянова..
Ай да Зильберг!
Там было два предложения со словами в адрес Зильберга:
- самый главный Еврей региона, и - Зильберг образец умного Еврея.
Вероятно обратившийся в Прокуратуру не согласен с моей оценкой Леонида как представителя своей нации...)
Но он действительно главный Еврей региона так как исполняет обязанности раввина. И его хитропопость в данной беспроигрышной для него ситуации достойна Еврейской мудрости...)
Так что реакция реддакции мне не понятна..
Если такие есть, то сам пойду с повинной дадут меньше)..
А то знаете, одной критики Зильберга для антисемитизма как то недостаточно...
Пы. Сы. Вот такие же анонимы в 37- ом строчили лживые кляузы на соседей, а потом их потомки горлопанят о кровавом сталинском режиме.
Подростки продают себя за еду
http://blog.bnkomi.ru/post-32421/