"На обсуждение": "Настроение упало"
"Ведомости" фиксируют потребительский пессимизм россиян. Жители всей страны разочарованы состоянием экономики: индекс потребительской уверенности в III квартале упал впервые с начала 2009 г. Люди ожидают, что за год ситуация в экономике ухудшится, инфляция вырастет, а их доходы — нет. Проблему изложила Ольга Кувшинова.
Посткризисное восстановление потребительской уверенности, длившееся с II квартала прошлого года, прервалось, констатировал Росстат: в III квартале индекс упал на 4 процентных пункта до минус 11%.
В исследовании участвовали 5000 человек в возрасте от 16 лет, и Росстат зафиксировал рост пессимизма во всех возрастных группах.
Люди разочаровались в экономической ситуации и меньше верят, что она изменится к лучшему. Индекс ожидаемых изменений в экономике снова стал отрицательным: минус 4% в III квартале против плюс 5% во втором. Не считая пика кризиса (конец 2008 г. — начало 2009 г.) это самый низкий уровень с 2005 г. (см. рисунок). Три месяца назад тех, кто ждал улучшения ситуации в течение года, было в полтора раза больше, чем пессимистов (27 против 17%), а теперь преобладают пессимисты: ухудшения ждут почти 24% опрошенных, в лучшее верят 21%.
Резко уменьшились надежды и на рост личных доходов: индекс ожидаемых изменений материального положения упал с 0,32 до минус 5%. Этот индекс за все время исследований (с 1998 г.) был в положительной зоне всего трижды: во II квартале 2007 г., в III квартале 2008 г. и во II квартале 2010 г.
Надежды на рост доходов разбила инфляция: 93% ждут продолжения роста цен, причем 81% — быстрее, чем личных доходов.
Именно неожиданный скачок цен вызвал спад настроения россиян, уверен экономист ЦМАКП Игорь Поляков: за три месяца продовольствие подорожало на 2,8%, при том что обычно июль — сентябрь — три самых благодатных месяца с точки зрения роста цен. Но главное — рост цен резко ускорился после полутора лет снижения инфляции, объясняет крах радужных надежд населения Поляков.
Инфляция тут же ударила по доходам — их динамика сильно влияет на общий индекс уверенности, продолжает Поляков: реальные зарплаты в III квартале не выросли, а в предыдущем прибавляли по 1,3% в месяц. Если бы инфляция была хотя бы на 1% меньше, то реальные доходы показали бы рост, говорит Поляков: «Ожидания — вещь, конечно, субъективная в отличие от покупательной способности, которую можно измерить и которая за III квартал пошатнулась».
Пессимизм потребителей отразился на объеме розничной торговли: в августе, по данным Минэкономразвития, он сократился на 0,5% после роста на 1,2% в I квартале, на 1,4% — во втором и на 0,7% в июле (очищенный от сезонных факторов). При этом доля доходов населения, направленных на покупку товаров, по данным Росстата, в августе была максимальной с января, когда расходы всегда выше, чем в любой другой месяц.
Россияне по-прежнему избегают крупных покупок и сбережений: индексы за три месяца не изменились — минус 25 и минус 39% соответственно.
«По покупателям автомобилей об ухудшении потребительских настроений не скажешь», — делится Артем Гончаров, руководитель отдела суперавтомаркета «Формула 91» (продажа автомобилей с пробегом). Наоборот, продажи увеличиваются на 5-7% в месяц и оснований для изменения этой динамики пока не видно, замечает он.
Сохраняют оптимизм и другие розничные компании. В «М.видео» растут покупки в кредит — на 30% за три квартала в сравнении с тем же периодом 2009 г., отметил представитель компании. Ozon.ru, по словам ее представителя Михаила Осина, в 2011 г. вернется к докризисным темпам роста продаж на 50-60% в год. Драйвером роста, по его словам, будут детские товары.
Демография — главный повод для гордости российских властей, говорит директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева: «Больше хвастаться нечем».
После кризиса, прошедшего без больших социальных потрясений, в 2010 г. люди входили с надеждой, отмечает она. Посткризисные темпы восстановления тем выразительнее, чем глубже спад, продолжает она, но оказалось, что ни к чему этот рост не привел: не решил проблем ни на рынке труда, ни в социальной сфере, да еще начала раскручиваться инфляция. Снижение индекса потребительской уверенности отражает усталость людей от ожидания перемен, считает Малева: «Эйфория по поводу выхода из кризиса очень быстро сменилась на апатию, выйти на траекторию успешного развития не получилось — экономика входит в стагнацию, в новую эпоху застоя. Отсюда тревога, алармизм и поиск у всех, включая политические элиты: в отличие от 1970-1980 гг., когда не понимали, что в экономике застой, сейчас понимают, но ничего изменить не могут».
Комментарии (28)
Власти делают все что могут имхо. Просто на деле они могут только пи..деть и агитировать. Реально же экономику придется как всегда вытаскивать простым смертным.
Вот Вова и Дима попадают, вроде и социальные обязательства нада выполнять, и народ напрягать одновременно. А еще спекулятивный рост пошел на товары первой необходимости. Дело пахнет жареным!
Да когда же над нами издеваться перестанут!
напряжение есть и, действительно, ничего хорошего уже многие не ждут. Предвижу крики "работать надо". Работают. и считают, что будет хуже.
Всем посетителям сайта рекомендую смотреть, можно просто слушать по телевизору - чего на ведущих смотреть? - новости, например по таким каналам как РБК, или "Вести 24". Причём, последний явно не оппозиционный. Там как раз и анализируют "много экономических факторов".
То, что Россия выйдет из кризиса последней, вообще не обсуждается - Россия не диверсифицировала свою экономику и по определению зависит от состояния западных и других " - ных" экономик, так как является сырьевым придатком. А они, иные, не только качают из недр, но ещё и перерабатывают, производят и продают.
Вот не далее как вчера Кудрин финансы, дефицит бюджета в частности, анализировал. Всяко разно так анализировал. Главный вывод - на бездифицитный бюджет выйдем, при наличии многих благоприятных экономических факторов, в лучшем случае к 2015 году. На 2011 год резервный фонд либо уже крякнул, либо его тратить не будут (точно не уяснил) во избежание подстёгивания инфляции.
Дофинансирование бюджета за счёт повышения налогов (!!!) и заимствований внешних (!!!) и внутренних.
И нефть уже не помогает.
Возможно, как некоторые коменты считают, это тоже фуфел - но тогда Вы, господа, не оптимисты, а ...
Но это всё макро, а что же на уровне микро?
А Вы вот, господа "оптимисты", объясните - если в целом Правительство заморозило рост тарифов на энергоресурсы на уровне 15% в год, то скажется ли это на цене товаров на прилавке? Али у нас в основе выработки данных ресурсов возобновляемые источники, например солнце, ветер и вода?
Думаете "попал" с водой? Балалайку! Вода-то конечно течёт без нашей помощи, только там нужно учитывать иные "экономические факторы", Саяно-Шушенская тому пример.
Я уже не говорю о конечном потребителе, то есть потребителей для бытовых нужд - 2011/2012 году Вас порадуют дополнительные оплата затрат на энергосбережение, энергоэффективность и т.д., которые будут заложены не только в тариф, но и будут взиматься как дополнительные выплаты. А если не захотите участвовать в этих мероприятиях, то Вам персонально повысят тариф, например за неустановку квартирных счётчиков по воде, за старые (класс точности 2,5 и ресурс 14 лет) счётчики по электричеству, за общедомомвой по теплу... Вообщем, и оптимистам, и реалистам флаг в руки выискивать цифровые подтверждения в Росстатах и иных Россах своих позиций.
ГЛАВНОЕ НЕ СКОЛЬКО ЗАРАБОТАЛ, А СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ВЫПЛАТ.
Приостановить до 1 января 2014 года действие абзаца восьмого и абзаца тридцать четвертого (в части норматива зачисления в бюджеты субъектов Российской Федерации налоговых доходов от уплаты акцизов на автомобильный и прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и (или) карбюраторных (инжекторных) двигателей) пункта 2 статьи 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823; 2003, N 52, ст. 5038; 2004, N 34, ст. 3535; 2005, N 27, ст. 2717; N 52, ст. 5572; 2006, N 52, ст. 5503; 2007, N 46, ст. 5553; N 50, ст. 6246; 2008, N 48, ст. 5500; 2009, N 1, ст. 18; N 30, ст. 3739; N 39, ст. 4532; N 52, ст. 6450; 2010, N 21, ст. 2524).
Да что говорить, читайте, сравнивайте с бюджетным кодексом:
http://www.rg.ru/2010/10/01/budget-kodeks-izmenenia-dok.html
и где-то ещё было (найду - выложу ссылку), что теперь местные и региональные бюджеты могут кредитовать предприятия (фирмы). А теперь угадайте из трех раз - кого будут кредитовать? и где гарантия, что не фирмы-однодневки?
Оптимизм - это хорошо. Как хочется быть оптимистом, по вот, пока не получается
От куда пессимизм у жителей??? Если все ОК...
Просто осенний депресняк - пройдет...
Просто в угоду властителям очередной экстремум долгоидущего процесса записали в "достижения", а пройдёт ещё лет 10-15 - возникнет очередная "яма", притом более глубокая, чем в 90-х годах прошлого уже века. В том числе и по той причине, о которой писал в своей книге охаянный в собственной стране Тило Саррацин. Для положительной динамики процессов демографии важно не только, чтобы каждая полноценная семья имела более двух детей; важно ещё, чтобы каждая женщина рожала женщину, а в той же Германии у этого условия коэффициент всего лишь 0,7! Так что нашим "главарям" есть над чем намощить лбы...
Кубышка есть всегда, на крайний случай заём.
Да нет, это бред пожалуй.
Просто "тряхнут" которые с нас тянут с позволения Правительства и одобрения политикой партии. Вот кубышка и полна.
Результат - ЕР у руля и порулить мне (нам) не даст:
- быдлу, то есть тем, кто не понимает что он быдло или его этот статус устраивает - на выборы наср...
- партия чиновников как один на выборы, иначе кому они нужны в условиях нормальной рыночной экономики - голосуют за ЕР;
- кубышку пенсионерам, а они, как известно, самые сознательные, в смысле ответственные.
Во всей моей умной теоретической речи один большой минус - за кого голосовать, когда придёшь к урне? Ответа, теоретического нет.
Но есть ответ практический - субъективный опыт - практика КПСС.
Мнение - СССР развалился и "перестройка" случилась - экономика само собой, но были и иные пути развития - когда соотношение слово и дело натолько стало явно для быдла, что оно сказало хватит. Но сказало по быдлячьи - поэтому появились Ельцин (в то время несомненно авторитет), затем Чубайс с Гайдаром (в нужное время и в нужном месте), ну и т.д.
Вот так всё и крякнуло, малой кровью, если так можно сказать.
Так за кого голосовать? За кого угодно, только не за ЕР - хуже не будет, поскольку хуже уже некуда - соотношение слово/дело идёт к показателям 80-х.
Вот такое быдлячье мнение, простите если не в тему