17:42, 22.10.2010 / ПРАВО

Осужденный на пожизненное за поджог «Пассажа» Алексей Пулялин добивается пересмотра его дела

Верховный суд Коми сегодня не принял к рассмотрению жалобу отбывающего пожизненное наказание за поджог ухтинского торгового центра «Пассаж» Алексея Пулялина на ответ ему из прокуратуры Коми. В своем обращении в надзорное ведомство осужденный просил возбудить производство по поджогу «Пассажа» в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

 

По информации БНКоми, таковыми обстоятельствами Пулялин называет сведения о фальсификациях материалов дела, о которых рассказали в средствах массовой информации бывшие сотрудники правоохранительных органов Григорий Чекалин и Михаил Евсеев.

На обращение Алексея Пулялина прокуратура ответила, что вновь открывшимися обстоятельствами, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, приведенные факты признаны быть не могут, и оснований для возбуждения производства не имеется.

Не согласившись с этим, заявитель обратился в Сыктывкарский городской суд, который посчитал действия прокуратуры правомочными. Тогда Пулялин подал кассационную жалобу в Верховный суд Коми. Сегодня коллегия Верховного суда Коми согласилась с выводами суда первой инстанции.

 

710

Комментарии (21)

Добавить комментарий
  • коммент
    22.10.2010, 18:12:01
    Ответить
    а, ну давайте,
    по формальным признакам ребятам пожизненку оставьте без шансов....
    нах разбираться, тут вона чё - с чекалиным ишо не разобрались - тож баламутит - сидеть не хочет. чё там простые пацаны
    • http://dymovskiy.name/blog/chekalin/868.html
      22.10.2010, 23:18:36
      Ответить
      Даже не знаю с чего начать… Вообще, если сказать честно, то события прошлой недели повергли в шок не только меня, хотя я и мог рассчитывать на такое развитие ситуации, а вот реакция республиканской прокуратуры и СК для меня сейчас вообще загадка.

      Все мы знаем, что по сообщению официального представителя СКП России Маркина 01.02.2010 года осужденные к пожизненному лишению свободы за якобы совершенный ими поджог ТЦ «Пассаж» Пулялин и Коростелев по понятным для меня причинам вдруг начали сотрудничать со следствием, раскаялись и стали помогать следствию установить истину в деле о «заказчиках» этого преступления.

      В этой связи мои открытые выступления и громкие заявления о невиновности Коростелева и Пулялина, а также о фальсификации основных доказательств их причастности, стали выглядеть ну как минимум глупо. То есть я продолжал доказывать невинность уже признавшихся в совершении страшного преступления негодяев. Как-то так и… совсем не логично. Сразу после этих признаний, полученных от молодых парней в условиях колонии для пожизненно осужденных, я высказал свое мнение, что верить этим признаниям нельзя, потому что парни просто спасали свои жизни и готовы подписывать любые заранее приготовленные для них показания. Ведь как сказал один из них, давая интервью после своего очередного «сенсационного» признания: «Главное не сколько сидеть, а как!»

      Я уже и сам немного начал подозревать, что здравый ум меня покинул окончательно, но последние события заставили меня вновь поверить, что с головой у меня пока все нормально.

      15.10.2010 года я получил копию письма Пулялина, написанного им из колонии в адрес депутата ГД РФ СФ Куликова А.Д… Смысл такой – «я не поджигал «Пассаж»; я жертва произвола и судебной ошибки; прошу помощи; надеяться больше не на кого!!!».

      21.10.2010 года я завил ходатайство о приобщении этого письма к моему уголовному делу. Зачитали. Выслушали мнение сторон. Приобщили. Реакция прокурора, потерпевшего (следователь СКП) и судьи, думаю, понятна всем. Перерыв. Звонки руководству… Возможно очередная группа по обработке Пулялина уже выехала из Коми в Свердловскую область… Как это так, без их ведома Пулялин что-то пишет, да еще и снова от всего отказывается… Эх, слабину дали, результат не заставил себя ждать!
      Но, дальше больше и еще интереснее. В своих обращениях я подробно описывал роль УФСБ по РК в установлении фактов фальсификации основных доказательств по делу. Говорил о том, что еще в 2006 году о возможных подделках доказательств я сообщал сотрудникам ФСБ. Я говорил о том, что, рассказав всю известную мне правду, я был готов идти в суд и подтвердить свои слова будучи предупрежденным об уголовной ответственности. Я так и поступил. Потом был приказ центрального аппарата ФСБ России о том, чтобы взять меня, мою семью и имущество под охрану в связи с дачей показаний по такому громкому делу. Потом я уволился из прокуратуры. Коростелева с Пулялиным сначала оправдали, потом осудили к ПЖ. В отношении меня возбудили уголовное дело, и я захотел чтобы сотрудники УФСБ по РК подержали меня и рассказали суду, что я не врал.

      Как оказалось, одного моего желания для этого было недостаточно. Сначала я попросил следователя включить перечисленных мной бывших и действующих сотрудников УФСБ по РК в список свидетелей защиты в обвинительном заключении. Мне отказали. Я дважды заявлял ходатайства суду о содействии стороне защиты в обеспечении явки этих лиц в суд, поскольку на мои устные просьбы действующие сотрудники ФСБ попросту отмалчивались и просили не впутывать их в мое дело.

      В какой-то момент я уже смирился и был уверен, что никто так и не услышит правды в этом деле от сотрудников ФСБ, меня осудят и на этом мои попытки добиться пересмотра дела в отношении Коростелева и Пулялина закончатся. Но, редко конечно так бывает, судьба преподнесла мне неожиданный подарок...

      Вчера на судебное заседание по своей инициативе явился бывший начальника УФСБ по Республике Коми генерал-майор армии Пиюков Николай Михайлович. После допроса мне хочется писать его имя и фамилию только заглавными буквами!!! Меня переполняют эмоции и чувства глубочайшего восхищения этим достойнейшим представителем органов государственной безопасности России!!!

      Я не буду подробно излагать суть его показаний. Заинтересовавшиеся читатели спокойно найдут их в сети. Суть такова, что Пиюков Н.М. полностью подтвердил мою позицию по делу; рассказал о известных ему и подтвержденных документально подделках доказательств; рассказал о непроверенной до конца информации о причастности к поджогу других (не Коростелева и Пулялина) лиц. Много чего рассказал. Его допрашивали в общей сложности больше трех часов и, если бы кто-то из Вас был в зале, то выражение лиц государственного обвинителя, потерпевшего и судьи сказали бы Вам гораздо больше, чем я могу написать здесь!!!

      Честь, мужество, порядочность, обостренное чувство справедливости - это лишь малая толика тех человеческих качеств, которые есть в этом человеке. Настоящий Человек! Настоящий Генерал! Ему не безразлична честь мундира достойного работника органов государственной безопасности!

      Это ПОСТУПОК — сознательный ВЫБОР в пользу ДОБРА! ВЫБОР, перед которым рано или поздно оказывается любой из нас! И именно этот ВЫБОР в пользу ДОБРА выделяет ЧЕЛОВЕКА из серой массы!!!

      Григорий Чекалин
      22 октября 2010 г.
      • Заинтересовавшиеся читатели спокойно найдут их в сети
        23.10.2010, 10:45:11
        Ответить
        по каким ссылкам или словам искать?
        • Копатель из народа
          23.10.2010, 18:02:14
          Ответить
          Ну, хорошо... Допустим, все так, как вы говорите. А как быть с "явкой с повинной" Гаджиева? Или он тоже прикидывается в надежде, что в суде дело развалится?
          • Следователь
            23.10.2010, 19:07:05
            Ответить
            если бы вы знали какие показание давал Гаджиев, то просто не стали бы здесь писать такую ересь!!! Неужели Вы верите Исаеву, который посвоему рассказал о его показаниях?
      • МЫ, "твоя совесть"
        25.10.2010, 10:48:24
        Ответить
        Сколько можно врать?
        Уважаемый, Вы заврались до такой степени, что наверное уже сами не можете различить где правда, а где ложь! Помните поговорку про единожды солгавшего? А Вы солгали. Помните письмо к президенту, где вы поведали, как после вынесения приговора поджигателям матери убитых пошли к Торлопову? Так вот, смею Вас заверить от имени всех матерей после 11 июля 2008 года ни одна из нас не встречалась и не искала с ним встреч !!!
        Интересно, как Вы прокоментируете явку с повиной Гаджиева? Ведь он сам явился, никто его не этапировал в наручниках. Все эти годы он жил в своем селе. Наверное и дальше мог там спокойно жить.Что-то у Вас не вяжется. Где логика?
  • ага
    22.10.2010, 18:39:12
    Ответить
    ставлю бутылку коньяку, что ничего никуда не отменят :)
    • +1
      22.10.2010, 21:17:40
      Ответить
      Государство пожелало найти виновных, виновных нашли!
      Лет через 20-30 может быть выйдут, если устройство системы поменяется. И никто о них не вспомнит, уже через 10-15 лет. Увы это жизнь, Abyssus abyssum invocat
  • все не так просто
    22.10.2010, 19:32:50
    Ответить
    Факты фальсификации пока не явлются доказанными и решения суда о фальсификации нет, потому нет и оснований для пересмотра решения по поджогу. Но сам факт обращения Пулялина говорит о том, что отказ от адвоката и согласие на сотрудничество выглядят натянуто.
  • Циник
    22.10.2010, 20:03:18
    Ответить
    Иуды в синих мундирах
    Иудам в синих мундирах,которые так успешно сфальсифицировали уголовное дело по пожогу в Пассаже,стоит покаяться в своих грехах и поставить свечку за здоровье невинно осужденных,а искать настоящих преступников будут следователи,прокуроры и судьи с чистой совестью,чтобы души невинно убиенных обрели небесный покой.
  • &
    22.10.2010, 20:21:42
    Ответить
    Bот болото !Офигеть !
  • Любовь Попова
    22.10.2010, 21:57:47
    Ответить
    сострадание
    Когда великий кназь, помнится, Сергей Александрович был взорван террористами на глазах у супруги, она, дико взвыв, собирала на площади куски его тела. Потом пошла в камеру к убийце мужа и простила его и просила о его помиловании. Террорист отказался от помилования по мотивам для нас менее важным.
    Очень часто можно слышать от наших современников, когда за малейшее преступление человека готовы упечь в тюрьму. Стали популярны драконовские законы. Смотрела вчера фотографии Аркадия Виноградова. Я учитель, повидала на своем веку много подростков, и хулиганистых и наивных, подлых и приспосабливающихся под ситуацию. Мое мнение-он невиновен. Сидит за чей - то грех и кто-то отчитался по шпалам взяв на себя этот грех и приумножив его. Иотвечать по карме надо будет за это и его детям и внукам. Надо было его даже не простить, а просто следовать логике событий.
    Просто мало в нас сострадания. Стали звереподобными. Живем стаями. Клинимся во все дыры суетно забывая о душе. Просто остается история, которая просто покажет все нынешние «игрища разума» в очень негативном свете.
    • ...
      22.10.2010, 22:12:00
      Ответить
      "И отвечать по карме надо будет за это и его детям и внукам." - брат-то Ваш, когда работал, ангел безкрылый был?
      • три точки которому имя
        22.10.2010, 22:59:43
        Ответить
        Ангелов на земле не бывает
        Они на небесах.
        Поскольку ты вроде пока не там, то тоже не ангел.

        ps не Попова я, понял /а/?
  • Свияш
    22.10.2010, 22:18:02
    Ответить
    Согласна полностью с Поповой.
    Очень жаль, что в суете мы совсем не думаем о душе и о том, что за все придется ПЛАТИТЬ!
    Не деньгами, нет. Про карму, думается, ни прокуроры, ни судьи и понятия не имеют.
    Иначе задумались бы и поняли, что ничто не остается бесследно.

    Люди, покайтесь и доведите все дело до честного конца.
    Вам зачтется и детям вашим будет легче жить. Опять же я не про деньги.
  • Йожик
    22.10.2010, 22:19:01
    Ответить
    Правильно говорил
    Сава Терентьев - что жечь надо оборотней на масленицу на Стефановской площади!
  • r.info
    22.10.2010, 23:17:37
    Ответить
    Алексей просто немного поторопился. Толкование закона не позволяет пока говорить о новых обстоятельствах дела
    К сожалению.

    Факты фальсификации сначала должны быть подтверждены судом. К этому сейчас происходит поворот в деле, чему способствуют показания Чекалина, Евсеева, Пиюкова и др.Пока еще все зыбко, но - немного терпения, и может быть, вопрос Пулялина еще будет рассмотрен и удовлетворен.
  • Пиюковым движеть жажда мести
    22.10.2010, 23:32:46
    Ответить
    что его пнули из замов главы
  • василий
    22.10.2010, 23:56:51
    Ответить
    "...деньги на твою панихиду истрачены - стало быть , нет тебя!".
  • убеждение
    23.10.2010, 19:00:32
    Ответить
    Майн Кампф

    ibigdan
    22 октября, 20:20 У Бетти Энн не было образования кроме школы, она работала официанткой и содержала двух детей, когда её брата обвинили в убийстве, которого он не совершал. В детстве они с Кеннетом были лучшими друзьями и самыми близкими людьми. Брату не помогла ни защита, ни последующая апелляция. В 1983 году его приговорили к пожизненному заключению. Кеннета охватила такая депрессия, что он пытался покончить с собой. Сестра взяла с него слово больше не повторять таких попыток и твердо решила стать юристом, чтобы оправдать брата. Бетти Энн начала обучение с посещения вечерних курсов при колледже, а после их окончания через четыре года поступила в юридический университет. При этом она содержала и воспитывала двух сыновей. Ее брак распался. Дети хотели жить вместе с отцом. Всё это очень угнетало Бетти Энн, но она не оставляла своего намерения.

    После получения достаточного юридического образования она стала работать над пересмотром дела брата совместно с благотворительной организацией по защите невинно осужденных. В 2001 году с Кеннета были сняты все обвинения и он стал свободным человеком. Эта история поразила многих. В 2010 году на экраны вышел фильм «Убеждение», рассказывающий о борьбе Бетти Энн. Фильм умалчивает о несчастном случае, в результате которого Кеннет погиб через полгода после освобождения. Женщина считает свои усилия не напрасными, потому что «Кеннет прожил лучшие 6 месяцев в своей жизни». Несмотря на то, что благодаря фильму Бетти Энн стала известнейшим юристом Америки, она вернулась к своей простой жизни и снова работает в том же пабе, только уже директором. Свои юридические знания женщина применяет только для добровольной помощи благотворительной организации по оправданию жертв судебных ошибок (Innocence Project). Не о каждом человеке снимают фильм. Тем не менее, Бетти Энн осталась такой же простой и доступной как и тогда, когда работала официанткой в пабе.
  • нон
    24.10.2010, 23:48:48
    Ответить
    Рано верхушка рапортовала,хотели быстрее списать в утиль за ненадобностью? Дед вообще молодец! Поклон ему до земли за поступок. и не уважение за долглое молчание! Во всяком случае в его бытность сотрудников не сливали в угоду политики!

Хочу получать главные новости дня в Коми!