12:23, 09.11.2010 / ОБЩЕСТВО

Замглавы Коми попросил председателя ВАС РФ об особом контроле за делами продавцов табака и спиртного

Заместитель главы Коми Александр Буров обратил внимание председателя Высшего Арбиражного Суда России Антона Иванова на создающуюся судебную практику в делах о продаже несовершеннолетним табачных изделий, пива и алкогольной продукции. Обращение размещено на официальном сайте ВАС РФ.

 

Александр Буров в своем обращении ссылается на дело ООО «Атон», которое было привлечено к административной ответственности Управлением Роспотребнадзора по Коми за продажу подростку запрещенной продукции. Замглавы отмечает, что решением Арбитражного суда Коми эти постановления надзорного органа были отменены, а впоследствии с этим согласились второй Арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

- Особую обеспокоенность властей республики вызывает тот факт, что арбитражными судами Волго-Вятского округа создается прецедент возможности освобождения (ухода) от административной ответственности лица, совершившего подобные правонарушения, в случае, если оно заявит, что несовершеннолетний покупатель выглядел старше 18 лет и каких-либо сомнений относительно достижения им совершеннолетия при визуальном восприятии у продавца при продаже товаров не возникло, - говорится в письме Александра Бурова.

В связи с этим, замглавы республики просит председателя ВАС РФ взять под особый контроль рассмотрение заявлений Управления Роспотребнадзора по Коми о пересмотре судебных актов, позволивших торговцам табачными изделиями, пивом и алкогольной продукции уйти от административной ответственности.

 

648

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • Местный
    09 нояб. 2010 г., 12:48:39
    Ответить
    У двух юристов три мнения, у каждого свое и ещё одно- ЗАКОННОЕ.
    АПК РФ - статья 65. Обязанность доказывания

    "1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
    2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
    3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
    4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно."

    Если не смогли надлежащим образом представить доказательства, то не надо винить суд.
  • адв.
    09 нояб. 2010 г., 12:52:39
    Ответить
    Вечером (после работы) на ночь почитаю:

    Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г.) Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года. Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года, статью № 5.
  • Юрист
    09 нояб. 2010 г., 12:56:42
    Ответить
    совершенно правильная практика
    То, как на это посмотрели арбитражные суды - это правильно.
    Требовать предъявления паспорта от покупателя продавец НЕ имеет права. Поэтому принимает решение по внутреннему убеждению на основании визуальной оценки покупателя. При очевидных ситуациях пожалуйста штрафуйте.
    Очевидно же, что этими повзрослевшими подростками, которым почти уже 18, но еще не 18, пользуются сами проверяющие, чтобы подставить торговую точку. Осовенно, если подростка (или девушку) сделать внешне старше (проще всего накрасить девушку). И что, приходит такой подставной несовершеннолетний и говорит: продайте. И кто прав?
    Конечно продавец, если докажет, что внешне он не мог оценить покупателя как несовершеннолетнего.
    Чего не ясного?
  • А что, Буров, разве участник
    09 нояб. 2010 г., 12:57:23
    Ответить
    сигарных вечеринок
    :))
    • Um
      09 нояб. 2010 г., 16:27:57
      Ответить
      Он слишком "молод" для таких вечеров. Да и ориентация не та....;)
  • Табачная мафия
    09 нояб. 2010 г., 13:17:44
    Ответить
    наверняка принимала участие в составлении и принятии подобных законов.
    поэтому бейся не бейся...скоро сигареты будут продавать в школьных буфетах
  • @
    09 нояб. 2010 г., 13:49:17
    Ответить
    это что, попытка зама главы оказать давление на суд?
    скоро дойдем до того, что чиновники будут требовать от судов выносить политически правильные решения
    • юристик
      09 нояб. 2010 г., 14:59:28
      Ответить
      не будут, а уже требуют
      и Буров уже не первый. Даже в нашей республике )))

      а вообще - этим чиновникам следовало бы хоть раз почитать Конституцию. например, про разделение властей. Или за свой счет сходить на курсы, получить знания. А то получат доступ к власти и считают себя пупами земли.
    • ЮРИСТИК 2
      10 нояб. 2010 г., 20:23:20
      Ответить
      эти конторы уже давно стоят в позе. дааавно уже принимают "нужные" решения, наCрав на закон и здравый смысл.
  • komm.2009
    09 нояб. 2010 г., 14:54:48
    Ответить
    Не дойдем,а уже дошли!
  • житель
    09 нояб. 2010 г., 15:30:02
    Ответить
    ссылка на письмо http://arbitr.ru/_upimg/41604B19C5F7BD4D5AD909E06FCF7F84_обращение%20А29-12418-2009.pdf
    теперь понятно как решаются дела в Республике Коми. Понятно почему творится беззаконие и беспредел. От администрации Главы зависят все, в том числе и судьи. И, видимо, такие "указания" об особом контроле (только в республике, наверное, просто по телефону) даются постоянно.
    А может проще сразу вернуть Госарбитраж и отменить нормы о независимости судебной власти начиная с Конституции и далее вниз по законами и постановлениям ?
  • 123
    09 нояб. 2010 г., 15:46:16
    Ответить
    Юристу
    Очень надеюсь, что твои дети или внуки сопьются и скурятся, благодаря таким уродам как ты и эти жуликоватые продавцы.
    Дибилов должно быть меньше.
    Я конечно понимаю, что есть буква закона, но у людей должно быть понимание о порядочности и чести
    • @
      09 нояб. 2010 г., 17:37:57
      Ответить
      не надо прикрывать порядочностью и честью собственный непрофессионализм
      !
      • 123
        10 нояб. 2010 г., 9:37:14
        Ответить
        не надо прикрывать "профессионализмом" отсутствие совести
    • Юрист
      10 нояб. 2010 г., 22:47:31
      Ответить
      Что за проклятья?! Не забывай о законе бумеранга.
      Вот так же наверное неадекватно рассуждают и в Роспотребнадзоре Коми, раз устраивают такие подставы для предпринимателей.
      Правовыми средствами бороться за благие дела они не умеют.
      Подставлять предпринимателя - это уж очень порядочно и честно! Раньше безпятиминутсовершеннолетних по точкам водили только милиционеры, а теперь и санитары используют те же методы.
      Даешь реформу не только милиции, но и роспотребнадзора. Первых переименуют в полицию, а вторых в кого? Давайте предложения, можно объявить конкурс.
  • @
    09 нояб. 2010 г., 17:37:09
    Ответить
    интересно, по другим делам, не в арбитражном суда, а, например, по подъельскому делу, пассажу, чекалину какие-нибудь подобные письма практиковались?
    или это только в арбитражном такая практика существует?
    • Просто
      09 нояб. 2010 г., 18:41:28
      Ответить
      Арбитраж единственный кто их обнародует..
  • В Сыктывкаре «нашисты» заставляли несовершеннолетнего покупать для них водку (фото, видео)
    09 нояб. 2010 г., 19:20:47
    Ответить
    http://uran-alien.livejournal.com/16236.html
  • да и пусть спаиваются
    09 нояб. 2010 г., 19:58:38
    Ответить
    ибо нет ни воспитания ни культуры
    ежели с несовершеннолетнем возрасте идет в магазин за водкой, значит так воспитан и образован. И ни в чем другом не видит будущего.
    пусть люмпен спивается, уходит с бомжи и не мешает здоровым
  • судья
    09 нояб. 2010 г., 22:47:24
    Ответить
    Прочитал и обращение зам.главы и решения и постановления судов по делам(у арбитража они публикуются на сайте).Для тех кто не читал-одного и того же молодого человека(по паспорту до 18-ти не хватало 4-х месяцев,но по внешнему виду-выглядит значительно старше своего возраста)в один и тот же вечер провели в сопровождении одних и тех же милиционеров и представителей роспотребнадзора по 3-ем магазинам одного и того же общества(наверное,все это-совпадение и случайность?!),где он приобрел одни и те же элементы "джентельментского набора"-пиво,водку,сигареты.После этого были составлены протоколы и общество по каждому эпизоду оштрафовано на 30000 руб.,итого-90000 руб. Очень похоже на провокацию и зарабатывание "палок",правда арбитраж это посчитал не доказанным и отменил все три постановления по другим(см.в решениях)основаниям.Кто скажет,что это не справедливо или не законно? А зам.главы,подписывая бумагу,как я понимаю,не утруждал себя чтеньем решений и поэтому выразил свою глубю озабоченность тем,чего нет на самом деле.Но роспотребнадзору,который как я полагаю и готовил эту бумагу, важно было попытаться хоть таким образом оказать давление на суд,а вдруг дрогнет, все-таки сам зам.главы писал.В данном случае благая цель(запрет продажи спиртного и сигарет несовершеннолетним)не оправдывает тех средств,которыми ее пытаются достичь господа из адм.органов.
  • *****
    10 нояб. 2010 г., 6:48:38
    Ответить
    для тех, кто не понял: при такой судебной практике теперь спокойно можно продавать несовершеннолетним алкоголь и сигареты и уходить от ответственности, говоря, что подросток выглядел старше своих лет. Считаете это нормальным?!
  • Рыр
    10 нояб. 2010 г., 12:01:12
    Ответить
    В связи с этим, замглавы республики просит председателя ВАС РФ взять под особый контроль рассмотрение заявлений Управления Роспотребнадзора по Коми о пересмотре судебных актов
    Арбиртражный процессуальный кодекс Российской Федерации
    Статья 5. Независимость судей арбитражных судов
    1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
    2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.
    3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
    Заместитель, вам знаком такой Федеральный Закон?