Оправдательный приговор подъельскому соцработнику Алексею Королеву вступил в силу
Соцработник подъельского дома ветеранов Алексей Королев, который обвинялся в халатности, повлекшей массовую гибель людей на пожаре, оправдан правомерно. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда Коми. Как передает корреспондент БНКоми из суда, коллегия полностью согласилась с выводами Корткеросского районного суда, вынесшего 20 сентября Королеву оправдательный приговор.
Алексей Королев (в центре) окончательно оправдан. Фото Михаила Дасюка
Напомним, в результате пожара 31 января 2009 года в доме ветеранов села Подъельск погибли 23 человека. Старшим в социальном учреждении был соцработник Алексей Королев, которого приказом Центра социального обслуживания населения назначили заведующим учреждения. Сложность дела заключалось в неопределенности статуса здания, отсутствии у социального объекта юридического лица, неопределенности полномочий работавших в здании соцработников, включая Королева, а также необходимости выяснения ответственных лиц за пожарную безопасность в сгоревшем доме.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что в указанном здании располагалось социальное учреждение, где людям пожилого возраста оказывались социальные услуги, хотя и в очень усеченном объеме. На Королеве, занимавшемся вопросами пожарной безопасности в здании по доброй воле, не лежала ответственность за пожарную безопасность, поскольку он не был руководителем и не обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В должностной инструкции Королева ничего не говорится об ответственности за пожарную безопасность в доме ветеранов.
Корткеросский районный суд вынес частное определение в отношении республиканского Агентства по соцразвитию, которое занималось вселением стариков в неприспособленное для проживания здание и не обеспечило должный контроль за внутренним распорядком проживающих в доме пожилых людей, из-за чего там допускалось распитие спиртного и курение в неприспособленных для этого местах.
Другое частное определение вынесено в адрес администрации района, которая самоустранилось от контроля в здании, которое являлось муниципальной собственностью, допустила его использование не по назначению. До того, как в здании с 1993 года стали проживать старики, строение в течение 30 лет использовалось как школа. После того, как учебный процесс прекратился, в него, не проведя должной реконструкции, заселили пожилых людей, нуждающихся в посторонней помощи.
Еще одно частное определение вынесено в адрес сыктывкарского филиала БТИ, сотрудники которого в конце 2008 года без должной проверки оформили на здание новый технический паспорт, в результате чего нежилое здание (школа) превратилось по документам в жилое (дом ветеранов).
Отметим, что сейчас в Корткероском суде идет уголовный процесс над четырьмя сотрудниками госпожнадзора, которым предъявлено обвинение в халатности в связи с пожаром в доме ветеранов села Подъельск.
Комментарии (80)
Хотелось бы чтобы все же истинно виновных лиц привлекли к уголовной ответсвенности.Все знаем, что высветилось в Краснодарском крае.Вчера ведущий программы "Человек и закон" правильно сказал, что не может быть, чтобы в одном районе творилось такое беззаконие, а в соседних все благополучно. Все правильно - это был бы большой контраст.И именно, что везде по стране неблагополучно дало возможность где-то в одном месте так сильно развиться преступности и ее безнаказанности. В нашей республике же мы не видим,что есть стремление наказать истинно виновных.Метот - лишь бы кого-то наказать уже не пройдет.Людям хочется быть спокойными, что лишь бы кем-то не они окажуться; что тольк наказание истинно виновного даст положительный результат и что-то измениться к лучшемй и в конце концов хочется жить действитеьно в правовом государстве.
Пусть покопают - к кому Королев писал письма в госсовет, К примеру, в администрацию главы...
Кто отмахнулся от стариков? Или наобещал с три короба перед выборами
Вот всех их
Куда-то он не досмотрел же. А заплату получал исправно. Уж лучше бы забил гвоздями вход в этот дом престарелых и не подвергал здоровье пенсионеров опасности, встал бы грудью на защиту их интересов и не пускал в этот потенциальный крематорий... А он видел, что здание пожароопасно, подразумевал, что когда-нибудь оно вспыхнет как спичка, не желал этого, но допускал вредные последствия и относился к этому безразлично. (состав неосторожного преступления).
а насчет краснодара - жила я там 5 лет, это "пороховая бочка", откуда всегда уезжала в Коми с таким облегчением, хоть там и море, сонце, пляж. да там народу бы только поживиться, уровень интеллекта в среднем просто ужасающе низкий, торгашовский. все пропитано коррупцией и беспределом, и все это скрыто. но все это знают. так что республика Коми - просто райское и спокойное место. и милиция наша просто СЛАВА БОГУ, по сравнению с той, которая начинается от ростова и южнее.
Юрий Алексеич, подайте голос или уже объяснение пишите по требований Генпрокуратуры?
Какая же вы циничная ... оказывается!!!
История повторяется, зачем нам эти ОКОвы нужны ?
и страшно представить что из него окончательно сформируется и закоренеет.
Хотя и они конечно налогоплательщики тоже, но справедливо было бы чтобы каждый отвечал персонально за свои ляпы, а не всем колхозом.
Потому и будут по прежнему привлекать и истинно виновных и истинно невиновных.
По поводу Ливсона.Полагаю, что уже на следующей неделе будет выделено отдельное производство по уголовному делу в отношении его.За нарушения правил пожарной безопасности, повлекшее гибель людей.
Прокуратор, в отношении Юрия Овчинникова пишете неправду.Ничего подобного он не говорил. Полагаю, что он был уверен в том, что оправдательный приговор будет оставлен в силе. Ляпы допустило следствие, а не он. Считаю, что если бы Овчинников сам вел досудебное следствие, то он бы прекратил производство в отношении Королева, не передавая дела в суд.
Пожарным инспекторам вменяют халатность.
Королева привлекли и посадили по воле Московской шишки - начальника СКП Бастрыкина, который дал прямое и необсуждаемое указание своим следакам. А они не могли его ослушаться и довели дело до суда, куда им деваться?
А Овчинников продолжил это дело, так как никто бы ему не позволил отказаться от обвинения (у него свои начальники, в т.ч. из Москвы)
Оно понятно, голова не твоя плеч с плеч покатится.
А послать все и уйти религия не позволяет?
Дал указание поместить Королёва под стражу в СИЗО (по ТВ даже показывали), суд выяснил, что его вины нет. Бастрыкин должен понести отвественность.
Так же благодарю создателей и владельцев сайта за предоставленную возможность выражения общественного мнения которое читают чиновники и власти и потом из за этого в том числе оправдывают Королева.
Получается по Вашему, что Овчинников, будучи уверенным в невиновности Королева, требовал ему назначить наказание? И как это расценить? Неисполнение приказа Генпрокурора РФ и нарушение требований законодательства? А если был уверен в виновности Королева, то откуда у Вас предположение, что Овчинников был уверен, что оправдательный приговор будет оставлен в силе (мысли читаете, или в кулуарах шептались?).
Королева привлекли и посадили по воле Московской шишки - начальника СКП Бастрыкина, который дал прямое и необсуждаемое указание своим следакам. А они не могли его ослушаться и довели дело до суда, куда им деваться?
А Овчинников продолжил это дело, так как никто бы ему не позволил отказаться от обвинения (у него свои начальники, в т.ч. из Москвы)
А вы бы, "умные комментаторы", пошли бы против своего начальства?
Есть вещи поважнее начальства. Для тех у кого есть стыд честь и совесть.
Куда-то он не досмотрел же. А заплату получал исправно. Уж лучше бы забил гвоздями вход в этот дом престарелых и не подвергал здоровье пенсионеров опасности, встал бы грудью на защиту их интересов и не пускал в этот потенциальный крематорий... А он видел, что здание пожароопасно, подразумевал, что когда-нибудь оно вспыхнет как спичка, не желал этого, но допускал вредные последствия и относился к этому безразлично. (состав неосторожного преступления).
И все это видят и знают. И живут. А где им жить?
БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО И НИЗКИЙ ПОКЛОН ЗА ПОДДЕРЖКУ В ЭТО ТРУДНОЕ ВРЕМЯ.
Призывы суда над всеми не приемлю. Злоба порождает ожесточение. Наше государстово вылило ушаты жести на этого миловидного сельского человека. А в чем его вина? Остановитесь все в этом всеобщем желании выйти на стрелку. Кто не простит - тот сам прощен не будет.
Господь прибрал стариков от мучений... Недавно я была в доме престарелых. Навещала стариков просто так. Просто жаль. По дороге плакала...Лежит бабулька с коробкой памперсов.Все в вони страшной.Рядом две такие же. Я поймала себя на мысли, что лучше умереть, чем так...В старину так говорили: Господь прибрал. Пожалел, значит.
Кто с особой злобою, тем скажу вот что. Класс, в классе пацан учиться. Отец в колонии. Рассказывает с блеском в глазах как к нему ездил.Что там душ(а он не видел душа в жизни),сотик,магазин и вообще …там хорошо.Я подумала,что он про санаторий и я ослышалась,переспросила.Мальчик подтвердил,ездил в колонию.Потом перевела глаза на других мальчишек и ужаснулась:без отца,отец сидел,отец сидит,отец пьет и бьет и две сестры сидели за воровство,отец сидит.Только один мальчишка страдал при звуке гадкого слова «колония»,все знали другое:там жутко интересно.
Это ужасно.Это стало нормой жизни!
1) обратитесь с заявлением к прокурору, который утвердил в отношении Вас незаконное обвинительное заключение, с просьбой принести Вам письменные извинения (ст.136 УПК РФ). Сами они никогда не извиняются.
2) обратитесь в суд в порядке уголовного судопроизводства о возмещении вам за счет казны имущественного вреда (утраченного заработка, судебных расходов на адвоката и т.д. (ст.135 УПК РФ)
3) обратитесь в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании за счет казны денежной компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, содержание в СИЗО, лишение возможности свободно передвигаться, выбирать место жительства, выезжать в отпуск.
Жаль только, что за безответственных прокуроров и следователей платит казна. А они - опять в шоколаде.
хотя если общество так же поднялось за всех пострадавших, как за Королева когда и Общественная палата выдеелила свеого адвоката и общесвтеник Пыстин год жизни потратил на посторонего длянего человека и журналисты в массовом порядке влились в группу в контакте "свободу Королеву" - события там развивались бы по-другому.
Давно пора понять, что власть живет не эмоциями и справедливостью, а выгодой и расчетом.
- Мы милицию не вызывали, а вызывали проституток!
- Нас ваши соседи вызвали!
- Соседи? Так пусть они вас и трахают!
Николай Иванович! Хотелось бы спросить лично Вас... А где теперь Королев работать будет? Или о нем удобно забудут? Вы лично намерены поучаствовать в его всесторонней реабилитации, в т.ч. - в трудоустройстве на нормальное место работы? Надеюсь, намерены?
Про определения а адрес Агентства и администрации - гадко слушать. Бывший руководитель Агентства должен быть привлечен к уголовной ответственности. А то - то у них Королев, то пожарники... Абы кто, лишь бы не руководители.
О своих обидчиках и предателях не думайте. О них высший судья подумает и воздаст, это неизбежно. А от людей они черные метки свои получили и не отмоются, как тот черный кобель, никогда.
Здоровья Вам, Алексей и долгой хорошей жизни желают столько людей, что это непременно исполнится!
http://kprf.ru/dep/82914.html
19 ноября на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.Д. Куликов
http://kprf.ru/dep/84766.html
всех надо привлекать одновременно. тогда будет спрведливо. гибель стариков - пусть даже для многих их эточто-то вроде самопроизвольной эвтаназии ( избавление от страданий) = не должна остаться безнаказанной.
госудаство и так нас убивает безнаказан.
Правда на твоей стороне!
Инспекторам ОГПН, которые сейчас в качестве подсудимых, необходимо здесь осветить больше свою работу по указанному зданию до пожара.Что делали и что почему не получилось устранить недостатки.Всем миром разберем вашу ситуацию.Возможно и вашей вины также нет.
Разве такое может быть при спокойном развитии огня от непогашенной сигареты, от розетки (в работающей розетке в комнате в комнате № 9 я сильно сомневаюсь).
Как так: ничего и не было и за 10-15 минут - пожарище в комнате №9? Думаю следует исключить версию поджога как абсурдную. Так не бывает по законам физики, чтобы с места - в карьер. Очень сомнительно.
сторона обвиниения в показания соцработников, - которые в тот суббботний вечер "чисто символически" приняли на грудь. - не поверила.
Стала выстраивать свою версию. Примерно такую : Примерно в 17 часов 30 минут прозвучала сигнализация. Ее просто отключили, полагая , что сигнализация реагирует на табачный дым, как это раньше бывало в другие, а может и 31 января 2009 года за несколько часов до пожара. Королев и еще несколько соцработников после отключения виновной в шуме ячейки сигнализации. Все были расслабившись в субботний вечер. У Королева в тот день был законный выходной. - Мог вообще там не появляться.
Когда дом заполыхал начили врать, что сигнализация ложно срабатывала еще около обеда, что вплотьть до 17 часов 50 минут возгоранием нигде (одна из соцработниц утверждает в том числе в злополучной комнате № 9) не пахло.
Вы бы в такое поверили?
Гособвинитель со стороны соцработников, покинувших здание после срабатывания сигнализации увидел раздолбайство, приведшее к пожару и потребовал наказать тех, кто проигнорировал предупреждение сигнализации о пожаре, прозвучавшее за почаса до обнаружения открытого огня в 18 часво 05 минут.
Все это не исключает следущее.
Хамская попытка власти - ЖД-ков, следователей упрятать в тюрьму старшего соцработника, при явной попытке прикрыть даже придания огласки - о наказании уже забыли. Год прошел. - фамилий, всех кто вселял, не реагировал на сообщения об опасности, закрывал на это глаза - было чревато социальными волнения.
Мы еще много интерсного узнаем на процессе пожарных.
Я тоже не люблю синие мундиры и тоже вижу что они творят: дело Ходорковского, Магницкого, Евсеева, Чекалина...
Я тоже рад за Королева, что его не упекли, хотя хотели...
Потому что понимаю, что вина этого соцработника не созмерима в виной многих других, которые даже не являются фигуранстами уголовного дела.
Однако.
В приговоре Аксеновой Королеву написано: В должностной инструкции Королева, которую он подписывал последней (в отличие от предыдущей, есть слова, что он должен следить за п/б) ничего не говорится об ответсвенности за пожарную безопасностью.
В пору пяткой перекреститься, что в ПОСЛЕДНЕЙ должностной инструкции, которую он , скорее всего. подписывал практически не глядя, не оказалось слов о пБ.
По сути судья сказала Королеву: как же тебе повезло! Слепая фортуна тебя вытащила, не возомнившие из себя правозащитники
-------------------------------------------
во втором и третьем случае должно стоять 17 а не 18.
прокурор это и говорит: звенела сирена 17 30- 17 50 .
королев здание покинул во сколько ? в 17 .50 ? или что-то не так?
Второй вопрос: был ли в момент первого срабатываения сигнализации Королев в здании дома ветеранов? (прокурор говорит был)