Ухтинский мировой суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего сотрудника СИЗО-2, который с помощью подложного документа сумел не только трудоустроиться в изолятор, но и поступить в ухтинский промышленно-экономический лесной колледж.

Напомним, в ходе проверки оперативной информации сотрудники Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коми выяснили, что один из инспекторов СИЗО-2 при трудоустройстве в следственный изолятор предъявил в отдел кадров поддельный аттестат о среднем (полном) общем образовании. Мужчина купил фальшивый документ в подземном переходе московского метро за 5 тысяч рублей. Когда открылась правда, сотрудника уволили. Между тем выяснилось, что тот использовал поддельный аттестат при поступлении в ухтинский лесной колледж, где успешно проучился до второго курса. Правоохранительные органы провели проверку, было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ (Использование заведомо подложного документа).

В конце ноября дело было рассмотрено в мировом суде Тиманского судебного участка. Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и попросил суд рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В итоге бывший сотрудник СИЗО-2 был приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 8 тысяч рублей с рассрочкой платежа в течение 10 месяцев. Приговор обжалован не был, на днях он вступил в законную силу.

Между тем в одной из ухтинских колоний на днях был выявлен еще один факт использования подложного документа об образовании. Как оказалось, сотрудница исправительного учреждения незаконным путем получила в профессиональном лицее №30 диплом о среднем образовании. В 2004 году девушку фиктивно зачислили в группу учащихся по специальности «секретарь-референт» сразу на третий курс. В этом ей активно помогал заместитель директора ПЛ-30, отвечавший за работу по зачислению студентов. Он уговорил мастера производственного обучения (по совместительству классного руководителя группы секретарей) зачислить девушку, оформив необходимые документы. Мол, у той из-за беременности учиться не было возможности. Подчиненная отказать начальнику не смогла.

- Все преподаватели, в чьи предметы я вписывала (новоиспеченную студентку), меня спрашивали о том, откуда такая взялась, – написала в объяснительной мастер производственного обучения ПЛ-30. - Я говорила, что это распоряжение руководства. И они в процесс не вмешивались, понимая, что изменить ничего нельзя.

Сотрудники ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ РК запросили в лицее учетную документацию.

- В журнале учетной документации было много путаницы и нестыковок. Диплом получен летом 2005 года. По одним документам учеба заняла три года. По другим данным учиться она начала с сентября 2004 года, - рассказал заместитель прокурора Олег Батов. – В ходе проверки мы опросили множество лиц. Сама сотрудница колонии пояснить по делу ничего не смогла, ссылаясь на давность лет.

Тем временем, благодаря диплому ПЛ-30 девушка успешно поступила в ухтинский лесной колледж, благополучно окончив и его. Сейчас дело по этому случаю направлено в органы дознания УВД Ухты, где будет решаться дальнейшая судьба сотрудницы исправительной колонии. Если в милиции усмотрят наличие состава преступления, надзорное ведомство готово внести на имя начальника колонии представление об увольнении инспектора за предоставление в кадровую службу подложного документа.

Выяснилась и еще одна интересная деталь. Злополучный диплом об окончании образовательного заведения подписала секретарь учебной части ПЛ-30, которая ранее сама была осуждена за незаконную выдачу документов. Сотрудница лицея попалась на двух преступлениях, и оба касались незаконной выдачи дипломов сотрудникам исправительных колоний.

- В 2004 году в Ухте была организована масса ведомственных прокурорских проверок на предмет соответствия сотрудников исправительных учреждений занимаемым должностям с учетом образовательного ценза. Поэтому те, у кого с образованием были проблемы, стали суетиться и спешно приобретать дипломы незаконным путем, - рассказал источник в правоохранительных органах. - Не исключено, что в те годы незаконная выдача дипломов была поставлена на поток. При этом работала весьма хитрая схема. Все эти документы являлись настоящими оригиналами, и придраться к ним было почти невозможно.