Ухтинского чиновника уличили в необоснованной проверке
Сотрудник управления ЖКХ мэрии Ухты привлечен к административной ответственности за игнорирование изменений законодательства. Факт проведения внеплановой проверки на основании ненадлежащим образом поступившего обращения выявила прокуратура Ухты.
Прокуратура Ухты при проведении проверки соблюдения прав субъектов предпринимательской деятельности выявила нарушения закона о муниципальном контроле в деятельности управления ЖКХ мэрии города.
В ходе проверки установлено, что сотрудники управления ЖКХ в мае 2017 года провели внеплановую выездную проверку в отношении ООО «Управляющая компания № 1». Выход на предприятие был осуществлен на основании электронного обращения местной жительницы, поступившего через интернет-сервис «Сердитый гражданин».
Однако муниципальные контролеры не учли, что с 1 января 2017 года изменилось профильное законодательство. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 10 федерального закона № 294-ФЗ обращения и заявления, направленные в форме электронных документов, могут служить основанием для проведения внеплановой проверки только при условии, что они были направлены с использованием программных продуктов, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации, то есть через портал «Госуслуги».
Нарушение данной нормы закона влечет за собой административную ответственность. По этой причине прокуратура Ухты возбудила в отношении сотрудника управления ЖКХ дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, требований законодательства о муниципальном контроле, выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения).
Как сообщила прокуратура Коми, мировой судья Пионергорского судебного участка Ухты, рассмотрев представленные прокуратурой материалы, привлек чиновника к административной ответственности, объявив предупреждение.
Комментарии (8)
А жалобщице личико открыть надо было. Сказано же, что анонимки не рассматриваются.