В Коми назвали самые посещаемые туробъекты

Финно-угорский этнопарк в селе Ыб опередил по посещаемости Национальный парк «Югыд ва» и экологические маршруты Печоро-Илычского заповедника. С начала года этнопарк посетили более 14 тысяч человек из 28 регионов России и 25 стран. Такую статистику привел на парламентском совещании по госпрограмме «Развитие культуры и туризма в Коми» руководитель профильного ведомства Сергей Емельянов.

Фото Марии Шумейко, Сергея Паршукова

По словам Сергея Емельянова, за 9 месяцев 2017 года Финно-угорский этнопарк посетили 14 690 человек, что на 5% больше, чем в прошлом году. За тот же период в Национальном парке «Югыд ва» побывали 6 702 туриста, а Печоро-Илычский заповедник, замыкающий тройку лидеров по посещаемости, принял 2 541 человека.

Как отметил министр, пик посещаемости пришелся на летние месяцы. В частности, в этнопарке притоку туристов способствовало открытие первого в мире музея искусства нефти, а также создание Туристско-информационного центра. Кроме того, летом реконструирована «Тропа охотника», благоустроен один из святых источников села Ыб в рамках реализации программы для трудных подростков «Ловъя ва».

Также летом 2017 года в этнопарке прошли крупные межрегиональные фестивали и форумы. Для продвижения собственного бренда парк принял участие в реализации федеральных туристских проектов: Сказочная карта России и Вкусная карта России.

2027

Комментарии (18)

Добавить комментарий

Имя *

Тема

Сообщение *

Гоп - тур

13 окт. 2017 г., 10:29:53

Ответить

«Нехороший» дом в Орбите

Каждому своё:
https://www.bnkomi.ru/data/news/69222/

Виктор

13 окт. 2017 г., 12:00:18

Ответить

Надо перенести в раздел "Юмор".

Путешественник

13 окт. 2017 г., 10:38:13

Ответить

Некорректная статистика

Ну как можно сравнивать посещаемость национального парка и заповедника, с их непростой логистикой, труднодоступностью и многодневным форматом маршрутов, требующих планирования отпусков, некоторой технической и физической подготовки, с обычной фестивальной площадкой, куда народ чуть ли не силков пихают. Несопоставимые вещи вы сравниваете. Стыд и позор. Эти туробъекты и рядом не стояли. Еще теперь и нефтью рисуете. Детки там у вас там росписью занимаются. Я так понимаю, что уровня образования у руководства этнопарка немного не хватает на то, чтобы прочитать, что нефть - весьма сильный нейротоксин, особенно в виде паров. Или знают, но предпочитают не говорить об этом. Травите-травите посетителей. Детишек особенно. Мастер класс по лепке из, пардон, отходов жизнедеятельности человека - похоже ваш следующий проект. Вполне соответствует вашему ровню, Этнопарк.

Смешной

13 окт. 2017 г., 10:56:46

Ответить

Этот Емельянов. И сравнивает то на полном серьёзе вещи несравнимые. Да уж, 14690 человек это ну очень много. Есть чем гордиться! Ну очень смешно. Может хватит уж тужиться и стоит перенести фино-угорский этнопарк на окраину Сыктывкара. И это будет дешевле, чем его содержание - всё равно закроется. Хоть какие кульбиты делайте.

13 окт. 2017 г., 11:07:27

Ответить

А кто сказал , что 14 тыщ человек - это заслуга Емельянова??? Обыкновенная констатация факта перемещения населения в стране.

житель

13 окт. 2017 г., 11:11:38

Ответить

Ой как любят чиновники циферками играть и привирать. Экономически бы показали, сколько денюшек эти 14 тыс. туристов оставили. Копеечки выйдут,потому что цифра дутая. А сравнивать с ООПТ вообще не стоит. там даже ограничения есть на посещения.

Проф

13 окт. 2017 г., 11:19:12

Ответить

Протестую

Тогда уж надо сравнивать с посщаемостъю Кировского парка

Ыбчанка

13 окт. 2017 г., 11:21:25

Ответить

Хватит заниматься болтовней, нужно работать!

Да статистика вещь сильная! Но что сделано за год работы в этнопарке??? Скажите себе честно! И из 14690 процентов 60 приписано, т.к. это работники парка и соисполнители "крупных межрегиональных фестивалей и форумов". Конечно же приятно, что парк принял участие в реализации федеральных туристских проектов: Сказочная карта России и Вкусная карта России, но к сожалению это только пустая отчетность!

иваныч

13 окт. 2017 г., 12:03:40

Ответить

Все эти жалкие потуги кучки идиотов смешны и нелепы.

13 окт. 2017 г., 13:15:25

Ответить

Ага

арифметик

13 окт. 2017 г., 12:34:18

Ответить

посчитаем

-14 690 человек этнопарка сразу делим на три - потому как минимум три раза заходит и выходит каждый посетитель.
- 6 702 посетителей Национального парка «Югыд ва» смело умножаем на 10 суток = 67 тыс. чел/суток, не считая местных, наверное
-ну а Печоро-Илычский заповедник, который, принял 2 541 человек умножаем на 15 тыс.руб. = 38,1 млн
- а тепереча вопрос: дутых 14 тыс.чел/дн этнопарка как соотносится с 67 тыс.чел/дн нацпарка? а доход от бюджета для подвоза 14 тыс. подневольных в этнопарк как то соотносится с теми 38 млнами, которые заповеднику платят люди со всей России добровольно?

МОЗГ

13 окт. 2017 г., 16:40:13

Ответить

Всех выезжающих за Границу - в принудительном порядке пропускать через объекты "Коми-туризма"

123

13 окт. 2017 г., 17:36:33

Ответить

Удалось мне побывать там

Было 5 человек с Авиатранса. И всё.

счетовод

13 окт. 2017 г., 18:42:12

Ответить

1 чел из авиатранса равен 10 простым человекам, да

Таля

13 окт. 2017 г., 21:31:36

Ответить

Сколько лет этому этнопарку - столько лет не возникает желания туда съездить. Скажите, ЧЕМ там заниматься? Ну вот приехала туда семья - мама, папа, ребенок-школьник. ЧТО там такого привлекательного, чтобы возникло желание переться туда из Сыктывкара хотя бы местному жителю? Я уже молчу про туристов. Нигдке ни разу не видела нормальной информации, рекламы и т.п. как там можно организовать досуг, к примеру, в выходные, жителям столицы республики. Все эти народны гулямбы в определенные дни - на любителя! Не у всех есть желание праздно шататься по территории и глазеть на концертную площадку. Что там вообще происходит в обычные выходные? Кто-нибудь был ??

Алексеенко Николай Семенович, музей Инты.

14 окт. 2017 г., 3:14:24

Ответить

Для сведения Минкульта РК.

КТО АВТОРЫ ИНТИНСКОЙ БАШНИ?
.....Обращаюсь к главе МОГО "Инта" В.Сидору и депутатскому корпусу муниципалитета - содействовать восстановлению исторической правды касающейся главного символа Инты.
..... Для справки: никогда один из авторов башни - А.Тамвелиус не был главным архитектором этого проекта. Он действительно, по воспоминаниям прораба строительства Ф.Сироты, дал оригинальный "свой эскизный проект башни с чертежами архитектурных деталей", утвержденный на совещании в "Интаугле". Что касается шпиля башни, то это было инженерное решение И.Хоменко, ошибочно приписываемое в статье интернета другому автору. Разработкой проекта башни также занимались архитектор И.Райский и инженер Б.Аленцев. Почему то, в угоду каким-то сиюминутным капризам, некоторые музейщики упорно называют единоличным автором проекта талантливого шведа Артура Тамвелиуса, что противоречит фактам и документам.
.... Таким образом будет справедливо, если на памятной таблице водонапорной башни, появятся имена всех четырех авторов главного символа Инты...