В Усть-Куломе перед судом предстанет участник ДТП, где погибли Раиса Шахова и ее сын
Прокурор Усть-Куломского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о ДТП, в котором погибли член Общественной палаты Коми Раиса Шахова и ее 4-летний сын. Обвиняемым является таксист из села Помоздино, который вез их в Сыктывкар, сообщили в республиканской прокуратуре.
Прокурор Усть-Куломского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя села Помоздино. Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также смерть двух лиц).
По версии следствия, 25 июня 2017 года водитель, имеющий лицензию на осуществление пассажирских перевозок, на принадлежащем ему легковом автомобиле Nissan вез трех пассажиров из села Помоздино в Сыктывкар.
На участке автодороги «Троицко-Печорск – Сыктывкар» в районе села Ульяново водитель, по версии следствия, начал совершать обгон двигавшегося в попутном направлении лесовоза, но при этом не убедился, что встречная полоса свободна. В результате Nissan столкнулся с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем Honda.
В ДТП погибли двое пассажиров Nissan’a – член Общественной палаты Коми Раиса Шахова и ее 4-летний сын. Водитель и третий пассажир получили травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью. Водителю и двоим пассажирам Honda также были причинены травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело будет рассмотрено Усть-Куломским районным судом.
Следствие по делу проведено СО ОМВД России по Усть-Куломскому району.
Комментарии (20)
А вот если бы ехали другие пассажиры, то что бы от этого изменилось?
Или вы делите людей по местам их работы?
Если член общественной палаты погиб, то и внимание ему должно быть больше? Так что ли?
Я вообще впервые эту фамилию слышу, несмотря на то, что живу немало на этом свете, и что? Могу сделать вывод только о том, что как общественный деятель этот человек себя никак не проявила. Но при этом моё отношение к ней никоим образом не изменилось.
Виноват водятел, и я думаю, что на нём отыграются хорошо суд и прокурор. И он явно не получит минимальный срок, если бы сбил ребенка на трассе, либо избежал бы наказания, как часто у нас суды делают.
ПДД пишутся не для них. Поэтому - всё возможно
1. на обочину сьезжает тот, кто едет по встречке
2. ну и до кучи, пусть тот кто справа обгоняет сигналил непреывно
3. пропусти иди_ота и мажора
много жизней спасете