17:53, 15.04.2011 / ЭКОНОМИКА

Проблемой использования отходов для производства энергии озаботились в правительстве Коми

Проблемы и перспективы развития энергетики с использованием новых топливных технологий, в том числе и на основе биоресурсов обсудили сегодня представители власти, науки и бизнеса Коми на заседании межведомственной комиссии по развитию научной и инновационной деятельности при региональном экономическом совете. Как отмечалось на заседании, республика обладает высоким энергетическим потенциалом не только в области использования нефтепродуктов, газа и угля, но и отходов лесопиления и лесопереработки.

 

IMG_2228.jpg

Фото Николая Антоновского

 

Как отмечали участники заседания, при существующей энергетической системе Республика Коми сегодня имеет один из самых высоких тарифов на электроэнергию не только в Северо-Западном регионе, но и в целом в России. Существенно снизить затраты на производство тепловой и электрической энергии, вырабатываемой на основе традиционных видов топлива - мазуте, угле и газе — должна помочь программа использования биотоплива или древесных отходов.

 

IMG_2253.jpg

 

Использование биоресурсов — одно из важных направлений развития энергетики в мире. Для сравнения: 25 процентов отходов сегодня реализует западная энергетика, в России доля использования отходов при получении света и тепла составляет 1 процент. Программа модернизации российской экономики предполагает его существенно повысить за счет биотоплива.

 

IMG_2252.jpg

 

По подсчетам местных ученых, 200 тысяч тонн скопившихся древесных отходов республика может реализовать в качестве топлива, снизив при этом затраты на производство энергии. Вложения в модернизацию оборудования и организацию принципиально нового для республики современного технологического процесса требует затрат, но через несколько лет этот бизнес на отходах способен приносить солидную прибыль. Это уже поняли и наши ближайшие соседи в Вологодской и Архангельской областях и активно реализуют проекты на своих территориях. В Республике Коми эта идея пока проходит через стадию обсуждения. Использовать отходы, которые по сути являются топливом, необходимо, экономический и экологический эффект даже при первоначальных затратах неизмеримо больше — считают участники дискуссии. Для реализации новой технологии необходима координация всех заинтересованных сторон в рамках специальной республиканской Программы использования биоресурсов при производстве энергии.

 

678

Комментарии (14)

Добавить комментарий
  • Ваня
    15.04.2011, 18:25:27
    Ответить
    Видимо лесозаводская свалка зацепила...Как кутята,пока носом не ткнешь...Модульные котельные стоят примерно так же как вложить в тушение этой свалки...
  • ай, ай
    15.04.2011, 19:01:22
    Ответить
    господа чиновники,а почему в Коми тарифы выше? Много воруете?
  • саня
    15.04.2011, 19:43:08
    Ответить
    блин, перечисляю им по проекту бабосы, за утилизацию отходов- 95 000 в год. им мало.
    • Саша
      18.04.2011, 9:23:21
      Ответить
      Многовато. Саня где работает?
      • фино-угр
        18.04.2011, 11:54:06
        Ответить
        Это немного, много будет, если выявится какой нить косяк с отходами, 5 кратка обеспечена.

        Но это фигня в усть-куломском районе предприятия отчисляют порядка 500 тыс рублей, так никопейки еще не вернулось в район. Если мне память не изменяет, даже ниодной свалки нет.
  • Леонид
    15.04.2011, 21:26:46
    Ответить
    Статья интересная. Цель правильная. Только вот , создается впечатления, что члены этой комиссии не имеют представления о предмете,о котором говорят. Если сжигание отходов встроено в технологию предприятия и эти отходы для вас условно бесплатны. а котел стоит в 25 метрах от цеха и греет воду для этого цеха, примером может быть Сыктывкарский фанерный завод или тот же Монди, то это почти выгодно. Если эти отходы собирать от мелких предприятий или со старых свалок, то это конечно экологично. Но говорить, что это снизит стоимость энергии в Коми просто глупо и наивно. Простой пример - на котельную привезли самосвал угла 8 тонн и тот же самосвал за ту же цену перевозки с 0,3 тонны древесных отходов влажностью 70% (пересчитанно по теплотворной способности на уголь). Есть такая страна - Швеция. Там много таких котельных. В Швеции самая дорогая энергия в мире.
    • Леха
      17.04.2011, 10:46:00
      Ответить
      Лелик, откуда у тебя опилки с влажностью 70%.
      http://www.interlesburo.ru/pub/inf02.htm
      Такая влажность у свежесрубленной древесины.
  • чел
    16.04.2011, 8:15:27
    Ответить
    отходы
    На ЛДК все отходы должны были сжигаться в собственной ТЭЦ.ТЭЦ вырабатывает электроэнергию,пар,горячую воду для собственных нужд и посёлка.И,никаких проблем.Где эта ТЭЦ?Прокурору надо съездить на Монди СЛПК и просто посмотреть визуально,как там утилизируют опилки и кору,с чем их сжигают и какие затраты при этом.А ещё лучше,перед совещанием,всем участникам надо было там побывать и всё изучить на месте.Тогда и все вопросы отпали.А возить на самосвалах опилки и кору для котельной-это нонсенс.В трубу вылетит предприятие,а электроэнергия будет золотой.
  • эн
    16.04.2011, 8:28:52
    Ответить
    эж
    Монди продавало электроэнергию в Эжву по нормальной цене имея на этом хорошую прибыль. Комиэнергосбытовая компания использую Чубайсовские постановления Правительства добилась запрета на это. Заменив один договор энергоснабжения между Монди и предприятиями на два - Монди - Энергосбытовая компания - потребитель тарифы увеличили в 3 раза за полгода. То есть теперь комиэнергосбытовая компания не имея ни чего кроме стола и стула в офисе, затратив 10 листов бумаги произведенной на Монди получает в два раза больше за электроэнергию в Эжве чем сам производитель Монди. И так везде в Республике, а опилки тут не причем.
    • Леонид
      16.04.2011, 16:26:57
      Ответить
      Монди поставляет электроэнергию - практически полностью обеспечивая юг Коми, тепло для Эжвы на 55 тыс. населения, чистит сточные воды города на 90%. Могу ошибаться, так как знаю цифры из вторых рук, в стоимости, которая предъявляется населению, доля Монди от 15% до 30%. Остальное услуги посредников и транспортирующих организаций. Там тоже есть затраты, но при нормальной постановке дела, явно меньше, чем у Монди. Предполагаю, что в 70% денег от населения, слишком много разгильдяйства и простого воровства. Кто бы этим занялся?
  • Чел
    16.04.2011, 16:05:04
    Ответить
    отклик
    Всё верно.Эта схема действует только в Коми,краю непуганных олигархов и жуликов.Но,отходы производства,опилки,кору и обрезь должен утилизировать их производящий.Это заложено в технологической схеме.А почему на совещание не пригласили Фридмана и Хахалкина-крупных специалистов по тушению свалки ЛДК?Да и Поздеева надо притянуть,будущий Мэр,пусть проникнется важностью проблемы.Что интересно-в Коми учёных море,готовятся к полёту на Марс,а как решить проблему с опилками на ЛДК не находится светлой головы.Может построим гидролизный завод по производству спирта из опилок?И народ будет доволен,и прибыль бюджет будет пополнять.Чиновники и учёные почешите себе одно место,может что-то придумаете?
  • Мда
    17.04.2011, 4:25:50
    Ответить
    Фотки не ахти! ((
  • Саша
    18.04.2011, 9:47:12
    Ответить
    Для должной рентабельности стационарной котельной нужны хорошие объемы древесных отходов, хоят смотря о каких установках идет речь и какое сырье имеется ввиду. Само собой - дело частное. Сбор древесных отходов для владельца котельной может быть бесплатен т.к. образующему предприятию нужно их утилизировать. Тут ситуация взамовыгодная. Но речь не только об этом. Есть варианты с пелетами (сложный вариант) и "евродровами" - эти, и не только варианты можно рассматривать.
  • котег
    18.04.2011, 16:58:16
    Ответить
    из каках между прочим
    тоже топливо сделать можно

Хочу получать главные новости дня в Коми!