content/news/images/85403/ANT_4016_mainPhoto_mainPhoto.jpg
19:40, 26.10.2018 / ПРАВО

В Коми бывшие фигуранты «дела лесников» подают на банкротство

Осужденный по «делу лесников» экс-ди⁠ректор госучреждения «Коми региональный лесопожарный центр» Владимир Дробахин подал в Арбитражный суд заявление о признании его банкротом. Согласно приговору суда, с Дробахина и других участников «дела лесников» взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 4,1 млрд руб. Это уже второй освободившийся фигурант уголовного дела, подавший на банкротство.

В Коми бывшие фигуранты «дела лесников» подают на банкротство
Фото Николая Антоновского из архива БНК

В марте 2017 года Сыктывкарский городской суд вынес приговор в отношении бывших руководителей комитета лесов Республики Коми, признав их виновными в незаконных рубках с ущербом в 4,1 млрд рублей.

Как указано в приговоре, под руководством главы комитета лесов Коми Василия Осипова была создана организованная преступная группа для предоставления участков под коммерческую вырубку без аукционов и договоров аренды под видом санитарной рубки. В нее вошли его заместители Александр Куратов, Руслан Ульянов, а также подчиненные Анатолий Слюсарь, Андрей Навалихин и Владимир Дробахин. Они включали в госконтракты работы по охране и воспроизводству лесов сплошные рубки без восстановительных работ, что позволяло предпринимателям получать участки леса за минимальную плату. Нанесенный лесфонду ущерб был оценен в беспрецедентную для региона сумму - 4,1 млрд рублей.

Суд приговорил Осипова к пяти годам лишения свободы со штрафом в 1,2 млн рублей, Куратова, Навалихина и Дробахина - к трем годам колонии, Ульянова и Слюсаря - к двум с половиной года колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил иск прокурора о взыскании с фигурантов 4,1 млрд рублей ущерба.

Как стало известно БНК, на сегодняшний день все осужденные уже освободились условно-досрочно, последними были Куратов, Навалихин и Дробахин, которые покинули места не столь отдаленные несколько недель назад.

Оказавшись на свободе, Дробахин первым делом обратился в арбитражный суд Коми с заявлением о признании его несостоятельным. Вместе с заявлением должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в связи с тяжелым финансовым положением. Суд ходатайство удовлетворил, предоставив рассрочку на оплату работы финуправляющему.

Следует отметить, что в июне с аналогичным заявлением обратился в арбитраж экс-глава Комитета лесов Коми Василий Осипов. В заявлении Осипов ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В настоящее время имеет доход в виде пенсии 19,7 тыс. руб., а также заработной платы в ООО «ЛузаЛес».

За ним зарегистрировано следующее имущество: ½ доля в праве на жилой дом площадью 45,3 кв.м и ½ земельного участка площадью 3800 кв.м в деревне Корольки Прилузского района, легковой автомобиль Тойота Камри, 2012 года выпуска. Открыто 6 счетов в Сбербанке, на общую сумму 152 тыс. руб., на которые наложен арест. При этом размер кредиторской задолженности составляет 4,134 млрд руб. Должник в заявлении указал, что сделок с имуществом, стоимостью свыше 300000 руб., в течение трех лет до подачи заявления о банкротстве не совершал.

Суд признал заявление Василия Осипова обоснованным, ввел в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердив Александра Семяшкина (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий») финансовым управляющим имущества должника.

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 20 ноября.

5251

Комментарии (22)

Добавить комментарий
  • справедливость
    26.10.2018, 19:47:09
    Ответить
    счастье - вот так млн. своровал. получил условно - на банкротство, и будут тратить оформленное на чужих, а на еду украл будет сидеть и платить всю жизнь
    • Врачу за 1.5 млн
      26.10.2018, 19:58:22
      Ответить
      Еще и женщине 9.5 лет. Судьи и прокуроры хорош курить,уже не смешно. Разница в ущербе почти в 300 раз. Природа не пострадала. Система откатов повсеместно,глаза разуйте
    • SOS
      26.10.2018, 20:11:06
      Ответить
      Справедливость
      Посмотрите разницу в "своровал" и "ущерб". Данные аллегории здесь не уместны!
  • А вот фиг
    26.10.2018, 20:21:00
    Ответить
    Никто не спишет ущерб, будут так же должны, в законе о банкротстве четко сказано на этот счет
    • сам прихожу
      26.10.2018, 21:08:29
      Ответить
      тоже подумал
      Зачем вообще это затевать, если от долго не освободят! Ущерб от преступления придется выплачивать и после завершения процедуры банкротства! На кой это вообще в такой ситуации делать? Может я чего не догоняю?
  • неизовут
    26.10.2018, 20:53:44
    Ответить
    банкрот = значит сразу в гроб.
  • 246
    26.10.2018, 21:32:28
    Ответить
    От вырубки в шиесе ущерб многократно больше. Но это неудобная тема для надзорных органов
  • житель
    26.10.2018, 21:36:04
    Ответить
    все их ворованные бабки спрятаны, теперь всю жизнь они и их дети будут жить классно....причем где нибудь за границей.......
    • 45
      26.10.2018, 23:18:47
      Ответить
      Ограничение на выезд им вляпают однозначно.
  • Не понятно зачем
    26.10.2018, 23:42:08
    Ответить
    Долги эти все равно не спишутся. Тут бред в другом, что Васильева с табуреткиным гуляют свободно и ничего не должны. Хотя чуть обороноспособность страны не подорвали. Двойные стандарты короче)
  • 13й
    27.10.2018, 1:54:24
    Ответить
    тут все просто
    ничего у меня нет.С долгом в 4 лярда согласен.Согласен работать дворником в прилузском клубе с зарплатой в 3тыс руб.Прошу удерживать с зарплаты по 20%.для погашения долга.
  • !
    27.10.2018, 2:34:33
    Ответить
    Но это же аболютно бесполезно. Даже после окончания процедуры банкротства обязательства по уголовному делу останутся. Зачем это всё? Юристов по банкротству покормить, разве что.
  • Как по Гоголю
    27.10.2018, 6:16:04
    Ответить
    я не воровал, взятки брал борзыми щенками
  • 8
    27.10.2018, 9:31:59
    Ответить
    Интересно, а этот долг после банкротства по наследству передается,кто знает?
    • Жизненные трагедии
      27.10.2018, 10:02:07
      Ответить
      В 1935 году Сталин произнес фразу, ставшую крылатой: «Сын за отца не отвечает!».
  • Молодца!
    27.10.2018, 10:12:25
    Ответить
    И на свободе и денег не платить!
    Вот в этом и есть особый уровень мошейничества этих товарищей.
    Надо было реальный срок :и сидели бы и платили!
  • Всем
    27.10.2018, 10:38:36
    Ответить
    Очень смешно читать такие комментарии
    Люди, вы хоть для начала разберитесь, что такое ущерб, а потом уже умничайте здесь на счёт сворованных денег! И не надо трогать детей, следите за своими!
  • Скользкий
    27.10.2018, 10:58:05
    Ответить
    Мы все законы знаем
    Нас голыми руками не возьмёшь
  • Лесник
    27.10.2018, 11:19:13
    Ответить
    "Ущерб" этот существует только в умах "талантливых" правоохранителей типа нашего природоохранного прокурора. "Слеплен" он путем умножения платы за лес на корню на "экологический " коэффициент 50. Надо вспомнить, что ни Лесной ни Уголовный кодексы РФ не дают четкого определения "экологическим" преступлениям и незаконным рубкам в частности. Более того, понятия "незаконная рубка" в Лесном кодексе просто нет. Так называемая "экспертиза" якобы незаконной рубки проведена московскими юнцами с весьма спорными навыками в этом деле. Поручили же им "экспертизу" потому, что серьезные специалисты заявили, что в действиях Осипова и его подчиненных отсутствуют признаки незаконной рубки и отказались считать мифический ущерб . В таких случаях должна проводиться судебно-правовая экспертиза, но она не проводилась. Хочется верить, что рано или поздно "лесники" и не и не только из "группы Осипова", так как это не единственное дело с несправедливо осужденными работниками лесной отрасли. будут оправданы И что уж совершенно точно, в деле нет доказательств, что украдены даже не миллиарды, а хотя бы миллионы. Так, что тот, кто считает, что "лесники" будут прогуливать миллиарды за границей, пусть успокоится - нет у них этих миллиардов и не было никогда!
  • Работник лесничества
    27.10.2018, 11:44:53
    Ответить
    Когда шло следствие, перетрясли все лесничества, но ни в одном не было обнаружено делянки, которую запрещалось вырубить. Помню только что претензии свелись к тому, что делянки распределялись без аукционов и поэтому государство не получило часть лесного дохода. Иначе бы осудили всех лесничих лесничеств, в которых эти делянки отведены, Потом лесничие попали под амнистию, потому, что не крали и не рубили там, где это запрещено. Ну а почему посадили руководителей, мне так до сих пор непонятно.
  • во как
    27.10.2018, 13:06:28
    Ответить
    (отм)
    пацаны, я правильно понял? поднимаем денужек у пипла (займы, услуги и тд и тп). лямов так на 20. но поднимаем грамотно. Сами сдаемся по статье (только не экономичексая) принимаем срок до 10 (зная что выйдем по удо) по факту 3-5. претензии по денужке остаются в части гражданских исков... И внимание да-да БАНКРОТСТВО. сам придумал. пы сы Авторское право зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством ЭРЭФ:))))))
  • а вот интинского Смирнова
    27.10.2018, 17:08:52
    Ответить
    за что так жёстко упаковали? Неужто он страшнее всяких ром дановых , зинеев и прочая?

Хочу получать главные новости дня в Коми!