В Сыктывкарском городском суде по уголовному делу экс-руководителя Корткеросского района Василия Гончаренко, обвиняемого в получении взятки, допросили заведующую отделом архитектуры и строительства администрации района Валентину Волгареву. Ранее дали показания его бывший зам Александр Артеев и начальник управления культуры районной администрации Владимир Наконечный.

Фото Марии Шумейко из архива БНК

Валентина Волгарева, отвечая на вопросы государственного обвинителя, рассказала, что Гончаренко являлся пунктуальным и требовательным руководителем.

Свидетель пояснила, что она помнит, как представитель компании ООО «Северо-Западный лесной терминал» («СЗЛТ») Николай Балин обращался в администрацию Корткеросского района по вопросу возможности перевода земель рекреационного назначения в земли промышленного производства.

Валентина Волгарева признала, что потенциально глава администрации мог попросить ее ускорить рассмотрение обращения за получением разрешения на строительство, поступившее от какой-либо компании, однако никаких просьб Гончаренко относительно «СЗЛТ» ей не передавал.

Допрошенная отметила, что слышала, что Гончаренко в 2018 году выдвигался на выборах в депутаты Госсовета Коми. По какой причине он снял свою кандидатуру, она не знает.

Напомним, по версии следствия, в мае 2018 года Гончаренко получил 300 тысяч рублей от представителя ООО «Северо-Западный лесной терминал» за покровительство этой фирме при строительстве лесоперерабатывающего завода на территории района. Как установлено, 150 тысяч рублей перечислили подставному лицу, реквизиты банковского счета которого предоставил сам Гончаренко. Еще 150 тысяч рублей получены им в Сыктывкаре наличными в автомобиле указанной фирмы. С деньгами руководитель районной администрации проследовал в здании аптеки, где был задержан сотрудниками регионального УФСБ. Эту сумму нашли у Гончаренко и признали вещественными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в суде представитель «СЗЛТ» утверждал, что Гончаренко просил у него наличные деньги поскольку собирался избираться в Госсовет Коми. На предварительном следствии обвиняемый утверждал, что полученные от предпринимателя денежные средства предназначались на муниципальные нужды, затраты на которые не предусмотрены в бюджете района.