Суд заставил жительницу Сосногорска выложить видео на Youtube
Фактическим исполнением окончено беспрецедентное для Коми исполнительное производство. Женщина опубликовала видео, в котором рассказала об условиях содержания ее сына в колонии.
В отделе судебных приставов по Сосногорску находился исполнительный документ, который обязывал гражданку В. опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию исправительной колонии №25 сведения. Женщина распространила информацию на общедоступном видеохостинге youtube.com. Об этом сообщает пресс-служба УФССП по Коми.
При рассмотрении иска УФСИН России по республике о защите деловой репутации Сосногорский городской суд установил, что поводом для размещения видео послужили условия содержания сына гражданки В., отбывающего наказание в этой колонии.
Ведомство отреагировало на публичные претензии обеспокоенной матери: приказом была назначена комиссия и проведена служебная проверка. Согласно ее заключению доводы ответчика, изложенные в видеоролике, не подтвердились, за исключением одного: врач медсанчасти действительно не наложил пациенту фиксирующую повязку на плечо, рекомендованную травматологом, что было квалифицировано как дисциплинарный проступок. В остальном, указано в материалах дела, комиссия по проведению служебной проверки сочла доводы ответчика в видеообращении не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ИК-25.
Суд оценил содержание обращения гражданки В., построение фраз и пришел к выводу о том, что распространенные ответчиком и оспариваемые истцом сведения содержат утверждения о фактах, поскольку эти сведения изложены в утвердительной форме без использования маркеров мнения (по моему мнению, возможно, вероятно, я думаю, мне кажется) и предположительных конструкций. Однако в отношении некоторых высказываний, характеризующих деятельность истца как незаконную, надлежащих доказательств ответчиком не представлено.
То, что к должностным лицам, государственным и муниципальным органам, организациям с публичными функциями уровень допустимой критики имеет более широкие пределы, не означает возможность необоснованного утверждения о совершении ими противоправных действий (бездействия), отмечается в решении суда.
В качестве опровержения ответчица была обязана разместить на Youtube сообщение о принятом судебном решении.
Приставы Сосногорска предупредили гражданку В., что если она не выложит ролик добровольно, ей грозит взыскание исполнительского сбора, привлечение к административной и уголовной ответственности. Должница не стала дожидаться принудительных мер и разместила на видеохостинге требуемое сообщение.
Комментарии (13)
==========
Есть один запрет: Нельзя кидать "коктейль молотова" в живых людей