Капремонт, генные исследования и Арктика: будущее Коми научного центра по версии кандидатов в директора
На место руководителя Коми научного центра претендуют пять человек. Одно из требований к кандидатам – представить предвыборную программу, где кратко изложено их видение развития КНЦ. Редакция БНК ознакомилась с документами и представляет их краткий обзор.
Среди кандидатов есть действующий врио директора КНЦ Владимир Володин. В своей программе он делает упор на исполнение задач нацпроекта «Наука». Именно они помогут реализовать миссию КНЦ – «получение новых знаний о природе, обществе, человеке и внедрении их в практику для обеспечения устойчивого развития Севера и Арктики России».
В пункте о кооперации с другими организациями сказано, что для КНЦ в приоритете - содействие участию сотрудников Центра в проектах Мегасайенс, международное сотрудничество с учеными Европы, США и Канады, стран БРИКС и АТР, возобновление в Сыктывкаре работы Северного социально-экономического конгресса и расширение сотрудничества с НИЦ «Курчатовский институт». Кадры планируется воспитывать через Кванториум и Малую академию, а также через интеграцию с вузами.
Предвыборный документ нынешнего врио директора подразумевает масштабное развитие инфраструктуры исследований и разработок. Это и получение целевых субсидий на капитальный ремонт центра, и строительство лабораторного корпуса бионанотехнологий и материаловедения, и создание современного вивария в Радиобиологическом комплексе, лаборатории доклинических исследований субстанций, организация комплексного Арктического стационара в Воркуте. В списке также получение в оперативное управление пустующего корпуса Сыктывкарского лесного института и модернизация парка научного оборудования.
Второй кандидат - врио директора Института физиологии Евгений Бойко видит будущее КНЦ в связи с развитием Северного Морского пути (СМП). Ученый считает, что центр в предстоящие пять лет должен быть практически вовлечен в эти работы. Это создание многопрофильного стационара в Воркуте, а также филиала в Усть-Цильме. Кроме очевидных перспектив развития арктических исследований в центре, по мнению Евгения Бойко, следует развивать генетические исследования, социальные исследования и проектов, связанных с обустройством территорий и населенных пунктов региона (отдельно по моногородам).
КНЦ также обязательно должен быть организатором ежегодной конференции по Арктике. Для улучшения кадровой ситуации, кандидат предлагает увеличить прием в аспирантуру не менее чем в два раза до 35-40 человек в год, а также создавать в школах и колледжах профильные классы. В программе Евгения Бойко также прозвучала мысль о создании комплексного стационара (филиала ФИЦ) в Воркуте.
Единственный кандидат-женщина - врио директора Института биологии Светлана Дёгтева. В программе она отмечает, что надо «развивать сильные стороны» и преодолевать «слабые». По первому пункту это: сохранение преемственности научных исследований и развитие новых направлений, междисциплинарные исследования по рациональному природопользованию в зонах тундры и тайги, жизни человека на Севере, приобретение нового оборудования.
Как следует из документа, Светлана Дёгтева надеется развить коммерческую составляющую работы КНЦ: заключать крупные хозяйственные договоры и развивать патентную и лицензионную деятельность.
По развитию инфраструктуры она сходится с другими кандидатами: строительств лабораторного корпуса био-нанотехнологий и материаловедения, проведение капитального и текущего ремонта зданий и сооружений, организация комплексного научного стационара в Воркуте.
Четвертый кандидат на место руководителя КНЦ - врио директора Института языка литературы и истории Игорь Жеребцов. В исследовательской программе он заявляет разработку интеграционных и междисциплинарных проектов по геологии, по изменению природной среды севера и Арктики при промышленном освоении и глобальном изменении климата, а также по проблемам социокультурной адаптации человека к условиям арктических и субарктических широт.
В программе кандидата заявлена готовность подразделений центра к качественному обновлению научной инфраструктуры. Это опять же лабораторный корпус био-нанотехнологий и материаловедения, а также несколько новых решений - испытательный центр конструкционных и функциональных материалов, центр рентгеновской дифракции и томографии, геотехнический инжиниринговый центр, мультидисциплинарный центр электронной микроскопии, тундровый научно-исследовательский стационар «Арктика», центр доклинических испытаний, лаборатория горной физиологии, лаборатория разработки фармацевтических субстанций.
Игорь Жеребцов надеется перевести Физико-математический институт в статус обособленного подразделения Коми НЦ, развивать научный музей археологии Европейского Северо-Востока и «Аудиовизуальный центр сохранения, изучения и популяризации культурного наследия народов Российской Арктики и Субарктики».
Пятый кандидат - заведующий отделом радиоэкологии Института биологии Алексей Москалев. Он видит свою задачу в том, чтобы создать все условия для получения результатов мирового уровня, гармонично развивать все имеющихся в подразделениях ФИЦ научные направления, искать новые точки роста и молодые таланты, содействовать экономическому развитию, рациональному природопользованию и народосбережению. Отличие его программы от остальных кандидатов - в некоторых положениях совершенствования системы управления. Например, это создание попечительского совета ФИЦ, с привлечением представителей исполнительной власти и бизнеса. Также в планах создать структуру, которая поможет исследователям переводить на английский язык и оформлять рукописи для публикации в высокорейтинговых изданиях. Появится структура, которая займется популяризацией исследований специалистов Коми НЦ, повышением узнаваемости исследователей и разработок ФИЦ.
Теперь кандидатуры должны пройти процедуру согласования в президиуме Российской академии наук и в комиссии по кадровым вопросам совета при президенте. Затем список отобранных претендентов будет направлен министерством науки и высшего образования России в ФИЦ Коми НЦ УрО РАН для организации и проведения выборов директора всеми сотрудниками центра.
По предварительным оценкам, выборы директора ФИЦ Коми НЦ УрО РАН могут состояться в мае 2019 года. Участие в голосовании примут все сотрудники исследовательского центра.
Комментарии (34)
Человека посели в рай, и человеческая жизнь станет продолжительней.
Но мы не мухи, нам такую райскую жизнь Москалёау не создать.
Ваша научная молодость не научный аргумент.....
Вот самая разумная программа по той простой причине, что как сказано сверху, так и будет работать ФИЦ. Как по нацпроекту в Москве запланировано, так и будет финансиование, такие и будут проекты.
Все остальные обещания других кандидатов - околонаучная пыль в наивные учёные глаза.
А когда ФИЦ создан и объединение состоялось, тут же, они же, стали претендовать на право распоряжаься кассой.
Сейчас началась традиционная Российская демократия - кто больше наврёт, тому и больше поверят ....
Не знаю, откуда информация у Щиголева, но его оценки и комментарии очень точны и объективны.
Доказательством этому служит тот факт, что внучка - историк получала,в отделе физиодогии, премии в 150 тысяч, в то время, как МНС и СНС физиологи получали по 10-15 тысяч.
Володин разрушил этот замечательный симбиоз истории и физиологии, разогнав этот клан ....
Мне за Державу обидно и за Науку. И банальное чувство справедливости, столь редкое в научной среде, судя по количеству претендентов прийдти на готовенькое, когда научные конюшни вычещены и вся работа по созданию ФИЦ завершена.
Лучше пообсуждайте творчество Тимати или Дом-2 посмотрите...
В нашей науке неисчерпаемой может быть только грызня за яблоко Ньютона....
Что можно взять с научного бюджета, да ещё в науке не работая. Тут Вам не в Сколково ...
А Вы то, гражданин аспирант, можете обосновать, кто должен прийдти на подготовленное Володиным место?
Тем более так лживо, но с пафосом:" если уж честно говорить".
Не можете вы с Дегтевой честно. Если бы Володин был таким, как Ваш язык здесь наплёл, он бы не сумел успешно провести работу по объединению институтов.
А все дрязги как раз от конкурентов и таких, как Вы.
Я уже сказал, что научная молодость не научный аргумент. Делать ставку только на молодость, это употреб***ься Главе Гапликову, который назначил министом культуры РК 23-х летнего симпатичного юношу.
К тому же, Володин не относится к престарелым академикам. Ему академика ещё только получать ...
Главное чем в этой борьбе отличился Щиголев, ко торый по поручению реформатора Володина сочинял кляузы на семью академика Рощевского и дополнительно раздавал интервью в некоторые желтые газеты. Этим результатом он гордится и сегодня. Это же очевидно по его комментариям.
Могу даже вспомнить некоторые запомнившиеся моменты.
- Премии рлдным и близким в десять-пятнадцать раз превышающие у тех, кто не относится к титульной нации.
- стоительство двухэтажного здания отдела кардиологии, а потом сверху оказалось девять этажей жилых помещений, но .... не для работнтков КНЦ.
- был заложен фундамент под ещё один отдел, но на поверку оказалось, что деньги на фундамент потрачены, а ыундамента в наличии нет ...
Это так, на вскидку ....
И где здесь неправда? Всё в наличии ...