Вице-мэр Сыктывкара Вячеслав Козьяков: «Выданное «Телемагу» разрешение на строительство было аннулировано»
Заместитель главы администрации Сыктывкара Вячеслав Козьяков прокомментировал сегодня по просьбе БНКоми, газеты «Молодежь Севера» и телеканала «Юрган», скандал, вспыхнувший из-за строительства надстройки к магазину «Телемаг». Напомним, это строительство вызвало бурные протесты жильцов многоэтажки, к которой примыкает магазин.
Вице-мэр столицы Коми встал на сторону жильцов дома. Фото Кирилла Затрутина
- Ситуация сложилась неоднозначная. Строительство было начато «Телемагом» 18 июля на основании разрешения, выданного 28 марта бывшим заместителем главы администрации Сыктывкара Ириной Коржавиной. 18 июля в администрацию поступило обращение жителей дома. Глава города сразу же собрал совещание по этому вопросу, поручил разобраться, как этот объект вообще возник. Ведь руководство администрации сильно обновилось. И я человек тоже новый, и в управлении архитектуры новый руководитель.
Мы подняли все документы, изучили их пришли к выводу, что разрешение было выдано с нарушениями. Не были соблюдены основные требования, которые позволяют начать строительство — это согласие жильцов данного дома и владельцев офисных помещений на втором этаже, не была пройдена градостроительная экспертиза проекта.
Тогда же, 18 июля, мной сразу же было подписано распоряжение об аннулировании выданного разрешения на строительство. Собственник магазина, госпожа Стратонова, была в этот же день извещена об аннулировании заказным письмом с уведомлением. Но, в общем-то, должной реакции с той стороны не последовало.
20 июля я собрал совещание по этому объекту. На нем присутствовал Стратонов (Виталий Стратонов — очевидно, сын предпринимательницы - БНКоми). Мы вразумительно все объяснили, доказали, что строительство ведется с нарушениями, разрешение аннулировано, и просто посоветовали прекратить работы. Поскольку ясно, что данная стройка идет вразрез со всеми правилами, сложившимся архитектурным обликом так называемого «кольца» в центре Сыктывкара. Надо понимать, что это исторически уже сложившийся облик города, и если подстраивать там непонятно что — один магазин, потом второй, третий - центр города потеряет свое лицо. Нами было сказано, что чем больше вы построите — тем больше у вас будет затрат по сносу этого объекта. Но, к сожалению, сторона «Телемага» снова проигнорировало все это, и строительство продолжалось.
К сожалению, мы не имеем реальных законодательных рычагов, чтобы остановить строительство. Поэтому была проинформирован инспекция Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства республики. Сотрудники инспекции выехали на объект, тоже выявили, что госэкспертиза не была проведена и выдали предписание о приостановке строительства. Поскольку оно и на этот раз не не было остановлено, инспекция завела дело и передаст материалы в суд.
Также мы, конечно, знаем, что по протесту жителей и собственников помещений второго этажа есть решение суда о приостановке строительства до завершения разбирательств. Но и постановление суда тоже не исполняется.
- Если Ирина Коржавина выдала разрешение на строительство незаконно, можно предположить, что она понесет какую-то ответственность?
- Предположить можно. Но, как вы понимаете, должно быть решение суда.
Комментарии (61)
Наверно, уж совсем мохнатая-мохнатая лапа, раз всем миром (законно, заметьте) ничего сделать не могут.
Самое обидное, что непонятно какой из вариантов хуже... А замена людей одних на других ничего не изменит, здесь запретили в другом месте разрешат... Надо систему менять
Хотя обязаны вывесить и ЗАКАЗЧИКА и ПОДРЯДЧИКА.
- - - - - - - - - -
Прямо так и вывесят - за воротничок?
)))
Коржавина понесет?(ответственность)?
Нет.Потому что суда нет. И решения суда нет.
А на нет и ответа нет.
Как хорошо быть чиновником.
Хотя обязаны вывесить и ЗАКАЗЧИКА и ПОДРЯДЧИКА.
УЖЕ ИНТЕРЕСНО!
Хотя обязаны вывесить и ЗАКАЗЧИКА и ПОДРЯДЧИКА.
УЖЕ ИНТЕРЕСНО!
Конечно приятно, когда рядом "Дешевый магазин", но речь то не об этом. Зачем изгаживать сложившийся облик города, тем более в самом центре? Никто не против магазина "Телемаг", пусть себе работает. Против циничного, наплевательского отношения владельцев Телемага к горожанам, к жильцам данного дома. Пусть роет хоть - 3 этажа под магазином, никто бы и слова не сказал, а так одна мерзость получается. Желаю исполнения Всех твоих желаний "ЧТОБЫ В ОКНО ПОСМОТРЕТЬ -ВЫЙТИ ПРОГУЛЯТЬСЯ"
крайний...
кто думает, что там останется магазин бытовухи- забудьте это.
С появлением крупных сетей не будете Вы ходить в эти убогие ларьки, поэтому из ларьков делают другое творение.
Бизнес:
Если бизнес начал строить такое уродство, то могу предположить, что данный ларечник (трудно назвать его бизнесменом), не предполагает жить в этом городе, ему нужна качалка денег, а место приземления уже выбрано - какая-нибудь не очень дорогая страна в Европе.
Зачем второй этаж:
Поскольку продажа техники дело хлопотное, полет ларечника дальше чем аренда - тупик
Поэтому выбрана аренда (банк, страховая компания или что-то подобное).
Если расширить фантазию, то аренда площади какой-нибудь структуре городской (ваще красиво, т.к прикормить чинуша - это святое)
Ну а в Европе уже быть законопослушным, т.к там чиновника купить может и можно, но уже другой уровень денег.
Власти:
Зачем Вы нам действительно нужны, если у себя в конюшне не можете разобраться?
- шумели-воевали эти самые "жильцы" с вырубкой типа "городского парка" по ул. Димитрова. На месте захламленного больного лесочка имели-бы физкультурно-развлекательный объект. А что получили? Может, хотя-бы скамейки поставят для культурного и здорового распития пива и бормотухи...
- торговый центр центр в "Орбите". Опять прикрывались "жителями" - родителями. А о том, что рядом с участком под торговый центр есть большая территория, на которой уже начинали строить детский сад (фундамент и первый этаж был) - об этом защитники "жителей" почему-то не вспомнили.
- с Телемагом опять ерунда какая-то. На счет архитектурного облика - бред. Что, в нынешнем виде застройка Кольца шедевр архитектуры?! Давайте все оставим как есть и объявим это памятником архитектуры времен расцвета застоя. Ау, "жильцы"! Вами опять манипулируют!
Владельцы квартир и офисного помещения, занимающего второй этаж здания проголосовали против реконструкции здания (проголосовало более 2/3 владельцев (по площади). Письмо о результатах голосования с документами было передано в администрацию города (вх дата 12.04 2010г).
Так что г-жа Стратонова знала, что на реконструкцию многоэтажного жилого дома необходимо получить согласие других собственников.
Строительные работы начаты по проекту, который не прошел госэкспертизу, а это означает, что безопасность проживания в доме не обеспечена. Тем более, что в 2009 году проводилась перепланировка первого этажа здания, тоже принадлежащего Стратоновой, а ранее производилась перепланировка второго этажа.
Кстати проект выполнен в Кирове, к чести наших проектировщиков, они отказались выполнить проект надстройки.
Незнание закона не означает, что закон не должен выполняться.
Разрешение на строительство выдано прежней администрацией, я думаю они знали, что и почему они делают. Кроме того необходимо проверить как оформлены документы на землю за красной линией (на ранее существовавшем тротуаре подготовлены площадки для установки свай под второй этаж).
Те, кто обвиняет жильцов дома, а вы бы хотели жить и работать в доме, где напротив глухая стена или не был уверен в безопасности своего дома.