11:11, 23.01.2008 / ПРАВО

Верховный суд Коми завершает рассмотрение дела Юрия Гурова

Верховный суд РК продолжил в понедельник слушания по делу главы республиканского представительства Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Юрия Гурова, обвиняющегося в покушении на получение взятки в особо крупном размере. Одним из примечательных моментов заседания оказалась форма заступничества за г-на Гурова со стороны экс-депутата Госдумы РФ Юрия Спиридонова. Г-н Спиридонов в суде не присутствовал, ограничившись письменным посланием в поддержку своего многолетнего соратника.

 

Поскольку показания всех немногочисленных проходящих по этому делу свидетелей в ходе разбирательств уже прозвучали, участники процесса в основном выясняли детали и нюансы. Председательствующий в тройке судей Василий Котляков в очередной раз поинтересовался у Юрия Гурова, почему тот отправил на переговоры с псевдопокупателем «КамАЗа» Сергея Куницкого, не имевшего отношения к представительству. Напомним, г-н Куницкий обвиняется в пособничестве при передаче взятки. Юрий Гуров снова объяснил, что в тот момент он отправился вместе со своим сотрудником забирать из ремонта служебную автомашину, а переговоры насчет «КамАЗа» воспринимал как обычный рабочий процесс, в котором мог быть задействован и Сергей Куницкий.

Между тем второй подсудимый признался в своих показаниях, что считал 300 тыс. руб., которые выдававшие себя за покупателей сотрудники УБОПа предлагали сверх оценочной стоимости машины (600 тыс.), деньгами, предназначавшимися лично Юрию Гурову.

- Куницкий меня оговаривает, - повторил свою версию чиновник. – Его взяли с поличным - с деньгами. Он находится на подписке о невыезде, поэтому я не исключаю, что с ним «поработали» оперативники.

Государственный обвинитель Екатерина Цуммер заявила о необходимости приобщить к материалам дела справку о рыночной цене новенького «КамАЗа» - 1,8 млн. руб.

- А зачем нам эта бумага? – отреагировал один из адвокатов г-на Гурова Владимир Ревако. – Мы и сами знаем, сколько он стоит, и не собираемся его покупать. К тому же нигде не говорится о том, что Гуров договорился с судебными приставами о занижении стоимости арестованной машины.

Несмотря на протесты защиты, посчитавшей некорректным сравнение цены новых «КамАЗов» с оценочной стоимостью той машины, которую собирался продать глава представительства, судьи ходатайство обвинителя удовлетворили.

Вслед за этим Екатерина Цуммер предложила зачитать выдержки из рассекреченных распечаток телефонных разговоров, которые Юрий Гуров вел в марте и апреле прошлого года, не подозревая о том, что его телефон к тому моменту уже был поставлен на прослушку. Первый фрагмент относится к 28 марта: Юрий Гуров звонит в Санкт-Петербург в филиал РФФИ и просит «максимально приделать ноги запросу» на реализацию арестованного «КамАЗа». Филиал должен был направить республиканскому представительству поручение на продажу.

Другие фрагменты показывают, что уже на следующий день, 29 марта, на горизонте возник сотрудник УБОПа Дмитрий Летов. Выдавая себя за представителя вымышленной московской компании «Лес-строй» Виноградова, он звонил Юрию Гурову и интересовался покупкой грузовика. Беседы между ними содержатся в трех фрагментах. Еще один кусок – разговор г-на Гурова с Сергеем Куницким, который объясняет, каким образом можно продать машину, находившуюся тогда в залоге у банка «ВТБ-24».

Защитники обвиняемых протестовали против приобщения к делу и этих материалов. На предыдущем заседании они заявили ходатайства об истребовании дела оперативного учета и получении данных о количестве телефонных соединений между Юрием Гуровым и Дмитрием Летовым-«Виноградовым». Суд эти ходатайства отклонил.

- В процессе стороны защиты и обвинения должны быть равны. Вы нам отказали, а теперь обвинитель с этими же материалами пришла! – обращаясь к судьям, усмехнулся Владимир Ревако.

Его поддержал другой адвокат Юрия Гурова Михаил Медведев:

- Представитель прокуратуры говорила, что запрашиваемые нами материалы дадут однобокую картину. А сейчас она сама подготовила однобокие данные. У нее есть такие возможности, а у нас, к сожалению, - нет, - посетовал он.
Судьи, впрочем, вновь приняли сторону Екатерины Цуммер.

Приобщить к делу обращение в защиту г-на Гурова, подготовленное Юрием Спиридоновым, они, тем не менее, согласились. Бывший глава Коми упомянул о заказных и сфальсифицированных уголовных делах, отметив, что Республика Коми, по его мнению, не является в этом смысле исключением. Конкретных примеров он не привел. Также Юрий Спиридонов напомнил, что когда он был депутатом Госдумы РФ, Юрий Гуров работал его помощником и «принимал деятельное участие в политической борьбе». Кроме того, автор письма назвал своего соратника человеком, участвовавшим в «громких арбитражных делах, связанных со спорами о собственности влиятельных хозяйствующих субъектов РК» (очевидно имеются в виду процессы по делу «Интаугля» - БНКоми). Г-н Спиридонов попросил суд учесть эти обстоятельства при вынесении приговора и дать объективную оценку доводам защиты, считающей уголовное преследование Юрия Гурова незаконным.

Отметим, что от поддержки г-на Гурова своим личным присутствием в зале суда Юрий Спиридонов воздержался.
Сторона защиты внесла повторное ходатайство о получении справки о телефонных соединениях и об исключении из материалов дела ряда необоснованных, по ее мнению, доказательств. Оба они остались без удовлетворения.

В конце заседания вновь выступил Юрий Гуров. Он сообщил, что с января по август 2007 года – до его ареста – представительство РФФИ заключило около 50 договоров на реализацию арестованного имущества на общую сумму 1,1 млн. руб. Из них крупным оказался лишь один - на сумму 750 тыс., - который, впрочем, был заключен во время отпуска г-на Гурова главным специалистом представительства Владимиром Дайнеко.

- Получается, средняя стоимость договоров, заключенных мной, - 7 тыс. руб. Такая сумма в принципе не предполагает никаких взяток, - заявил подсудимый.
      

888

Комментарии (0)

Добавить комментарий