content/news/images/98746/BOB_5736_mainPhoto.jpg
19:21, 19.08.2019 / ПРАВО

Сыктывкарец не смог взыскать с РЖД компенсацию за сбитого поездом отца

Житель столицы Коми обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к локомотивному депо Северных железных дорог ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в 2 млн рублей.

Сыктывкарец не смог взыскать с РЖД компенсацию за сбитого поездом отца
Фото Виктора Бобыря

Сыктывкарец требовал взыскать компенсацию морального вреда, причиненного гибелью отца, который был сбит поездом и от полученных травм скончался на месте. Как следует из определения Сыктывкарского суда, в результате гибели отца истец испытывал и до настоящего времени испытывает значительные физические и нравственные страдания.

Суд посчитал, что поскольку локомотивное депо СЖД самостоятельным юрлицом или филиалом не является, к участию в деле нужно привлечь Северную железную дорогу – филиал ОАО «РЖД». В суд от филиала поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд Москвы по месту нахождения организации - ответчика. Представитель истца и прокурор с ходатайством не согласились, указывая, что дело может быть рассмотрено Сыктывкарским городским судом по месту жительства истца и месту нахождения большинства доказательств.

Суд определил, что поскольку истцом не заявлены требования о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, а только о компенсации морального вреда – иск должен рассматриваться по общему правилу подсудности - по месту нахождения ответчика. Отмечено также, что обособленное подразделение ОАО «РЖД», отвечающее признакам филиала или представительства, на территории Сыктывкара отсутствует.

Гражданское дело Сыктывкарский суд передал на рассмотрение в Мещанский районный суд Москвы.

3685

Комментарии (13)

Добавить комментарий
  • я
    19.08.2019, 19:53:55
    Ответить
    вообще тупые?
    почему пишите, что не смог взыскать. просто дело передали в другой суд.
    может и взыщет.
    не разбираетесь в ГПК, не лезьте.
    • Юрист
      19.08.2019, 20:03:21
      Ответить
      Всё они правильно написали! РЖД тонкий намек поймёт денюшку на рекламу заплатит, а мы не узнаем чем дело закончиться, как впрочем и другие пострадавшие на ж/д.
    • Я-шке
      19.08.2019, 20:11:29
      Ответить
      Это ты (отм.). Не пишите, а пишЕте
    • :)
      20.08.2019, 7:38:47
      Ответить
      Ну да, правильно, рано ещё выводы делать.
  • ****
    19.08.2019, 20:31:02
    Ответить
    Мне кажется железнодорожные пути не место для прогулок и не надо там шастать.
  • вообще то
    19.08.2019, 21:21:23
    Ответить
    тут не место
    выяснять кто грамотней в правописании а кроме этого увас что есть?
  • но что это юрист
    19.08.2019, 21:25:29
    Ответить
    не верю
    из-за " денюшки"
  • вопрос
    19.08.2019, 21:32:38
    Ответить
    почему к вам пишется отдельно
    а квас вместе?
  • Ничего своего не осталось
    20.08.2019, 9:07:54
    Ответить
    Всё принадлежит москве.
  • РЖД
    20.08.2019, 9:50:36
    Ответить
    Рылом не вышел
  • СМИ
    20.08.2019, 9:59:27
    Ответить
    Апелляция отменить такой вердикт, тем более прокурор тоже будет писать протест. Суды общей юрисдикции для того и созданы территориально, что бы не футболить иски, а рассматривать. Да и иск уже был принят.
    Удивило то, что в Сыктывкаре нет железной дороги и люди на ней не работают и вокзал ничей

Хочу получать главные новости дня в Коми!